Инфобизнесмен требует удаления статьи о нем на моем блоге. Как быть?

Закрываю тегом оффтопа, чтоб избежать индексации.Предыстория.Кликнув на рекламку, записалась я на вебинар  На третьем часу  просмотра до меня неспешно дошло, что смотрю запись.В записи неоднократно повторялось, что этот вебинар проводится 1 раз, это НЕ запись.Ну не люблю я когда мне врут. Разозлилась на свою глупость, стало жаль потерянного зря времени и написала статейку.Статья по запросу в яндексе легко ищется.После публикации даже на моем дохлом блоге 10 человек запись откомментировали за 3 месяца.Пришла претензия (прикрепляю). Видео со своего канала бизнесмен удалил, но его успели растиражировать. Например ссылка претензии речь идет о защите чести, достоинства и деловой репутации, суде и прокуратуре. Но я только описала свою точку зрения на то, что я увидела. Ну да, не без сарказма...Комментаторы подтвердили (их email сохранены), комментарии реальные, не фейковые. Люди пострадали финансово.Собственно, хочу спросить совета, что с этим добром делать дальше?
Удалять не хочу потому, что не хочу поощрять враньё и молча смотреть на мошенничество.
первая страница претензии:

Написать еще одну статью с глупостями которые в ней описаны=)) Статью я не читал, но уверен что доказать что либо не выйдет у него=)) В том числе и то что была не запись=)) Так же как и у вас не выйдет доказать что это была запись=))
Пусть нервничает))

micros, спасибо!

Удивительно, что Вам ответили, да ещё и угрозами ))) Обычно такие деятели кладут большой и толстый на все подобные статьи и отзывы. Равно как и на всех своих "партнёров".  Кстати, вы не единственный автор отзывов об его деятельности, так что - расслабтесь ))).

Правильно говорят, скриньте его угрозы и размещайте. Продолжайте раскручивать блог.
В суд такой чувак не подаст, а если подаст - вам на руку, встречку подадите на него. А потом еще соберете пострадавших и за их интерес расскажете ему кто в земле морковку красит )))

P.S. по вебинару - была какая то оплата?

plasma, спасибо!
regado, оплаты по вебинару не было.

Обещал больше не врать в вебинарах. Запись пока под пароль убрала. Там посмотрим.
Кому нужен пароль - пишите, вышлю. 

Положить болт. И писать по-больше в блог 

Товарищи!! Не спят наши соотечественники, бдят! Не дают заработать обуржуенным инфобизнесменам )))

Вебинар в записи, такого хамства еще не встречал
А как же чат или он не использовался?

Огоспади, как забавно когда люди пытаются писать псевдоофициальные письма со ссылками на законодательство, при том что выдержать стройную логику в пределах одного предложения не в состоянии =)

по вопросу - написать статью с разбором этой "претензии", поднять еще немного трафика.

ermolaev, сказал лектор, что "мы не видим вопросов друг друга, так как активирован антиспам"... Плагин такой вот активирован был потому что.... )))

Но на вопросы невидимые отвечал с жаром.  

Ну, собственно, троллинг и был основной "движущей силой эволюции".  И если бы реакции не было ответной, давно бы забыла)

SmartDesign, спасибо за совет. У меня в личке пароль спрашивают, думаю, вы правы - открывать и писать следующую статью на тему))

Однозначно открывать запись и связывать с ней еще одну, в которой вы сможете изложить продолжение истории. Вам - трафик, инфобалаболу - баттхёрт.

Извиняюсь, если не очень в тему.

Но интересует похожий марально-этический окрас разглашения жульничества.

Есть онлайн-сервис. 

Одна из услуг сервиса максимально подвержена воровству.

Всеми правдами и не правдами стараюсь, что бы эту информацию не воровали (тут кризис... а когда с помощью твоей же не дешевой, по себестоимости, информации у тебя уводят клиентов предлагая ее по дешевке, ну оч обидно...). Постоянно проверяем на парсинг и на попытки перепродажи инфы (когда оперативно находим утечки, когда нет...).
Но утечки случаются... Конкурентные сервисы часто пытаются воровать - но со временем способ воровства обнаруживается и доступ к инфе перекрывается.

Случаев таких десятки уже выявлялись... Но публиковал всего раз. И то, когда история была ну очень шпионская: с явками и подставными лицами выходили на тех кто нашей информацией торгует, со встречами в кафе, фотографиями и тд - на самом деле больше дурачились, т.к. конкретно тот случай был копеечный (воришка оказался не очень способный и сбывал ворованное очень коряво). В общем, эта история вышла интересной как чтиво, и потому ею без раздумий поделились с клиентами, получив даже неплохой дополнительный трафик.

Но ... недавно вскрылась сеть воришек, которые торговали нашей информацией 2 года! 
Им активно помогали несколько наших крупных клиентов: пускали их в систему под логинами своих сотрудников... пришлось в итоге заблокировать много компаний(клиентов) пока не приостановили деятельность этих воришек. 
Но самое обидное, что в общей сложности по городу в котором работали эти воришки, у них было в 1,5 раза больше клиентов чем у нас по услуге, которую они воровали... за счет цены дешевле чем у нас в 6 раз! ...
Вот это чтиво будет не такое интересное... но рассказать об этих гадах очень хочется... но и колется - ведь вполне возможно что рассказывать придется тем, кто также им помогал (возможно не всех вскрыли) или покупал когда-то нашу инфу у них. Это наверное как если бы виндовс рассказывал о каждом задержании барыг "пиратскими копиями"!?  - или все же другая ситуация и рассказать стоит?

Так вот, вопрос... 
Насколько правильно публиковать информацию о таких жуликах среди своих клиентов...
Кто бы как поступил (или поступает) и почему?

UniText, если есть неоспоримые доказательства, чего не рассказать то?
Может стыдно станет воришкам и тем, кто их лелеет
Это ж ваша интеллектуальная собственность. Ваш труд.
Вы ж слова знаете Жеглова про воров
Сайт открыть и там писать о всех голубчиках
Как в супермаркетах порой доски висят с фото, а на них воры...
А что делать.
Страна должна знать своих "героев".

Цитата (AlexsimA):

Как в супермаркетах порой доски висят с фото, а на них воры...

у нас такого не видел ... Но у нас в супермаркетах "эконом-класса" типа "пятерочки" или "магнита" (если вам о чем то говорят эти бренды) практикуется другое - жесткое преследовании покупателей практически с КГБшной манерой презумпции "Если мы Вас еще не выдворили из магазина, это не ваша заслуга, а наше упущение..." (типа каждый кто вошел - потенциальный вор и отношение к нему подобное)).... - ну это я немножко утрирую, но подход действительно не очень приятный. И как раз по этой причине тоже задумываюсь стоит такие вещи вообще публиковать или нет - все же некое нагнетание ситуации, когда клиент должен жить исключительно в розовом позитиве и не задумываться о проблемах продавца...