Зачем писали PHP на С?

Не лучше ли было написать на assemblere? В чем причина, что не выбрали этот путь, делая тем самым язык медленне?

На Си даже Си писали. На ассемблере программы писать вообще нельзя, потому что они не будут работать на других архитектурах. Для серверов это особенно важно. Или по-вашему надо использовать только процессоры x86, а остальные использовать не надо? Или переписывать подчистую весь код для каждого процессора/поколения?

А еще можно PHP в машинных кодах написать, и в ППЗУ прошить. Вот летать будет!

Из ППЗУ летать не будет. Код оттуда выполняется медленно.

lancer, а зачем у человека все органы - износятся с годами, ведь намного практичнее же было бы поставить такие, которые бы работали вечно

Pilat66, из ППЗУ (ROM) код не будет выполняться, а будет копироваться в RAM, и выполняться там.
Как раз за счет этого и будет быстрее, так как из ROM в RAM копировать быстрее, чем из HDD в RAM.

Цитата ("tvv"):

Pilat66, из ППЗУ (ROM) код не будет выполняться, а будет копироваться в RAM, и выполняться там.
Как раз за счет этого и будет быстрее, так как из ROM в RAM копировать быстрее, чем из HDD в RAM.

с HDD практически достижимые скорости 30-60 Мб в секунду, ППЗУ большого объёма - меньше, типичные скорости около 10.

Совсем забыл про вопрос ТС... Так вот, lancer, в Вашем вопросе есть часть ответа. Зачем вообще нужен php, почему бы сайты на ассемблере не программировать? Ответ прост на оба вопроса - и сайты на ассемблере никто не сделает, и php не сделают - долго делать и очень долго отлаживать и сопровождать потом, даже если рассчитывать только на одну архитектуру, истинная причина именно в этом.

Ясно. Спасибо.

No comments )

Цитата:

сайты на ассемблере программировать

Жесть

Сайты на ассемблере можна делать.. геморно, но можна.. это серверные скрипты.. а там на чем хотите на том и делайте

Цитата ("lancer"):

Не лучше ли было написать на assemblere? В чем причина, что не выбрали этот путь, делая тем самым язык медленне?

прошу прощения, конечно, но возникает закономерный вопрос:
откуда вывод про быстрее?

в смысле, если взять (предположим невероятное) реализацию пхп на асме и обычную реализацию пхп - то, по-вашему, в реальных условиях -- на обычном сайте на стандартном хостинге, с обычной загрузкой -- будет заметная разница? Простите, но не поверю. Асм не даст ни в одном узком месте заметного (подчеркиваю красным - заметного) прироста скорости *работы сайта*. Опустим тонкие моменты работы самого скрипта, ведь в конечном счете интересует только сайт.

deniskr, пожалуйста, не воспринимайте этот топик всерьез, шутят тут все

Цитата ("tvv"):

deniskr, пожалуйста, не воспринимайте этот топик всерьез, шутят тут все

Прошу прощения был напуган (ц) анекдот

))

Почти все тормозит из-за плохих скриптов а не из-за плохих интерпретаторов.

Так тю, лучше уже сразу так ссылка:P