Те же яйца? Да, вид с боку, но не дай бог тухлые!

Что так и есть.
На одном из сайтов разработчиков нашел.
-----------------------
А если скачать бесплатный движок? или купить движок магазина? Кто уже попробовал тот знает: сам по себе движок магазина без поддержки специалистов для продавца не несет никакой ценности — время дороже, поэтому каждый занимается своим делом. Владельцу магазина важна польза от магазина, и за это он готов платить, а не то, что в движок вложены человеко-годы труда программистов. Поэтому мы предлагаем платить только за работу магазина, и не вводим в заблуждение продавца, продавая ему движок, а потом еще и поддержку. Вот разные модели приобретения интернет-магазина (с точки зрения торговой компании без компетентного технического персонала):
1. Скачать бесплатный (дешевый) движок — тут может быть много подводных камней, поддержка под большим вопросом, любая мелкая техн. проблема может "закрыть" магазин навсегда
2. Купить качественный движок магазина — решение профессиональной команды будет стоить приличных инвестиций учитывая внедрение, кастомизацию и обучение. Ну и поддержка само собой - без нее все ломается в самый неподходящий момент, а в многофункциональной универсальной системе найти даже мелочную проблему своими силами даже программисту может быть очень непросто — а это драгоценное время. Получается, нужно платить за движок и потом все-равно за поддержку. Поддержку оказывать только за то, что вы когда-то купили движок, разработчики не будут (или будут очень нехотя).
3. Аренда интернет-магазина — платите только за поддержку магазина. Внедрение автоматическое, все работает на наших проверенных серверах, поэтому мы не берем большую плату за внедрение (только дизайн и кастомизация). Ответственность за все технические вопросы работоспособности и безопасности остаются на нас. Эта модель предусматривает экономическую прибыль с поддержки, соответственно качественное своевременное обслуживание — необходимое условие работы такого подхода, что в конечном итоге делает работу магазина наиболее эффективной.
Эти выводы сделаны на нашем многолетнем опыте в области услуг поставки решений интернет-коммерции.
------------------
Смешно, п.3 включает в себя п.1 и п.2 - наеп потребителя (заказчика) налицо. и таких полно.
Есть кто нибудь, кто сам хоть что то умеет делать???

PS даже счетчика нет от гугл на сайтах онного разраб...даже язык не поворачивается. (может хостинговый, но это не тот счетчик)

Вы о чём?

Цитата ("avtorkoda"):

3. Аренда интернет-магазина — платите только за поддержку магазина. Внедрение автоматическое, все работает на наших проверенных серверах, поэтому мы не берем большую плату за внедрение (только дизайн и кастомизация). Ответственность за все технические вопросы работоспособности и безопасности остаются на нас. Эта модель предусматривает экономическую прибыль с поддержки, соответственно качественное своевременное обслуживание — необходимое условие работы такого подхода, что в конечном итоге делает работу магазина наиболее эффективной.

Есть и такая модель бизнеса. Владелец системы по аренде магазина заманивает клиента дешевизной.
За дешевизной скрывается множество подводных камней.
Самое главное, это то, что магазин не является собственностью клиента. В любой момент владелец системы может прикрыть свой бизнес и клиент после того, как вложил порядочную сумму в продвижение магазина, вынужден заново разрабатывать новый магазин и продвигать его снова.
Также недостатки арендуемых магазинов - это ограниченность функционала.
Можно пользоваться только тем, что может предложить система. Как только захочется добавить любую мелочь, связанную со спецификой бизнеса, выяснится, что сделать этого нет технической возможности, так-как, арендовать можно только готовый магазин как есть и без возможности доработок.
Для того, чтобы добавить любую мелочь, придётся разработать магазин заново, на этот раз, магазин будет уже в собвственности заказчика,
но при этом заказчик несёт двойные расходы. И на разработку магазина и на аренду.

Арендуемый магазин лишён развития. Он останется в том же виде и через 3 года.
Бизнес же требует развития.
Рано или поздно клиент, пользующийся услугами аренды магазина будет вынужден в итоге всё равно заказать свой магазин под свои задачи и с учётом своей специфики.

Цитата ("avtorkoda"):

Есть кто нибудь, кто сам хоть что то умеет делать???

Есть, делают.

Цитата ("superkoder"):

Есть и такая модель бизнеса. Владелец системы по аренде магазина заманивает клиента дешевизной.
За дешевизной скрывается множество подводных камней.
* именно
Самое главное, это то, что магазин не является собственностью клиента.
* клиента ваще не предупреждают, что домен его, хостинг его, что сайт его но права на код не его
В любой момент владелец системы может прикрыть свой бизнес и клиент после того, как вложил порядочную сумму в продвижение магазина, вынужден заново разрабатывать новый магазин и продвигать его снова.
Также недостатки арендуемых магазинов - это ограниченность функционала.
Можно пользоваться только тем, что может предложить система.
* именно! а если клиент захочет как правило свое что то (специфическое) то горе разрабы чертыхаются (в поисках очередного плагина)
Как только захочется добавить любую мелочь, связанную со спецификой бизнеса, выяснится, что сделать этого нет технической возможности,
* и клиент верит, потому как его залошили, а если говорить на чистоту, то можно как угодно и что угодно сделать на сайте, я так и говорю, можно все!
так-как, арендовать можно только готовый магазин как есть и без возможности доработок.
* нуда, шаг в сторону - растрел )
Для того, чтобы добавить любую мелочь, придётся разработать магазин заново, на этот раз, магазин будет уже в собвственности заказчика,
но при этом заказчик несёт двойные расходы. И на разработку магазина и на аренду.

Арендуемый магазин лишён развития.
* только за счет плагинов, которые по большей части клиенту не нужны, и конечно, если разрабы следят за новинками, и ФАКТ что на баги не проверяют )))
Он останется в том же виде и через 3 года.
Бизнес же требует развития.
* постоянного!
Рано или поздно клиент, пользующийся услугами аренды магазина будет вынужден в итоге всё равно заказать свой магазин под свои задачи и с учётом своей специфики.
* спасибо, так и делаем

Цитата ("avtorkoda"):

Есть кто нибудь, кто сам хоть что то умеет делать???

Есть, делают.

Ваш ответ, бальзам на душу

Цитата ("AlekartRu"):

Вы о чём?

Суперкодер понял, вы не поняли, значит я ясно выразил мысль, а вы не поняли (сессия верховной рады не приняла в первом чтении законопроект) )))
PS Христос воскрес!

Цитата ("avtorkoda"):

Есть кто нибудь, кто сам хоть что то умеет делать???

Взгляните на самые успешные и известные магазины, например на ozon.ru, их возможностей нет ни в одном готовом движке.
Серьёзные вещи делаются с нуля и под задачи заказчика.
Ни один готовый движок просто не тянет ни по функциональным возможностям, ни по нагрузке на сервер.
Некоторые магазины начинают с готового движка, но со временем движок дорабатывается, изменяется до неузнаваемости или пишется под задачу.

Цитата ("avtorkoda"):

PS даже счетчика нет от гугл на сайтах онного разраб...даже язык не поворачивается. (может хостинговый, но это не тот счетчик)

С каких пор гугл стал царем всех счетчиков? Для хорошего проекта свой надо писать, отслеживать динамику переходов между товарами, анализировать. Гугловский хоть и мощный, но для магазина не подходит, разве что мелкого.

В принципе модель Softwarte-As-A-Service (SaaS) набирает силу. другой вопрос, как ее применяют провайдеры.

supercoder хорошо указал на главные опасности в обретении этого сервиса. соответственно, хороший провайдер обеспечит как минимум:
- месячный бесплатный испытательный сервис
- последующую оплату аренды помесячно без связывающего контракта
- бесплатную поддержку по телефону или через билетную систему
- хорошую базу знаний, статьи и форум
- возможность управления контентом
- возможность управления дизайном сайта
- дружелюбность сайта к поисковым системам и живым посетителям
- возможность оптимизации сайта для поисковиков
- возможность расширять функционирование арендуемого магазина переходом на новый пакет (upgrading)
- возможность "заморозить" аренду на неопределенный/определенный срок

преимущества такого сервиса для арандатора будут очевидны - экономия средств на разработку, тестирование, применение, размещение и поддержку подобного сервиса своими силами.

Цитата ("Lisio"):

Цитата ("avtorkoda"):

PS даже счетчика нет от гугл на сайтах онного разраб...даже язык не поворачивается. (может хостинговый, но это не тот счетчик)

С каких пор гугл стал царем всех счетчиков? Для хорошего проекта свой надо писать, отслеживать динамику переходов между товарами, анализировать. Гугловский хоть и мощный, но для магазина не подходит, разве что мелкого.

да
согласен, что для учета внутренних переходов, нужен свой и только свой, но вообщем, гугловский то лучше чем хостинговый

avtorkoda, Каждый кулик хвалит свое болото.

Естественно, в любом стандартном движке нет чего-то такого, что нужно именно этому заказчику.Но всегда можно найти решение. А аренда - по мне это как - то зыбко и не твое.
Лучше уж свое на примитивном работающем движке.
Уважаю тех, кто может все написать с нуля.

Только на самом деле единицы их, пишуших каждый раз с нуля. ИМХО в 99% не использовать готовые наработки (свои или нет) глупо.
Да и заказы на магазины уровня озона-амазона на фрилансе это смешно просто. Сразу говорит о "серьезности намеряний" заказчика.
И на свои движки подсад на крючок отличается только тем, что можно в любой момент послать разрабов и нанять других, кто захочет в этом разбираться. Что само по себе очень хорошо, вот спецы только за копейки в чужом коде ох как не любят разбираться, особенно если учесть, что за приобретенные знания никто кроме вас (владельца магазина) ему платить не будет. Ведь их (магазинов на такой CMS ) от силы сотня. Следовательно уходить от разраба будет непросто. (зато возможно.)
Так что если не хотите использовать широко распространенные движки (не обязательно бесплатные), раскошелиться придется все равно (ну если филантропа не найдете. )

Цитата ("vovan_f"):

Только на самом деле единицы их, пишуших каждый раз с нуля. ИМХО в 99% неиспользовать готовые наработки (свои или нет) глупо.

Я использую наработки, классы в основном, они многое могут, конечно их модернизирую иногда )
ООП рулит.

Один я вижу в 3 пункте вариант SAAS ??

- бесплатную поддержку по телефону или через билетную систему
хе хе
а те ребята просют денюжку за енто ))))
мдя уж

Каждый выбирает для себя ту модель, которая его устраивает. В аренде есть много и преимуществ, как указал уже lx83. При этом, если при аренде магазина позволяется прикрутить собственное доменное имя (купленное на себя), а не только третий уровень доменного имени арендатора, то это просто отличный вариант для старта:
- Минимум затрат
- Готовое оптимальное решение, и не надо самому думать, как организовать корзину или модерировать отзывы к продукции, и прочие более-менее стандартные вещи
- Поддержка, и все такое
- Как только компания "вырастает из коротких штанишек", при условии вышеуказанного собственного доменного имени, при желании разработать свой уникальный движок на собственном хосте - никаких ограничений, делаешь что нужно, и перенаправляешь доменное имя по новому адресу. В случае различий в ссылках в движках - аккуратно с помощью htaccess перенаправляешь важные ссылки. И все, никакой потери в продвижении сайта, продолжаешь дальше спокойно работать на новом уровне.

Естественно, все вышесказанное допустимо только в случае предоставления действительно качественных услуг по аренде магазина. Насчет разработчиков, о которых речь идет в первом посте, сказать ничего не могу, естественно, насколько они хороши или плохи. Но вот услуга по аренде магазинов как таковая - вполне разумная и востребованная услуга, и занимает на рынке свою нишу.