SQL-запрос

Добрый день! Помогите составить SQL запрос (MySQL).

Есть таблица:

Милан +

Милан -

Милан -

Милан -

Милан +

Милан +

Милан -

Каким SQL запросом можно подсчитать максимальное колицество идущих подряд плюсов в таблице?

Цитата ("floppox"):

Если и можно что-то намудрить в хранимых процедурах... и то это такая фигня получится... то сделать это в программе в 100500 раз проще.

абсолютно согласен. Лучше в скрипте это делать.

SET @i:=0, @max:=0;
SELECT @i:=IF(milan='+', @i+1, 0), @max:=IF(@i>@max ,@i, @max) FROM table;

Как-то так.

Один черт прийдется перебирать всю таблицу. Как будете считать SQL запросом или на стороне программы особой разницы не заметите (если там не десятки миллионов записей).

Цитата ("uniq-ip"):

SET @i:=0, @max:=0;
SELECT @i:=IF(milan='+', @i+1, 0), @max:=IF(@i>@max ,@i, @max) FROM table;

Как-то так.

а зачем так издеваться то?

ТС был задан вопрос: "Каким SQL запросом можно подсчитать..."
Предложите что-то более оптимальное. Самому интересно.

Цитата ("uniq-ip"):

ТС был задан вопрос: "Каким SQL запросом можно подсчитать..."
Предложите что-то более оптимальное. Самому интересно.

а вы проверили если это работает? Я предложение уже писал выше.

WebDesignStudio, Вы не ответили на вопрос ТС.
Предложенный мною вариант рабочий - используются всего две переменные.
А вообще, большие таблицы - это особый случай - с ними куда оптимальнее работать с помощью самой MySQL, чем передавать всю таблицу скрипту.

uniq-ip, я ответ дал - это лучше делать скриптом, и не нужно все таблицу получать. Вы сначала проверьте свой запрос, он не работает

А, нет - работает там что то. Но он возвращает не одно значение у вас а столько сколько есть в таблице. Какое тогда преимущество перед скриптовым решением?

WebDesignStudio, для того, чтобы найти любой максимум - нужно пройти всю таблицу
Запрос рабочий - работает уже много лет, правда, в несколько видоизменнном виде. Само собой разумеется, после запроса нужно не забыть получить саму переменную @max.

uniq-ip, а в чем преимущество вашего метода, поделитесь? В результате, ваш запрос вернет столько строк сколько в таблице.

Цитата ("WebDesignStudio"):

uniq-ip, а в чем преимущество вашего метода, поделитесь? В результате, ваш запрос вернет столько строк сколько в таблице.

преимещество очевидно, в том что не нужно передавать данные от СУБД скрипту, инкремент я думаю и там и там работает одинаково.

Для таблиц не больших размеров выигрыш по скорости - сомнителен, а вот сложности в отладке обеспечены.

Цитата ("SmartDesign"):

преимещество очевидно

я как то сомневаюсь. Есть аргументы?

WebDesignStudio, сомневаетесь что не нужно передавать значения от СУБД скрипту? о_О

SmartDesign, нет. Но так как писал uniq-ip, скрипту передаются не меньше строк Вы можете сказать что скорость выполнения(в этот конкретный случай) будет выше если делать все на стороне СУБД?

WebDesignStudio, после приведенного запроса скрипту нужно передать только результат - одну переменную @max, а не всю таблицу.
SELECT @max;

WebDesignStudio, из такого запроса можно вернуть только значение переменной. Я могу сказать что в этом случае сэкономится время на передаче объема данных. По поводу оправданности такого решения - см. выше.

Ладно, уговорили. Пусть ТС делает так, а я лично сделал бы на стороне скрипта.

WebDesignStudio, не только вы, до тех пор пока в таблице нет миллионов записей - нет никакого смыал уносить это в БД. Скриптом это проще-гибче-нагляднее.