Кто что думаете о таком вещание в сети

Пример:
ссылка

суть: прямоугольник десктопа транслируется в сеть с частотой не чаще 2 кадра в секунду, можно реже (зависит от цели)
получается аналог animation gif, но подкачиваемый

плюс: не нужны кодеки, данные берутся с рабочего ПК, а не с сервера хостинга, т.е., например, можно орагнизовать любое вещание с домашнего ПК включая видеонаблюдение реального времени (в пределах 2х кадров \ секунду)

минус: нет звука, малая частота

что вы думаете об этом?

С уважением
Мутовкин Алексей
ссылка

Я ниче не понял.. фигня какая-то

Цитата ("Andreika"):

я ниче не понял.. фигня какая-то

еще раз: прямоугольник экрана домашнего ПК транслируется в сеть...в данном случае по ссылке я транслирую ТВ тюнер на домашнем ПК. он настроен на канал 2х2, что не понятно?

Непонятно зачем ты это делаешь и зачем это здесь писать?

Цитата ("Andreika"):

непонятно зачем ты это делаешь и зачем это здесь писать?

это новая технология вещания и видео наблюдения...и я хочу узнать что ты думаешь обо всем этом.

У меня есть подозрение, что для таких размеров картинки 10Кб*2*60=1200Кб/минуту многовато.. обычный видеопоток может быть меньше и лучше, чем 2кадра в секунду

Я думаю, что делать вам нечего

Да согласен трафик не экономично расходуется, но для видеонаблюдения за авто на стоянке например эта технология может быть предпочтительнее т.к. в этом случае достаточно вещать с частотой кадр в 15 секунд и с большим разрешением что важнее при наблюдении при этом пропускная нагрузка составит скажем 30кб(jpeg среднего качества) * 4 = 120кб в минуту или ~6 мб в час что в полне приемлемо при текущих анлимитныхтарифах домшнего подключения.

Цитата ("mut"):

что вы думаете об этом?

Велосипед.

Цитата ("Q-Zma"):

я думаю, что делать вам нечего

но делать что-то надо, вот и мучаемся 8)

Цитата ("alibek"):

Цитата ("mut"):

что вы думаете об этом?

Велосипед.

на "велосипедах" как раз все и зарабатывают

Извращенцы!!....
все делается так просто и легко....