Анна М.
11 сообщений
#15 лет назад
Добрый день, уважаемые коллеги!
Поделитесь опытом, кто "тыкал" палочкой HostCMS? Скажу честно, полазила по админке, вроде ничего. Себе халявную версию пока не ставила, код не смотрела пока.

Интересует, в первую очередь, использование системы в высоконагрузочных проектах. Мне там понравился модуль доски объявлений и умение работать с 1С (через Commerce ML). Впрочем, обмениваться данными может любая система, ежели руки не кривые.

Как там с дизайном? Используются шаблонизаторы?

Одним словом, стоит ли смотреть в сторону этой CMS, если планируется проект доски объявлений со специфическими функциями, плюс мелочи типа "новости-баннеры-отзывы-и-еще-вот-эта шняга-как-у-Васи-Пупкина", или всяко быстрее написать с помощью ZendFramework, и не искать приключений на известное место?
Сергеевич А.
791 сообщение
#15 лет назад
Стоит, с нагрузкой проблем нет
используются xsl-шаблоны. Если знаете xsl, сможете все что нужно сделать.
Алексей Л.
49 сообщений
#15 лет назад
Делал небольшой сайт не ней, разобраться можно, но гибкости не хватает (если приходиться что-то нестандартное делать) + все редактируется через админку... (маразм по-моему, хотя может кому-то удобно)

> код не смотрела пока.
Он под зендом.

> используются xsl-шаблоны
Да, только они, как мне кажется, немного кривоваты и разбираться в них не очень приятно. Структура xml документов тоже не очень. + убивают русско-английские названия, типа, propertys .

+ шаблоны тоже через админку редактируются (xslt + html без подсветки - очень удобно...).

Еще не понравилось:
* структура сайта создается в одном месте, а вот вложенные в неё элементы (подразделы и страницы) в других (надоедает переключаться).
* при создании доп. поля типа файл - система считает его картинкой из-за этого узнать загружен он или нет в админке сложно.
Анна М.
11 сообщений
#15 лет назад
Цитата ("LastDragon"):


Да, только они, как мне кажется, немного кривоваты и разбираться в них не очень приятно. Структура xml документов тоже не очень. + убивают русско-английские названия, типа, propertys

Мрачно. Особенно смесь английского с нижегородским

Цитата ("LastDragon"):
+ шаблоны тоже через админку редактируются (xslt + html без подсветки - очень удобно...).
Мда...(


Цитата ("LastDragon"):
Еще не понравилось:
* структура сайта создается в одном месте, а вот вложенные в неё элементы (подразделы и страницы) в других (надоедает переключаться).
* при создании доп. поля типа файл - система считает его картинкой из-за этого узнать загружен он или нет в админке сложно.


Спасибо, вот этих нюансов как раз и не хватает, когда читаешь хвалебные отзывы. Учитывая уровень тех, кто проектом потом будет ежедневно пользоваться, количество положительных моментов несколько уменьшилось.
Сергеевич А.
791 сообщение
#15 лет назад
Ну уж..
вердикт такой: если с xsl на ты, лучше системы не найдете
сделаете все что захотите

как фанат xml более гибкой системы на русском не встречал