Bootstrap VS что?

Кто использует альтернативы бутстрапу?
Кроме странички со сравнением фреймворков Bootstrap + Foundation + Skeleton, переведенной и зарерайченой по всему Рунету - я не видел ничего кроме Бутстрапа.
Классный фреймворк конечно. с 1999 года я не принимал ничего, кроме ядра технологий от MS - свои были библиотеки по пейджингу, кнопочкам, алертам, табам и так далее.
Но бутстрап меня "убил"
Хочется посмотреть на другие решения в CSS фреймворках.

Такой ссылка еще есть.
А что в bootstrap-e вас «убило» ?

Если честно, не очень уж нравится бутстрап. Иногда лучше вообще с нуля. Иногда юзаю html kickstart + свои допилы. А вообще наверное скоро свой фреймворк напишу.

Цитата ("art-apple"):

Иногда юзаю html kickstart + свои допилы.

img.align-left - полезная штука, в бутстрапе такого нет.
Slideshow - для под рукой пойдет, но если серьезное - то надо слайдер-карусель другую.
но в целом бутстрап богаче.
свой фреймворк конечно хорошо, но ИМХО затея для узко-направленных верстаков и как вы представляете себе жизнеспособность данного фреймворка на дистанции? браузерная совместимость ?

Boilerplate + jQueryUI?

hands, ваш пример просто солянка из всего.
anton_p, ваш пример скорее шаблон для работы, но не фреймворк.
art-apple, согласен. штука прикольная для админок, на сайте с нее делать как то плоско получается всегда.
radar0080, зурб хорошая штука, факт. но проигрывает бутстрапу.

timda, вас интересует просто библиотека плюшек или полноценная связка аля бутстрап?

Цитата ("fastimus"):

зурб хорошая штука, факт. но проигрывает бутстрапу.

Меня интересуют аргументированные ответы - в чем зурб проигрывает бутстрапу ? Без "аля" и без "выпечки".

timda, ссылка

Цитата ("timda"):

Меня интересуют аргументированные ответы

Цитата ("timda"):

Кто использует альтернативы бутстрапу?

где ж тот вопрос то.

fastimus, веселее ссылочка есть ссылка
Но эти сравнения ... скажем так - поверхностны.
Интересует личное мнение - что удобно, что используете. Это надо объяснять? - ааа! синдром фрилансера "дайте ТЗ"

преамбула

Цитата ("timda"):

библиотеки по пейджингу, кнопочкам, алертам, табам и так далее ... Хочется посмотреть на другие решения в CSS фреймворках.

Цитата ("radar0080"):

Такой ссылка еще есть.

Цитата ("fastimus"):

зурб хорошая штука, факт. но проигрывает бутстрапу.

Цитата ("timda"):

Меня интересуют аргументированные ответы - в чем зурб проигрывает бутстрапу ? Без "аля" и без "выпечки".

Цитата ("fastimus"):

http://www.supadupawebdesign.co.uk/blog/web-develo...

суть

я не давал вам сравнение всех и ваша ссылка
Цитата ("timda"):

веселее ссылочка есть ]http://responsive.vermilion.com/compare.php

к сути моего поста не относится. я всего лишь уточнил некоторые моменты в ответах ранее.

Цитата ("timda"):

Но эти сравнения ... скажем так - поверхностны.

они сравнивают непосредственно суть, а не "выпечки".

я спросил черным по белому

Цитата ("fastimus"):

вас интересует просто библиотека плюшек?

опираясь на
Цитата ("timda"):

были библиотеки по пейджингу, кнопочкам, алертам, табам и так далее.

и Цитата ("timda"):

Хочется посмотреть на другие решения в CSS фреймворках.

что не ясно? или плевать на хронологию и
Цитата ("timda"):

Интересует личное мнение - что удобно, что используете

об этом нужно догадаться?

Цитата ("timda"):

Цитата ("art-apple"):

Иногда юзаю html kickstart + свои допилы.

img.align-left - полезная штука, в бутстрапе такого нет.
Slideshow - для под рукой пойдет, но если серьезное - то надо слайдер-карусель другую.
но в целом бутстрап богаче.
свой фреймворк конечно хорошо, но ИМХО затея для узко-направленных верстаков и как вы представляете себе жизнеспособность данного фреймворка на дистанции? браузерная совместимость ?

По поводу Slideshow я бы поспорил, изучите документацию, там можно и карусель сделать и обычное слайдшоу, и в том и другом случае адаптивное. А вот в бутсnрап? это намного геморнее и код стремный, по сравнению с bxslider в htmlkickstart.
Да бутстрап побогаче, но я писал о своих допилах, в итоге получается не богаче и меньше кода...


По поводу своего фреймворка, я не планирую выпускать продакшн для всех, я делаю его прежде всего для себя и поверьте так делаются почти все фреймворки. В первую очередь для облегчения жизни себе... А если, я его выложу в общий доступ и он вам понравится, пользуйтесь... !

Цитата ("fastimus"):

art-apple, согласен. штука прикольная для админок, на сайте с нее делать как то плоско получается всегда.

У кого как... Все зависит от дизайнера в первую очередь, во вторую от верстальщика...

Цитата ("art-apple"):

У кого как... Все зависит от дизайнера в первую очередь, во вторую от верстальщика...

вообще-то речь шла о наборе, который в бутстрапе по дефолту идет. но это же такие мелочи...

fastimus, Вы написали что сайты получаются плоскими? - верно?
Вы делаете сайты без дизайна? Взяли бутсрап и стряпаете? - удачи вам тогда только могу пожелать!
Нормальный сайт подразумевает уникальный дизайн, поэтому штатного набора стилей и в бутсрапе мне не хватит и в любом другом фреймворке тоже не хватит, иногда вообще использование фреймворка будет неоправданно, ненужно.

По теме поддерживаю fastimus - ответы по существу и достаточно ресурсные для самостоятельных исследований, анализов.
(оскорбления и грубость конечно лишнее, хотя работа нервная - иногда контроль теряется)

Топикстартеру: дайте ТЗ - другими словами называется определением методологии для проведения эксперимента/анализа/исследования - без определения которой любая дискуссия обречена на провокации и бесполезные споры, что и произошло в данном топике. Размытые критерии, неясная цель и предмет исследования и слишком очевидное навязывание субъективного подхода, о сути которого можно только догадываться.

Цитата:

Методология — это логическая организация деятельности человека состоящая в определении цели и предмета исследования, подходов и ори­ентиров в его проведении, выборе средств и методов, определяющих наи­лучший результат