Вопрос тем, кто хорошо знает seo?

Ребят,я вот где то встречала но забыла где : Кактекст помешенный в тег h1 сделать мельче? Чтобы он смотрелся не так громоздко?

Css

h1 {
font-size: 10px;
}

Спасибо, огромное!!!!

CSS и ЫУЩ спутали или я пропустил удаленные сообщения?

А причем тут seoшники ну сеошник в той теме только должен сказать что если менять размер h1 то это не является плюсом в оптимизации сайта а скорее минус )

А зачем минус?

Цитата:

если менять размер h1 то это не является плюсом в оптимизации сайта а скорее минус

Обоснуйте

Цитата ("Sir_Michael"):

Цитата:

если менять размер h1 то это не является плюсом в оптимизации сайта а скорее минус

Обоснуйте

Это будет щататься обманом поисковой системы, т.е заголовок должен быть заголовком а не ради того лижбы текст был в теге <h1> ! используйте тег например <h3> если вам нужен меньше размером заголовок.

Заголовок должен быть заголовком, разумеется.
Цитата:

используйте тег например <h3> если вам нужен меньше размером заголовок

Заголовк <h3> служит не для меньшего по размеру текста, а для менее важного по сравнению с <h1>.
Обманом поисковой системы может считаться чрезмерное выделение ключевиков, злоупотребление тегами заголовков в основном тексте в и прочие грязные приемы, а не то, какой заголовок больше по размеру - эту разницу нужно понимать.

Цитата ("Sir_Michael"):

Заголовок должен быть заголовком, разумеется.
Цитата:

используйте тег например <h3> если вам нужен меньше размером заголовок

Заголовк <h3> служит не для меньшего по размеру текста, а для менее важного по сравнению с <h1>.
Обманом поисковой системы может считаться чрезмерное выделение ключевиков, злоупотребление тегами заголовков в основном тексте в и прочие грязные приемы, а не то, какой заголовок больше по размеру - эту разницу нужно понимать.

Тоесть если взять заголовок в <h1> уменьшить стилями до размеров например всего текста то вы щитаете что поисковик к этому отнесется точно также как и к таму если размер шрифта в теге h1 не менялся :?:
Если логически подумать то изначально тег <h1> не для поисковиков придуман это и ежу понятно ) то что теги заголовков <h1> .. <h6> для поисковиков стали иметь изначально разные приоритеты тоже ясно, но по каким критериям яндекс например <h1> принял более важным заголовком ? наверное потомучто он имеет стандартный больший размер шрифта, верно ? а чем он больше тем он и важнее и если мы сменим стандартный размер шрифта h1 на мелкий тем самым визуально делаем текст менее важным то зачем нам вообще h1, на яндексе четко написано делать сайты для людей а не для роботов поисковых систем. Давайте напишем в яндекс и узнаем точную инфу по этому вопросу ? ))))) тот кто проиграет в споре встает на стулку и кричит "КУКАРЕКУ" )))

webgreck
Цитата:

наверное потомучто он имеет стандартный больший размер шрифта, верно ?

Неверно. Это называется семантика.
По вашему выводу получается, что <font size="7">...</font> важнее чем <h1>.

Цитата:

если мы сменим стандартный размер шрифта h1 на мелкий тем самым визуально делаем текст менее важным

Убийственные выводы. Текст менее важным от изменения размера не становится. Что такое отделение оформления от содержания знаете?

Цитата:

на яндексе четко написано делать сайты для людей а не для роботов поисковых систем

Верстальщики делают для людей. Оптимизаторы делают для роботов.

Цитата:

тот кто проиграет в споре встает на стулку и кричит "КУКАРЕКУ"

Спорю я только на деньги. $100 - отличная круглая сумма. Встречный платеж по СБС и вперед.

Цитата:

Тоесть если взять заголовок в <h1> уменьшить стилями до размеров например всего текста то вы щитаете что поисковик к этому отнесется точно также как и к таму если размер шрифта в теге h1 не менялся

если таких заголовков на странице 1-2-3 еще куда бы ни шло, другое дело, когда их в тексте их 50 на странице.


меня методика выяснения правоты в споре интересует. от себя добавлю соточку к Sir_Michael

webgreck

слишком видимо Вы рано себя начали считать профессионалом в СЕО. Пишите такой бред, а настолько уверенно что даже смешно читать. И в соседних темах бред пишете. Мой Вам совет, посидите еще немножко форумы почитайте, поэксперементируйте, и уже после этого начинайте спорить с кем-то. И то нежелательно.

от себя добавлю, никаким минусом это не будет. Тег <h1> в любом случае имеет больше важности для робота чем даже самый большой текст на странице.

А поисковый робот вообщето CSS обрабатывает? Где есть упоминание об этом? ИМХО если еще и CSS обрабатывать то это ОЧЕНЬ ЗНАЧИТЕЛЬНО затормозит скорость работы робота, т.о. навернео СSS ему фиолетово.

Kolynia, яндекс бот не обрабатывает css. Гугл - есть вероятность, что да.

Не обязательно обрабатывать весь ксс, для поиска этой штуки. Поисковики ща уже жс исполняют, нето что ксс

Цитата ("Sir_Michael"):

webgreck
Цитата:

на яндексе четко написано делать сайты для людей а не для роботов поисковых систем

Верстальщики делают для людей. Оптимизаторы делают для роботов.

вообще-то оптимизаторы делают для людей и роботов одновременно, т.к. роботы нацелены на то, чтобы ранжировать лучше сайты именно для людей...

Цитата ("Chikorat"):

Не обязательно обрабатывать весь ксс, для поиска этой штуки. Поисковики ща уже жс исполняют, нето что ксс

вообще-то нифига JS они не исполняют... максимум по ссылкам в document.write и window.open переходят и то это далеко не все и точно не самые популярные в рунете

Цитата ("webgreck"):

А причем тут seoшники ну сеошник в той теме только должен сказать что если менять размер h1 то это не является плюсом в оптимизации сайта а скорее минус )

Бред полный, одно дело невидимый H1, а вот размер менять - пожалуйста

Цитата ("kolynia"):

А поисковый робот вообщето CSS обрабатывает? Где есть упоминание об этом? ИМХО если еще и CSS обрабатывать то это ОЧЕНЬ ЗНАЧИТЕЛЬНО затормозит скорость работы робота, т.о. навернео СSS ему фиолетово.

CSS парсить очень несложно, CSS весит немного.... но для выявления дорвеев и "черных" приемов оптимизации надо парсить CSS.. гугл, насколько известно, парсит.

Помоему вопрос как раз к сеошникам, как грамотно замаскировать H1?