Виктор М.
16 сообщений
#15 лет назад
На сайте планируется число страниц от 300 до 1500 страниц.
Стоит ли плодить папки?
К примеру вот такая структура:
- Шарики
- Фонарики
- - Железные
- - Кованные
- - - Кувалдой
- - - - Огромной
- - - - Маленькой
- - - Прессом
- - - и т.д.
- - Гнутые
- - Ржавые
- - Дырявые

Как лучше постоить путь к странице.
Так?






Или так?






Что лучше будет для индексации поисковым роботом. Мне, честно признаюсь , больше нравится первый вариант, смотрится он гораздо практичнее.
Посоветуйте пожалуйста!:?:
Сергей В.
244 сообщения
#15 лет назад
Надо определить насколько удобно будет переходить по этим папкам.

А пути лучше использовать из второго варианта.
И в реализации проще

Но вот насколько лучше для индексации честно сказать не могу
Быков Василь
339 сообщений
#15 лет назад
Нужно смотреть в первую очередь на пути, которыми поисковые роботы будут находить эту страницу.
Сергей Н.
136 сообщений
#15 лет назад
Насколько я помню индексация обоих вариантов ничем не отличается по приоритетности, ну или самую малость.... поэтому целесообразней использовать первый вариант
Денис З.
648 сообщений
#15 лет назад
Цитата ("styx1245"):
www.site.ru/fonariki/
Лучше так: /fonariki/
Андрей Халецкий
3563 сообщения
#15 лет назад
Лучше первый вариант, он логически правильнее.
Сергей Б.
2268 сообщений
#15 лет назад
С точки зрения индексации, оба варианта одинаковы - были бы ссылки на "фонарики" с главной страницы.
Хотя, лично я тяготею к первому варианту, при условии, что там не будет такой большой вложенности папок.