Виктор К.
16 сообщений
#17 лет назад
Знаю, что нынче идет тенденция поисковиков против обмена ссылками, кто что думает по этому поводу, какие ссылки поисковики считают обменом, а какие цитированием, как формировать ссылки для обмена и в общем - как нынче обстоит дело с оптимизацией?
Алексей Попов
1344 сообщения
#17 лет назад
Фигня
Андрей Г.
79 сообщений
#17 лет назад
Цитата ("kurilshik"):
фигня

емко
Алексей Попов
1344 сообщения
#17 лет назад
Цитата ("f1x"):
Цитата ("kurilshik"):
фигня

емко


За то именно в тему
А.в. Ш.
4 сообщения
#17 лет назад
Тенженция борьбы есть. но тематический обмен все так же любим SE.
Admin Я.
4 сообщения
#17 лет назад
Точно, обменивайся на здоровье
Алексей М.
82 сообщения
#17 лет назад
А мне казалось что за нетематический обмен товарищ Яндекс отправляет парится в баню...
А.в. Ш.
4 сообщения
#17 лет назад
Уважаемый. Читайте внимательнее. Я написал тематический обмен. За нетематический все шансы на баньку есть :-)
Сергей В.
5 сообщений
#17 лет назад
А касаемо взаимных ссылок, то скоро это вообще поисковиками не будет учитываться за редким исключением. Лучше всего ценяться белые ссылки (без обратной с твоего сайта).
А на счет PR даю ценный совет. Дествует без заморочек на 100%. Просто перелинкуйте все страницы своего сайта между собой как положено и все. То есть каждая страница сайта должна ссылаться на каждую. Гарантия, что безо всяких дополнительных прибамбасов PR поднимется, а еще лучше если с главной идет ссылка на страницу№2, дальше страница №2 ссылается на страницу№3, а страница №3 ссылается на главную. И далее главная на страницу№4, страница№4 на страницу№5 страница№5 на главную. То есть делаются кольцевые ссылки внутри сайта.
Кому интересно - дайте адрес сайта я посмотрю и дам конкретные рекомендации. Сразу говору, что смогу дать трем четырем так как это трудоемкий процесс.
Олег К.
38 сообщений
#17 лет назад
Цитата ("Hunter200"):
А касаемо взаимных ссылок, то скоро это вообще поисковиками не будет учитываться за редким исключением.

Откуда инфа? В Яндексе работаете?
Цитата ("Hunter200"):

Лучше всего ценяться белые ссылки (без обратной с твоего сайта).

Это если ссылки "невесомые". Я бы с яндексом и обратной обменялся
Цитата ("Hunter200"):

А на счет PR даю ценный совет. Дествует без заморочек на 100%. Просто перелинкуйте все страницы своего сайта между собой как положено и все. То есть каждая страница сайта должна ссылаться на каждую. Гарантия, что безо всяких дополнительных прибамбасов PR поднимется, а еще лучше если с главной идет ссылка на страницу№2, дальше страница №2 ссылается на страницу№3, а страница №3 ссылается на главную. И далее главная на страницу№4, страница№4 на страницу№5 страница№5 на главную. То есть делаются кольцевые ссылки внутри сайта.

Или я Вас неправильно понял, но должно быть так: Главная ссылается на н разделов, н разделов ссылаются на н подподразделов, и уже эти, в свою очередь, на главную. Дерево вообщем. При учете что хотим максимальный ПР сделать у главной страницы. Но все это бред, если сайта нет в Гугле, ПР присваивает он. Чтобы Гугль проиндексировал сайт (бытует мнение и я с ним согласен), нужны внешние ссылки на сайт и при этом вес этой ссылки должен быть выше определенного порога.
Сергей В.
5 сообщений
#17 лет назад
Внешние ссылки несомненно учитывабтся и вы абсолютно правы, ято сайт надо зарегистрировать в Гугл (а иначе как он его найдет!?). Но правильная перелинковка всех страниц своего сайта очень сильно влияет на это дело.
Вот живой пример одного моего халявского сайта. Сайт всего из 8 страниц. Какие я только эксперименты не проводил. (халява-же - закроют ну черт с ним). А затем зделал перелинковку втупую так: <a href="http://мой сайт/index.htm">.</a><a href="http:/мой сайт/about.htm">.</a> и так все страницы. Затем я все эти ссылки разместил на каждую страничку этого сайта. Точки являются ссылками и поисковик их прекрасно видит. Я был поражен, когда ПР был=0, а при следующем обходе Гугл дал ПР=4!!! Вот этот сайт . То есть получилось, что каждая страница ссылается на каждую.
Олег К.
38 сообщений
#17 лет назад
Цитата ("Hunter200"):
Вот этот сайт . То есть получилось, что каждая страница ссылается на каждую.

На сайте страниц очень мало. И влияние внутренней перелинковки здесь ничтожно мало, а каталожных ссылочек прилично. Да и за линкопомойку забанить могут.
Сергей В.
5 сообщений
#17 лет назад
Да путь банят. Это все равно и есть помойка.
Алексей М.
82 сообщения
#17 лет назад
Цитата ("Hunter200"):
Внешние ссылки несомненно учитывабтся и вы абсолютно правы, ято сайт надо зарегистрировать в Гугл (а иначе как он его найдет!?). Но правильная перелинковка всех страниц своего сайта очень сильно влияет на это дело.
Вот живой пример одного моего халявского сайта. Сайт всего из 8 страниц. Какие я только эксперименты не проводил. (халява-же - закроют ну черт с ним). А затем зделал перелинковку втупую так: <a href="http://мой сайт/index.htm">.</a><a href="http:/мой сайт/about.htm">.</a> и так все страницы. Затем я все эти ссылки разместил на каждую страничку этого сайта. Точки являются ссылками и поисковик их прекрасно видит. Я был поражен, когда ПР был=0, а при следующем обходе Гугл дал ПР=4!!! Вот этот сайт . То есть получилось, что каждая страница ссылается на каждую.

Могу поздравить, в данном конкретном случае перелинковка к ПР4 отношения не имеет никакого вообще
А вот каталожные, в том числе взаимные столь сурово Вами же обхаянные беки - оно да.
Сайтов О.
10 сообщений
#17 лет назад
К вопросу о ссылочном ранжировании.

Одним из основных факторов, влияющих на выдачу в поисковиках, безусловно, является фактор наличия внешних ссылок на сайт, как одна из важнейших характеристик популярности данного ресурса. Это факт общеизвестный, и поэтому при продвижении ресурсов ему уделяется самое пристальное внимание. Как следствие, неизбежны перекосы и излишества при работе в данном направлении. Безусловно, поисковики, учитывающие данный фактор, вынуждены хотя бы пытаться реагировать на данные процессы, чтобы сохранить релевантность выдачи. Давайте коротко рассмотрим основные тенденции данного направления работ по продвижению ресурса.

Одним из наиболее известных и часто применяемых методов является двухсторонний обмен ссылками. Однако в последнее время значимость данного метода начинает падать. В первую очередь это связано с тем, что владельцы ресурсов стали злоупотреблять ссылочным ранжированием, и в результате обмен ссылками вылился в настоящую эпидемию ссылкопомоек и почтового спама, связанного с этим. Как следствие, поисковики начали вводить разработки по фильтрации таких ссылок. Первыми жертвами стали наиболее популярные системы автоматического обмена. Далее были введены алгоритмы, фильтрующие количество исходящих ссылок со страницы, после этого стали фильтроваться обратные ссылки. Основное движение поисковиков в этом направлении связанно с желанием придать больше веса сайтам, которые цитируются “безвозмездно” тематически-близкими сайтами, то есть другие сайты ссылаются на них без ответной ссылки. Хотелось бы думать, что это в идеале свидетельствует о том, что на сайте-“реципиенте” размещена столь важная информация, что сайт-“донор” счел нужным процитировать ее, сославшись на источник. Поэтому, сейчас все большую популярность приобретает продажа / покупка ссылок со стартовых страниц тематически-близких ресурсов. Во-первых, покупка ссылки обозначает ее однонаправленность. Во-вторых, обычно наибольший ссылочный вес (PR, вИЦ) имеет именно стартовая страница. И, в-третьих, обычно количество исходящих внешних ссылок на стартовой странице не так велико, так как владельцы заботятся о посетителях, которые зашли к ним на сайт. Существуют специальные сайты с тематическими страницами с высоким PR, которые позволяют за определенную плату разместить на них вашу ссылку.

Однако, покупка ссылок это не всегда возможное решение, особенно при скромном бюджете на поисковое продвижение. В связи с этим возникла необходимость разработать новые технологии. Одной из таких может быть круговой обмен, так называемый вебринг (webring), причем участников в цепочке должно быть больше 3, иначе легко будет определить взаимосвязь. Суть простейшего вебринга такова: сайт А ссылается на В, В – на С, С на А. В идеальном случае, сайтов, конечно же, больше. Вебринги можно создавать самому, а можно принять участие в какой-либо готовой системе, например, . Безусловно, по целому ряду причин лучше, конечно же, самостоятельно создать свой собственный вебринг, подобрать сайты, близкие по тематике, но не конкурирующие напрямую (поскольку, как показывает опыт, вебмастера неохотно меняются ссылками с конкурентами), и контролировать все вручную. В таком случае вы сможете более чутко и оперативно отреагировать на выпадение того или иного звена из кольца, при необходимости связаться с вебмастерами и переустроить всю сеть. Однако, если вы не желаете или просто не можете найти участников для собственного кольца, то подойдут и готовые сервисы – как платные, так и бесплатные. Существует также более сложная схема вебринга – так называемая “пирамида”, которая строится наподобие всем известных финансовых пирамид. Для этого каждому новому участнику предлагается найти еще несколько сайтов-участников, которые бы проставили ссылки на существующих участников по мере “старшинства”. При этом выгоды участия в такой схеме очевидны – при нахождении всего пяти сайтов-партнеров ваш тИЦ неукоснительно растет за счет того, что новые сайты, найденные уже вашими партнерами, обязаны ссылаться также на вас.


Итак, какие же требования можно предъявить к идеальному кольцу? Вот несколько самых общих советов.


Во-первых, нужно искать только тематически близкие сайты. У каждой поисковой системы свои способы определения тематики, так, для Яндекса это наличие сайта в Яндекс Каталоге, для Google – наличие в каталоге Dmoz и. т.д. Поэтому лучший способ поиска потенциальных партнеров – это просмотр соответствующих разделов вышеупомянутых каталогов. Для сайтов с более узкой тематикой следует пользоваться поиском по ключевому слову, соответствующему тематике сайта на поисковой машине.

Во-вторых, на странице, содержащей ссылки на участников вебринга должно быть небольшое общее количество ссылок – не более 6 исходящих ссылок на странице – поскольку вИЦ, как и PR, делится между всеми поровну, и большое количество ссылок не будет иметь весомого значения для сайта-“реципиента”.

В-третьих, участников кольца не должно быть меньше четырех, лучше всего от пяти и больше. Здесь действует правило “чем больше, тем лучше”.

И напоследок, оперативность реагирования на выпадение одного из звеньев кольца играет также немаловажную роль. В случае, если один из участников покидает кольцо или же испытывает технические проблемы, участники должны сомкнуть кольцо. В оптимальном случае должен существовать сайт-заглушка, который примет на себя роль выпавшего звена. Каждый сайт может брать участие в нескольких таких цепочках, при этом эффективность обмена только увеличивается, при условии, что ссылки проставлены в разных разделах или на отдельных страницах.

На мой взгляд, системы обмена текстовыми ссылками, работающие по принципу баннеров, не принесут сколь либо заметного значения, поскольку ссылка должна стоять на постоянной основе, а баннерные ссылки постоянно меняются, при этом, как правило, идут через редирект.

Отдельно следует упомянуть об инструменте, с помощью которого можно производить управление подобным процессом, а именно поиск потенциальных партнеров по обмену ссылками, переписку с ними и отслеживание наличия партнерских ссылок. Программа Partner Links от NetPromoter содержит целый ряд инструментов, полностью автоматизирующих процесс обмена ссылками. Так, программа предлагает три опции для поиска потенциальных партнеров – поиск по ключевому слову или фразе, поиск сайтов, ссылающихся на ваших конкурентов, а также поиск сайтов, которые уже ссылаются на вас. При этом последняя категория лучше всего подходит для организации колец. Для переговоров с первыми двумя категориями можно использовать встроенный email-клиент, который, к тому же содержит неплохой набор готовых заготовок писем с предложением сотрудничества. Одна из ключевых функций программы – это возможность отслеживания ссылок на ваш сайт на страницах партнеров – вы можете в любой момент запустить проверку, и программа отметит те сайты, на которых ваша ссылка по той или иной причине пропала, или же сама страница стала недоступной.

Рассматривая технологии ссылочного ранжирования, я попытался просто сравнить нынешнее состояние дел, и ни в коей мере не претендую на всестороннее рассмотрение данного вопроса в особенности его этичности. В данном случае, я говорю об эффективности существующих методов. На мой взгляд, в ближайшем будущем именно кольцевая схема обмена ссылками будет являться наиболее эффективным инструментом повышения цитируемости сайта.


Аккуратно работаем с Индексом Цитирования (ИЦ)

Самый простой способ поднять ИЦ – это обмен ссылками между сайтами. Это должен быть самый первый шаг к повышению ИЦ. Но, совершая такой обмен ссылками, вы сознательно идете на искусственное увеличение ИЦ, т.к. ИЦ – представляет собой, количество ссылок на ценную информацию, расположенную на другом сайте, а не на сайт как таковой. Как правильно осуществлять обмен ссылками? Какие проблемы возникают при обмене? В этой статье вы узнаете как эффективно и быстро поднять ИЦ.


Вот правила, которые необходимо учитывать при обмене ссылками:

1. Сайт, с которым вы хотите обменяться ссылками, не должен находиться на бесплатном сервере. Но здесь есть исключение: ссылка учитывается поисковой системой ЯНДЕКС, если сайт описан в ее каталоге.
2. Ссылки не должны быть взаимными. Такие ссылки не учитываются, а если учитываются, то ее “ценность” очень маленькая. Простейшая схема обмена: сайт “А” ссылается на сайт “Б”, сайт “Б” ссылается на сайт “В”, а сайт “В” ссылается на сайт “А”.
3. Ссылка считается более ценной, чем выше ИЦ сайта, с которым вы совершаете обмен.
4. На странице нельзя размещать более 7 ссылок. Иначе их ценность резко снижается, практически до нуля. Здесь под ссылкой понимается ссылка на другой ресурс, т.е. за пределы сайта.
5. Отношение текста ссылок на странице к тексту самой страницы, без учета текста ссылок, должно составлять не более 30%.


“Простая” схема повышения ИЦ:
1. Найти ресурсы, которые хотят совершить обмен ссылками.
2. Разделить все ресурсы на 3 равные группы.
3. Первая группа ресурсов ссылается на вторую группу.
4. Вторая группа ресурсов ссылается на третью.
5. Третья группа ресурсов ссылается на первую.

Итак, если 100 ресурсов произведет обмен ссылками по “простой” схеме, то их ИЦ будет равен 33.

Теперь рассмотрим более сложную схему. В ее основу положен принцип финансовых пирамид, в данном примере рассматривается 5-ступенчатая пирамида.

“Сложная ” схема повышения ИЦ:

1. Найти ресурсы, желающие обменяться ссылками. 2. Каждый ресурс получает страницу с 5 ссылками, которую необходимо разместить на ресурсе.
3. Каждый ресурс находит 5 желающих обменяться ссылками, и посылает им страницу с 5 ссылками, где на нижней позиции пишет текст своей ссылки с описанием.

Расчет ИЦ:

1 ступень пирамиды: ИЦ=0, т.к. ИЦ считает ресурсы, на который ссылаются не менее 10 сайтов.
2 ступень пирамиды: ИЦ=25.
3 ступень пирамиды: ИЦ=125.
4 ступень пирамиды: ИЦ=625.
5 ступень пирамиды: ИЦ=3125.


Преимущество “сложной” схемы:

1. Минимальное число ссылок на странице.
2. Быстрый рост ИЦ.
3. Минимум усилий. Нужно найти всего 5 ресурсов для повышения ИЦ.

Но возникает ряд проблем:

1. Сайт, ИЦ которого превышает 800, попадает в разряд подозрительных. Если что-то не понравится коллективу поисковой системы в таком сайте, то они могут обнулить его ИЦ. Вот выдержка из правил индекса цитирования Яндекса: “Мы оставляем за собой право в любое время без дополнительного уведомления удалить любой сайт из “индекса цитирования Яндекса”.”
2. Трудность учета сайтов на разных ступенях пирамиды. Кто-то может искать сайты для обмена ссылками, а кто-то забросит это дело в “черный ящик” на долгое время.
3. Что делать тем, кто окажется в самом низу пирамиды, а искать уже некого? Существует вероятность, что пирамида когда-нибудь придет в стадию насыщения, в этом случае получится большое количество ссылок “за бортом”. Тогда необходимо перейти на “простую” схему повышения ИЦ, что конечно лишит их преимуществ пирамиды, но я думаю, что к тому времени ИЦ будет рассчитываться по другим правилам.
Для тех, кто желает повысить ИЦ по “сложной” схеме, прошу зарегистрировать свои ресурсы на сайте .
P.S. ИЦ – это не посещаемость вашего ресурса, а лишь возможность ее увеличить, но как однажды сказала девушка: “неважно на сколько высок кривоногий танцор, все равно с ним танцевать не буду”. Поэтому создавайте качественные сайты, а уж посетители всегда найдутся.

SEO-специалист даёт советы:
Большинство из вас наверняка слышали о таком явлении как раскрутка сайта, но что это означает на самом деле? Каким образом раскручивать свой веб-сайт? И что будет, если добавить свой веб-сайт в тысячи поисковых машин или каталогов через некоторые службы раскрутки сайтов?


Какие сайты раскручивать?
Вы можете даже раскручивать свою домашнюю страницу. Многие поисковые системы обещают найти и проиндексировать всю остальную часть вашего сайта автоматически (в зависимости от их "свободного времени".
Но, если они не обещают Вам такой услуги, то вам придётся добавить в список индексации несколько страниц, индексация которых для вас важна.
Например, карта сайта для меня является той важной страницей, которую необходимо обязательно проиндексировать, т. к. на ней у меня содержатся прямые ссылки на остальную часть моего веб-сайта.

Также важен и тот факт, что вы должны указывать адрес этой важной для вас страницы и при регистрации в каталогах или других сайтах, где планируется публикация вашей ссылки.


Что вам надо сделать сначала?
Для начала вам необходимо удостоверится, что ваш веб-сайт хорошо оптимизирован под поисковые системы. По крайней мере, желательно дважды проверить мета-теги, чтобы убедиться в том, что заголовок (тег title), теги описания (meta и description), и ключевые слова (meta keywords) полностью описывают веб-страницы, имея в себе тебе ключевые слова, которые мне необходимы. Желательно также запустить проверку сайта через сервис Website Validator для страниц, которые я намереваюсь проиндексировать в поисковых системах, чтобы избежать возможных проблем при индексации всего сайта.

Для каталогов обычно заготавливают несколько часто запрашиваемых данных, необходимых при регистрации сайта. Этот метод очень помогает ускорить процесс регистрации в каталогах. Для этой цели я обычно использую самый примитивный текстовый процессор, такой как "Блокнот", и сохраняю все требуемые для регистрации данные, прежде чем приступать к непосредственной регистрации в каталогах и поисковых системах. Этот метод позволяет с лёгкостью заполнять необходимые поля формы для регистрации путём простой операции копирования - вставки через буфер обмена (Ctrl+C - копировать, Ctrl+V - вставить).

Обычно такой файл содержит:

Хорошее название вашего сайта;
URL вашего веб-сайта;
Ваш e-mail;
Публичный e-mail(регистрируется на бесплатных почтовых серверах во избежания спама);
Номер ICQ;
Телефон;
Адрес страницы, где я размещаю обратные ссылки;
Логин для каталогов (например : qwerty);
Пароль для каталогов: (например : q1w2e3);
Описание вашего веб-сайта;
Ключевые слова;
Контактное реальное имя;

Заметим также, что Yahoo теперь может регистрировать список URL-адресов, которые могут содержаться в текстовом файле или в RSS. Я бы Вам посоветовал приготовить такой список. Он должен находиться в корневой директории вашего сайта и обновляться тогда, когда вы делаете какие-либо изменения на ваших страницах. Поэтому, вы можете просто указать расположение этого файла, и позволить Yahoo автоматически найти остальную часть вашего веб-сайта. Этот способ здорово уменьшает время регистрации вашего сайта целиком. Лично мне нравится использовать этот способ: любое изменение на ваших страницах укажет Yahoo, какие страницы необходимо переиндексировать прежде всего.

Google использует такую же технологию, облегчающую поиск остальных страниц вашего веб-сайта. У Google она называется Google Site Maps. Однако, это тема уже для другой статьи. Об этой возможности вы можете узнать, ознакомившись с информацией на эх официальном сайте. У Google эта процедура немного отличается от способа реализации на Yahoo. Следуйте их инструкциям. Если это для вас будет слишком сложно, то вы можете обратиться к веб-мастеру или SEO-специалисту, знакомому с этим делом.


Где регистрироваться?
Я бы рекомендовал Вам регистрировать ваши страницы в крупных поисковиках самостоятельно. Однако, существуют определённые сервисы, которые могут это сделать за вас - это, довольно-таки, хорошо экономит ваше время. Я регистрирую свои страницы в следующих поисковых системах:
Google; Yahoo; MSN.

Для регистрации в Yahoo необходимо сначала у них зарегистрироваться.

Не волнуйтесь, если вы не увидите результатов своей работы мгновенно. Сайт обычно появляется в результатах поиска: в MSN - спустя 6 недель, в Yahoo - через 8-12 недель, в Google - через 3 месяца (хотя, вы вряд ли получите сколько-нибудь значимого трафика от Google в течение первого года - однако, продолжайте работать. Давносуществующие сайты получают от Google 70-90% поискового трафика).

Также, если вы имеете установленный Alexa Toolbar, направьте его на ваш веб-сайт и нажмите кнопку Info на панели инструментов. Затем, вам надо будет заполнить информацию о Вашем сайте. Один раз зарегистрировавшись, Вы можете увидеть через рейтинг вашего сайта. Существуют слухи о том, что Google рассматривает описание вашего сайта в Alexa в своём поиске - так что убедитесь, что описание вашего сайта релевантное самому сайту.

Вам также следует добавить свой сайт в каталог Dmoz.com. Это большой каталог, который управляется людьми. Ссылки с этого каталога дают большую весомость вашему сайту.

Также при регистрации в каталогах необходимо выбирать самую релевантную для вашего сайта категорию. Также запишите адрес директории, в которой вы планируете опубликовать ссылку на свой сайт.

Одни каталоги дают хорошие обратные ссылки на ваш сайт. Другие (такие как yahoo.com и dmoz.com) дают высокую релевантность ваших страниц в поисковых системах.

После того, как вы познакомитесь с этими каталогами, желательно также найти каталоги, которые по сходятся по тематике с Вашим сайтом.

Регистрация в поисковых системах и каталогах не всегда гарантирует хорошее ранжирование вашего веб-сайта. Это первый шаг. Этим Вы даёте миру знать о себе.

Избегайте автоматической регистрации Вашего сайта в тысячах нетематических каталогах и каталогах с автоматической регистрацией в тысячах других каталогов . Это воспринимается как поисковый спам, за этим может последовать строгое наказание от поисковых систем. Они могут Вам дать много обратных ссылок, но все они временные. Не будьте занудой!
©
Олег К.
38 сообщений
#17 лет назад
После такого сообщения могу смело сказать:
Если народ воспользуется 90% советов, мне конкуренции можно не боятся Хорошо промыли мозги тем, кто хочет этим заниматься
Алексей М.
82 сообщения
#17 лет назад
Мне вот интересно - этой статье сколько лет, а?
Если я правильно понял - Яндекса для автора вообще не существует как понятия А уж копипастить из блокнота...

Хотя вообще прикольно, ага
Сайтов О.
10 сообщений
#17 лет назад
Цитата ("AlMall"):
Мне вот интересно - этой статье сколько лет, а?
Если я правильно понял - Яндекса для автора вообще не существует как понятия А уж копипастить из блокнота...
Хотя вообще прикольно, ага

Всегда раздрожали такие люди, forum.searchengines.ru кишит такими.
Сами ничего написать не могут, только бурно обсуждают, критикуют, и играются кармой, дети...
Олег К.
38 сообщений
#17 лет назад
Цитата ("Pacifik"):
Всегда раздрожали такие люди, forum.searchengines.ru кишит такими.
Сами ничего написать не могут, только бурно обсуждают, критикуют, и играются кармой, дети...
Да, согласен, на searchengines много различного народу. Там много воды и много лажи. Но голова она и на то голова, чтобы их этого хлама выудить нужную информацию. Да и потом анализ, и еще раз анализ. Да и писать о каких-либо секретах Вам открыто никто не будет. Это же деньги. Ставьте свои эксперименты и да будет Вам счастье. А статья? Да, много ерунды, настолько много, что перечислять (не то что объяснять) замучаешься.
Если есть какие-либо конкретные вопросы. Задавайте. Открывайте новую тему-обсудим.
Алексей М.
82 сообщения
#17 лет назад
Цитата ("Pacifik"):
Цитата ("AlMall"):
Мне вот интересно - этой статье сколько лет, а?
Если я правильно понял - Яндекса для автора вообще не существует как понятия А уж копипастить из блокнота...
Хотя вообще прикольно, ага

Всегда раздрожали такие люди, forum.searchengines.ru кишит такими.
Сами ничего написать не могут, только бурно обсуждают, критикуют, и играются кармой, дети...
О. Сами написать говорите? Вы эту лабуду сами писали? Копипастить во времена AllSubmittera и XRumera? Притом во все каталоги одно и тоже, как будто склейки не существует?

Не смешите. В самом деле - тему создайте, обсудим повышение иц методом пирамиды
Серчи - азбука. Естественно подобную статью там будут долго высмеивать и улюлюкать. Еще и штрафака вмажут за ссылки. Потому что эта статья - натуральная деза. Из цикла "что надо делать, чтобы умаяться но не достичь ничего". И ее единственная функция - две ссылки