Как так?

Есть сайт.
На нем есть статьи. Уникальных. Не рерайт и т.д.
Яндекс проиндексировал их выкинул и выкинул 2 из индекса.
Как так?

Одна из статей: посилання

P.S. Не надо спам слать.

Цитата ("Enkvist"):

Как так?

Вот так. Какой вопрос - такой ответ.

Алгоритмы индексации материалов не известны. Если вы не согласны с текущим положением, максимум, что можно сделать - написать в суппорт яндекса. Вы ожидали другого ответа?

ps: ах да, можно ещё провести магический сеанс с вашей Аграфеной.

AlekartRu, может я какую-то ошибку допустил явную. Вот, что я ожидал )
Цитата ("AlekartRu"):

ps: ах да, можно ещё провести магический сеанс с вашей Аграфеной.

В списке услуг нету ответов на вопросы по SEO, а то давно бы провел)

Цитата:

Если вы не согласны с текущим положением, максимум, что можно сделать - написать в суппорт яндекса.

На сколько мне известно... результативность такого дела равна 0.

Да, спросите у Платона

MasterJedi, спрошу )

Цитата ("Enkvist"):

Цитата:

Если вы не согласны с текущим положением, максимум, что можно сделать - написать в суппорт яндекса.

На сколько мне известно... результативность такого дела равна 0.

Поработайте над валидностью страницы, уберите лишний ненужный HTML и JS код (понимаю, что вордпресс, но всё же это можно сделать), закройте от индексации счетчики и не важно что они на JS, всё-равно закройте.
Проработайте .htaccess и код ЧПУ, чтобы исключить дубли страниц.
После этого пишите Платонам.

rech, благодарю за ответ. обязательно это сделаю.

Скорее всего они ответят, что сайт не содержит новой (уникальной, собственной) информации. Речь не об уникальности текста, а об информации, содержащейся в тексте. Я с таким пару раз сталкивался и переубедить их в обратном не удалось. По приведенной статьи они будут правы. Она действительно "пустая" (в информационном смысле) и подобных полно.

elosoft, интересная информация. по каким критериям статья пустая? и как ее сделать не пустой?

Цитата ("Enkvist"):

elosoft, интересная информация. по каким критериям статья пустая? и как ее сделать не пустой?

Насытить уникальным смыслом. Т.е. дать такую информацию, какой нет у других.
Просто одни и теже события можно описать разными словами, но события останутся одними и теми же. Поэтому опишите другие события )
Думаю, что эзотерика несмотря на много тысячелетний стаж - еще способна на креатив в полном объеме )))

Цитата ("Enkvist"):

по каким критериям статья пустая?

Там просто пересказ различных высказываний, общепринятых мненийи т.п. В разных формах подобное много где можно найти. Нет даже попыток как-то подвести итог написанному.

Цитата ("Enkvist"):

и как ее сделать не пустой?

Вот чего не знаю, того не знаю) Может быть сделать упор не на пересказ чьих-то фраз, а именно на предоставляемую услугу (толкование снов). Т.е. поменять смысловую нагрузку в тексте.

rech, нет. к сожалению это не так. дело в том, что вся информация по этой теме в интернете - полная чушь. не чушь в паблик не попадает и не попадет. соответственно, я становлюсь заложником обстоятельств. приходится писать не много ...

Цитата ("rech"):

Думаю, что эзотерика несмотря на много тысячелетний стаж - еще способна на креатив в полном объеме )))

Я не занимаюсь шарлатанством ) поэтому креатив исключен.

Цитата:

elosoft, Может быть сделать упор не на пересказ чьих-то фраз, а именно на предоставляемую услугу (толкование снов).

Судя по всему, это чуть ли не единственное решение.

Сделал страницы валидными. Статья про сонник вернулась в индекс)