Где можно бесплатно поменяться со ссылками
354 повідомлення
#8 років тому
На удивление обнаружил, что на посилання - этого нетЗато есть на посилання
Есть немного на посилання
Но везде надо искать. Сверять тематику. Проверять пузомерки.
Кстати тема для Веблансера - я конечно не спец в этом - но вероятно, можно было бы трафик сюда затянуть. + Исполнителей по СЕО. + автоматизировать (чтобы была просто база с пузомерками, ± АГС и др фильтры, тематика)
А Вы какими сервисами пользуетесь?
Или это бесполезно - учитывая, что на платных обменах речь идет о ТЫСЯЧАХ статей и ссылок... ?
11416 повідомлень
#8 років тому
Это все бесполезно 2868 повідомлень
354 повідомлення
#8 років тому
Hungry_Hunter, вы вообще спите когда-нибудь?Почему бесполезно? Что полезно?
Т.е. я правильно понимаю, что на сегодня интернет проект - это освоение чужого бюджета.
Продумывание СЯ - выбор целей выше 1 000 000 показов (в том числе анализом конкурентов)
Прописывание страниц (контента) под все ключевики начиная с 500 показов по категориям
Покупка 1000 (10 000) статей со ссылками
Запуск граберов новостей (10-20 источников, комбинация)
Покупка контекстной рекламы
Покупка ручной работы на форумах, блогах, соцсетях - везде где можно оставить комментарии
Если результата нет
- проверка СЯ
- усиление активности
После достижения запланированных результатов
- сдача проекта заказчику
- запуск продажи ссылок / размещение контекта от ПС
Где-то так? Или я что-то не учел?
354 повідомлення
2868 повідомлень
#8 років тому
Откуда в вас столько злости... И где вы откопали такие
Почитайте умные книжки, которых в сети очень много и все вопросы отпаду сами собой.
А пока все что вы написали полнейший бред. За обмен ссылками вовсе могут нехило пессимизировать сайт.
UPD:
vertikal-nik, курс малясь устарел, писал до введения новых алгоритмов.
Но ссылки еще работают - выбирать нужно только тщательнее и покупать меньше.
354 повідомлення
#8 років тому
Я приношу искренние извинения, если с моей стороны было что-то агрессивное.Но на самом деле злости нет.ermolaev, но я был бы благодарен за развернутый ответ.
Насколько я понял ситуацию - сейчас Важно чтобы ссылки были естественными - т.е. лучше если она безанкорная, просто ссылка.
+ Как я понимаю неплохо если ссылка идет в тематической статье (соотвествующей и теме где размещается донора и теме сайта на который ссылки - )
+ Я не знаю правильно ли я понял, но лучше если есть обратная ссылка при чем не на одну и ту же страницу. Хотя тут получается что количество ссылок от тебя и на тебя будет одинаково - а это наверное неправильно.
На счет почитать - это здорово, но у меня есть возможность только послушать. Слушаю регулярно. Буду благодарен, если что-то еще посоветуете...
Кстати, на Ваш курс посмотрел в первом приближении, но планирую посмотреть более детально - в любом случае я думаю. что там есть много полезной информации. Так что спасибо.
Несколько странно, что размещая такую информацию, Вы вместо того, чтобы порекомендовать поискать ответы там - посылаете на 2000
ermolaev, Кстати посмотрел на ваш курс в первом приближении, но планирую почитать более детально - уверен, что там есть много ценного.
Несколько странно, что развещая такую информацию всети, Вы вместо того, чтобы порекомендовать икать ответы там - перво наперво посылаете на 2000
11416 повідомлень
600 повідомлень
#8 років тому
Цитата:Полезно делать сайт для людейЭто , конечно, правильно, и даже Вы можете подтвердить на примере собственного сайта....
Но, в целом, концепция - "сайт для людей/пользователей" - как-то слишком идеалистична....
посилання - для людей? Наверное - да...
За исключением пользователей другой OS....
В остальном, я склоняюсь, к созданию web-приложений,
которые помогают людям/юзерам решать их проблемы on-line...
А сайты, потихоньку уйдут на второй план....
13 повідомлень
#8 років тому
Цитата:А сайты, потихоньку уйдут на второй план…Когда по вашему это наступит? Явно не в ближайшие 5 лет.
Так что сейчас надо делать нормальные сайты по всем канонам.