Есть ли разница с точки зрения СЕО?
2206 сообщений
#16 лет назад
Есть ли разница между www.сайт.ru/forum или forum.сайт.ru с точки зрения СЕО?
11416 сообщений
#16 лет назад
На эту тему рассуждений много... Разные поисковики оценивают по разному... Где то видел подробные рассуждения по поводу этого... если найду завтра, выложу ссылочку сюда.
3562 сообщения
#16 лет назад
Если сайт объемный, я бы советовал делать на поддомене. Хотя вопрос спорный.
2206 сообщений
#16 лет назад
Цитата ("SmartDesign"):Если сайт объемный, я бы советовал делать на поддомене. Хотя вопрос спорный.
Ну вот к примеру здесь форум сделан не на поддомене, а я бы не сказал что это не объемный сайт. Ну и еще на многих крупных ресурсах так же. Вот собственно и вопрос, есть ли разница?
49 сообщений
#16 лет назад
Конечно есть, главные страницы всегда имеют больший вес, далее идут страницы второго, третьего уровня и т.д.forum.сайт.ru - круче=)
2206 сообщений
#16 лет назад
Цитата ("Inga1986"):Конечно есть, главные страницы всегда имеют больший вес, далее идут страницы второго, третьего уровня и т.д.
forum.сайт.ru - круче=)
Уверены?


762 сообщения
#16 лет назад
www.сайт.ru/forum - это часть сайта www.сайт.ruforum.сайт.ru - это уже по сути отдельный сайт, которому вес с основного сайта передаваться не будет, т.е. его надо будет раскручивать отдельно, если есть смысл в этом конечно

11 сообщений
#16 лет назад
Цитата ("rech"):www.сайт.ru/forum - это часть сайта www.сайт.ru
forum.сайт.ru - это уже по сути отдельный сайт, которому вес с основного сайта передаваться не будет
Если под весом понимается ссылочный вес, то разницы между двумя вариантами нет. Однако сайт с поддоменом будет во многих случаях считаться отдельным сайтом, следовательно уровень доверия к этому сайту со стороны поисковика будет меньше, не будет учтен возраст основного сайта, его тематика и т.д. С другой стороны, если тематика запланированного контента сильно отличается от тематики основного сайта, то поддомен здесь будет более уместен, как раз в силу вышеописанных факторов.
34 сообщения
#16 лет назад
Без разницы. Только если вы собрались продвигать forum, то лучше конечно - www.сайт.ru/forum
26 сообщений
#16 лет назад
Цитата ("rech"):www.сайт.ru/forum - это часть сайта www.сайт.ru
forum.сайт.ru - это уже по сути отдельный сайт, которому вес с основного сайта передаваться не будет, т.е. его надо будет раскручивать отдельно, если есть смысл в этом конечно
+1. Из этого легко сделать вывод о том, что полезнее в той или иной ситуации

13 сообщений
#16 лет назад
Добрый день уважаемые СЕОшники.Чтобы не плодить новую тему с аналогичным вопросом, задам его здесь.
Есть несколько вариантов верстки трехколончатого сайта
Структура №1
container
|----header
|---wrapper
---|----content
------|----center
|----right
|----left
|----footer
Структура №2
|----header
|---container
---|----left
---|----center
|----right
|----footer
С точки зрения СЕО они отличаются? Если отличаются то какая структура лучше-хуже?
Спасибо.
526 сообщений
#16 лет назад
По основной теме топика - напрямую зависит от качества контента на форуме.Много раз видел, что форумы банятся яндексом под ноль. если у вас сильно заспамленный форум - рискует отправить в бан и основной сайт, если они на одном домене. если модерация на высоте - то да, легче раскручивать в виде каталога основного домена...
11416 сообщений
#16 лет назад
Тут спорный вопрос... в 1 варианте основной контент вышее, во втором структура читабельнее... Лично я использую второй вариант...
272 сообщения
#16 лет назад
Hungry_Hunter, а как вы определили читабельность структуры, не видя css? 
658 сообщений
#16 лет назад
Помоему есть разница, лучше думаю делать форум.домен.ру и под форум чисто сео оптимизацию делать ))
11416 сообщений
#16 лет назад
Имелось в виду то что рзметка читабельная и понятная и блоки расположены там где и должны быть а не так что футер сверху, потом контент, потом правый блок, потом хедер...итд.. 

272 сообщения
#16 лет назад
Цитата ("-Caesar-"):FladeX, что именно Вы понимаете под "читабельностью структуры" ?Прочтите сообщение, идущее перед моим)
Цитата ("Hungry_Hunter"):
Имелось в виду то что рзметка читабельная и понятная и блоки расположены там где и должны быть а не так что футер сверху, потом контент, потом правый блок, потом хедер...итд..Но в первом варианте ведь не так)
Просто если в html идет сначала один div, а потом другой, то это не значит, что первый будет выше (или левее) второго - через css это можно изменить. Ну в общем мы друг друга поняли
