Видеоуроки по Flash

Записал пару видеоуроков, может кому пригодится.

По созданию дополненной реальности - посилання
По конвертированию и загрузке 3D моделей в Papervision3D - посилання

Если понравилось, предлагайте темы уроков, постараюсь записать.

Шум удаляй с аудиодорожки, а то ужасть как шипит.

Цитата ("Vitaflax"):

Шум удаляй с аудиодорожки, а то ужасть как шипит.

Ну я же там не вокалу обучаю

Молодца, что взялся за такое полезное дело как видеоуроки. От себя подмечу несколько моментов:
1. Видео уж очень слабого качества. После просмотра урока в 15 минут глаза просто офигели.
2. Звук куллера (или что там так гудит) и стука клавиатуры напрягает уже на минуте 5-ой.
3. Если что-то показываете, то показывайте полностью, а то не очень приятно смотреть на половину окна, тем более, что манипуляции происходят на второй половине (в видео - момент пересохранения текстур из одного формата в другой.) Понятно, что теперь мало кто сам не справится с этим делом, но просто как-то раздражает. Уже или всё показывайте и совсем пропускайте.
4. И последнее. В своё время я начинал работать с Papervision с видеоуроков Seb Lee-Delisle. Очень хорошие уроки. Единственное там описывается взаимодействие с Maya. Так о чём я? Чем его уроки лучше чем ваши (не считая первых 3 пунктов) - он старается по-подробнее описывать все классы, методы, которые использует. Для тех, кто уже хорошо знаком с Papervision, ваши уроки уже не нужны, а для новичков они будут непонятны. Максимум - они смогут просто повторить за вами действия, но не понять принципы работы. Т.е. видео тем и удобно, что можно много говорить и описывать пока что-то показываешь, а ваши уроки было бы удобнее сделать в виде "скриншоты+текст".

Вот. Если что, я не хотел вас обидеть, а только высказать, как мне кажется, разумную критику. Чтобы ценность ваших видео выросла. Если появится что-то новое и экзотическое (я про видеоуроки) пишите если не лень в личку - я бы с удовольствием поглядел, ну и покритиковал

Цитата ("Pixorama"):

предлагайте темы уроков

stratus, думаю уроки по p2p будут более полезней. Так как в рунете еще мало инфы о нем, если и есть - то единицы, ито написаны на Flex'e.

Цитата ("Stan-87"):

Цитата ("Pixorama"):

предлагайте темы уроков

stratus, думаю уроки по p2p будут более полезней. Так как в рунете еще мало инфы о нем, если и есть - то единицы, ито написаны на Flex'e.

Пожелание принято. Кстати, Stratus переименован в Cirrus.

Цитата ("LaBestia"):

Молодца, что взялся за такое полезное дело как видеоуроки. От себя подмечу несколько моментов:
1. Видео уж очень слабого качества. После просмотра урока в 15 минут глаза просто офигели.
2. Звук куллера (или что там так гудит) и стука клавиатуры напрягает уже на минуте 5-ой.
3. Если что-то показываете, то показывайте полностью, а то не очень приятно смотреть на половину окна, тем более, что манипуляции происходят на второй половине (в видео - момент пересохранения текстур из одного формата в другой.) Понятно, что теперь мало кто сам не справится с этим делом, но просто как-то раздражает. Уже или всё показывайте и совсем пропускайте.
4. И последнее. В своё время я начинал работать с Papervision с видеоуроков Seb Lee-Delisle. Очень хорошие уроки. Единственное там описывается взаимодействие с Maya. Так о чём я? Чем его уроки лучше чем ваши (не считая первых 3 пунктов) - он старается по-подробнее описывать все классы, методы, которые использует. Для тех, кто уже хорошо знаком с Papervision, ваши уроки уже не нужны, а для новичков они будут непонятны. Максимум - они смогут просто повторить за вами действия, но не понять принципы работы. Т.е. видео тем и удобно, что можно много говорить и описывать пока что-то показываешь, а ваши уроки было бы удобнее сделать в виде "скриншоты+текст".

Вот. Если что, я не хотел вас обидеть, а только высказать, как мне кажется, разумную критику. Чтобы ценность ваших видео выросла. Если появится что-то новое и экзотическое (я про видеоуроки) пишите если не лень в личку - я бы с удовольствием поглядел, ну и покритиковал

C 1,2,3 пунктами частично согласен, но не считаю их критичными По поводу 4 пункта вопрос спорный. Тот кто знает что такое вьюпорт, сцена, камера, и рендер поймут по аналогии, я например не вижу там неочевидных моментов.