Павлов Женя
3 сообщения
#13 лет назад
Добрый день. Профессионалы мы обращаемся к вам. Мы создаем Интернет магазин с помощью специалистов, и помощь ваша нужна, будет в следующем. На какие моменты обратить внимание, что бы потом ошибки разработчика не пришлось переделывать и что бы сайт без проблем продвигался по SEO. Какой функционал полезен для Интернет-магазина, а какой лишняя трата денег? Ну и вообще, различные подводные камни в этом деле. Всем заранее спасибо. Это важно для нас )
Роман П.
1599 сообщений
#13 лет назад
Т.е. те специалисты, которые делают вам сайт - вовсе не профессионалы? Чудеса в решете

В любом случае, профессиональные консультации денег стоят, а не "спасибо" это важно для профессионалов!
Артём К.
1157 сообщений
#13 лет назад
Цитата ("Zhenia_Minsk"):
Ну и вообще, различные подводные камни в этом деле. Всем заранее спасибо. Это важно для нас )


Успех магазина напрямую зависит от уровня разработчика.
Высококлассные мастера сделают качественный магазин,
новички сделают ерунду, которая никогда не окупится и которую для SEO нужно полностью переделать.

Подводный камень только один - заказчики за дешевизной гонятся, а результат получается тоже дешёвый.
Наталия Б.
1809 сообщений
#13 лет назад
Цитата ("superkoder"):
Подводный камень только один - заказчики за дешевизной гонятся, а результат получается тоже дешёвый.


+

Только еще дополнение: дороговизна далеко не всегда гарантирует качество.
Павлов Женя
3 сообщения
#13 лет назад
Цитата ("raznomir2"):
Цитата ("superkoder"):
Подводный камень только один - заказчики за дешевизной гонятся, а результат получается тоже дешёвый.


+

Только еще дополнение: дороговизна далеко не всегда гарантирует качество.


Вот по этому и создавалась эта тема. Бюджет 2000-3000$....не хотелось бы заплатить, а потом расстраиваться из за качества работы


Тут много нюансов... и вроде профи хорошие и портфолио норма....но где гарантия что они вообще сами эти работы делают? А не отдают проект третьим лицам... в общем, про все эти нюансы и хотелось бы узнать
Серафима Л.
10571 сообщение
#13 лет назад
Цитата ("Zhenia_Minsk"):
Тут много нюансов... и вроде профи хорошие и портфолио норма....но где гарантия что они вообще сами эти работы делают? А не отдают проект третьим лицам... в общем, про все эти нюансы и хотелось бы узнать

А как можно обсуждать то, чего еще нет. Это как не рожденного ребенка женить)
Странные у вас вопросы. Если есть специалисты, есть с ними договор, пусть работают.Вы же их выбрали.Чего же нас недостойных о советах просить?!
Антон С.
1316 сообщений
#13 лет назад
Наймите внятного менеджера )
Елена Б.
6863 сообщения
#13 лет назад
В первую очередь, не покупайте разрекламированные платные CMS.
Только с открытым кодом, отшлифованное уже толпой сеошников.
Или самописный код под ваши нужды.
Кирилл Е.
2817 сообщений
#13 лет назад
Цитата ("floppox"):
Только с открытым кодом, отшлифованное уже толпой сеошников.

Уже соешники код цмс-ок шлифуют?).. По моему, сео это больше хтмл-структура страницы и текст, чем код и цмс )..

Цитата ("Zhenia_Minsk"):
но где гарантия что они вообще сами эти работы делают?

А где гарантии, что заказчику на голову кирпич не упадёт и он оплатит не фальшивыми фантиками?)

Чтобы решить задачу автора темы - надо создать тендер и нанять консультанта, а лучше человек 5, и увеличить бюджет раза в 3-4, чтобы наверняка обработать большинство вариантов и выбрать оптимальный

Самая распространённая проблема - ресурс надо постоянно поддерживать и развивать, а исполнители любят получить оплату и свалить, или резко катастрофически время кончается и всё .. потому договор подпишите о поддержке того что получится года на два -три
Владимир Ф.
1322 сообщения
#13 лет назад
Странно как можно подписать договор на то, что еще неизвестно.
Одно дело поддерживать готовое, ошибки править и тд. и совершенно другое это дальнейшее развитие. В любом случае если будет желание свалить, исполнитель свалит тупо приписав нолик у расценок.
Елена Б.
6863 сообщения
#13 лет назад
Цитата ("kirilev"):
По моему, сео это больше хтмл-структура страницы и текст, чем код и цмс )..

Ну да, это я придумала, что сеошникам нужен валидный и семантичный код?
Если движок с закрытым кодом тупо тыкает незакрытый <td> где попало... А еще лучше, некоторые. мега-продвинутые свои тэги изобретают. И поисковый мусор случается (по рекламе самого движка).
А потом начинается "мы купили движок за 500 баксов, а сделайте нам теперь за 20 так, чтоб не было двойных адресов у страниц. А то это для сео плохо." Только не сделаешь, - код под зендом.
Наталия Б.
1809 сообщений
#13 лет назад
floppox, еще дополню: также не всякая cms позволяет (или позволяет, но неудобно) выполнять различные действия для сео - хотя бы примитивные title/description/keywords прописывать, закрывать страницы от индексации и так далее.
Владимир Ф.
1322 сообщения
#13 лет назад
Закрытый код ни в коем случае не брать.. Особенно закрытый зендом.
С этим проблем сейчас нет ввиду отсутствия поддержки zend optimizer для php 5.3, разработчики либо открывают код либо на другие инструменты закрытия кода переходят
Павлов Женя
3 сообщения
#13 лет назад
Цитата ("AlexsimA"):
Цитата ("Zhenia_Minsk"):
Тут много нюансов... и вроде профи хорошие и портфолио норма....но где гарантия что они вообще сами эти работы делают? А не отдают проект третьим лицам... в общем, про все эти нюансы и хотелось бы узнать

А как можно обсуждать то, чего еще нет. Это как не рожденного ребенка женить)
Странные у вас вопросы. Если есть специалисты, есть с ними договор, пусть работают.Вы же их выбрали.Чего же нас недостойных о советах просить?!


1.Если бы я считал вас недостойными, то соответственно не чего бы у вас не спрашивал и помощи не просил 2. Ни кто не говорил что специалисты выбраны, я говорил о том, что будут делать специалисты 3. Тема для этого и создавалась, что бы понять все тонкости этого процесса, что бы в последующем понять специалисты с нами работают или нет
Евгений А.
59 сообщений
#13 лет назад
Оффтопик
Zhenia_Minsk

странный вопрос на сайте фрилансерам. большинство вас отправит создать проект и уже потом получить ответ на ваши вопросы.
Александра Б.
8018 сообщений
#13 лет назад
Цитата ("Zhenia_Minsk"):
Мы создаем Интернет магазин с помощью специалистов


ну так и создавайте

платят одним, бесплатно саппорта хотят от других.
Андрей Халецкий
3562 сообщения
#13 лет назад
Возьмите консультанта, который поможет поставить правильные задачи разработчикам, и выжать больше из вас в плане требований.
Алекс К.
1623 сообщения
#13 лет назад
Zhenia_Minsk, если Вы хотите привлечь внимания специалистов этой темой - у Вас может получиться.

Выбирать разработчика по тому, кто больше насоветует с максимальным количеством терминологии - совершенно неправильный метод. Бюджет озвучили 2-3, сделать нормальный продукт можно, найти разраба за такие деньги реально.

НО! Одно большое "НО" - ни один уважающий себя специалист с таким заказчиком работать не станет - больше головной боли с недоверием и проверками, чем денег за единицу времени.

Мы когда-то одному товарисчу делали SEO-оптимизацию и реструктуризацию сайта вместе с редизайном, по-русски говоря, нормальный сайт вместо его г**на. Он решил проверить нашу работу и нанял проверяющего. Проверяющий попросил у него взять у меня адрес robots.txt на сайте.

После того, как отсмеялись, отдышались, мы над ним просто издеваться начали - выполняли его просьбы буквально, при этом в определенный момент сообщив, что переделать то, что сделано по ТЗ будет стоить + сколько-то денег, а вернуть как было (+ сколько-то денег)*2. (Это при том, что у нас месяц гарантийный срок на все работы) Почему? Потому, что вменяемому человеку не придет в голову проверять работу клиники, транспортной компании силами непонятно кого.
Их выбирают по отзывам, по тому, как общаются с клиентом, но не проверками дилетантов, тем более посреди проведения работ.

Вы еще разработчика не выбрали, а уже ему не доверяете. Как можно так работать?
Оффтопик
Ложки еще на месте, а осадок уже есть.


И, как выше было сказано, консультации специалистов стоят денег. Читайте статьи, информации на эту тему много. Можете обратиться за консультацией к хорошему специалисту - двоим, троим.
Чтоб понять тонкости процесса, можете позвонить мне на скайп, но я денег возьму.
Но чтоб точно знать что Вам у меня спрашивать, Вы сначала создайте топик как выбрать консультанта по выбору веб-разработчика. А то вдруг, не я на звонок отвечу, передам третьим лицам
Серафима Л.
10571 сообщение
#13 лет назад
Alex_Koval, Согласна на 100%/ Такая же ситуация.После завершения всех работ и отличного отзыва.Наняли неизвестно кого.Это обозвал всех школотой и заставил переосмыслить всю систему, в угоду его личного СЕО. Высмеял не только работу. А и всю систему. Над которой трудились годами десятки, сотни специалистов) И такие люди гордо называют себя - аудиторами? А методы одни и те же.Не знаю абсолютно системы, дают общие советы и потом сайт вообще лежит.
Юрий В.
1013 сообщений
#13 лет назад
Цитата ("Zhenia_Minsk"):
На какие моменты обратить внимание, что бы потом ошибки разработчика не пришлось переделывать и что бы сайт без проблем продвигался по SEO.


Обратите внимание
1) На портфолио исполнителя, а также его надежность (напр. на основании отзывов)
2) ЧТобы без проблем продвигалось в SEO, сейчас найдите тех, кто будет Вам продвигать сайт и попросите их требования к сайту. Их предъявите исполнителю. Будет дешевле и грамотней, чем делать сайт, а затем переделывать

Цитата ("Zhenia_Minsk"):
Какой функционал полезен для Интернет-магазина, а какой лишняя трата денег


Всё субъективно. Каждый по своему даст ответ на этот вопрос. Вы приведите перечень что хотите видеть. Тогда будет ясно, что Вы имеете под пустой тратой денег. А сказать что будет лишним, не зная что Вы хотите, согласитесь, невозможно.

Цитата ("Zhenia_Minsk"):
Ну и вообще, различные подводные камни в этом деле.


Создание сайта, максимум 20% его успеха. Поэтому сделайте для начала минимальный базовый функционал, который Вам требуется и займитесь его маркетингом. По мере того, как сайт начнет быть популярным, Вы сами увидите что требуется ему, а чего нет. Очень часто проекты так и не стартуют, т.к. заказчики сразу год рисуют дизайн, затем могут месяц спорить о цвете кнопки и отступе в пару пикселей. И в то же время не предавать значение более важным задачам.