Евгений Б.
5330 повідомлень
#16 років тому
Стоп.. если Вы дизайн сайтов осваиваете, то пока не трогайте системы управления в принципе.
есть особенности именно WEB дизайна, которые надо понять. без их понимания готовтесь к тому, что верстальщики будут Вас бить.

Цитата ("jliya-m"):
Ну, я еще не встретила человека, которому бы Vista нравилась.

есть такие... светлые цвет волос показатель временами. это так же как и офис2007 ... красивый, а ползать поглубже в системе сложно и непривычно
Yuri Ш.
118 повідомлень
#16 років тому
Если нужна просто цмс, то, разумеется, битрикс далеко не лучшая (тяжеловата). А если говорить про б2б ориентирование, то конкурентов нет. имхо
Сергей Д.
2 повідомлення
#16 років тому
Цитата:
"родная" виртумарт как родной становится с 1с
ArtPro, не встречал что-то интеграции виртумарт с 1с. Ссылочку дадите?
Евгений Б.
5330 повідомлень
#16 років тому
Если руки не из ног, то неделю потратили на модуль. экспорт из 1С во что угодно сделать можно.
Артём К.
1157 повідомлень
#16 років тому
Цитата ("jliya-m"):
Кто сталкивался с сайтами на основе 1С Битрикс? Нам сейчас делают сайт на нём. Это нормально?


Недостатки Битрикс очевидны
- невозможность заказчика самостоятельно работать с сайтом
(хотя Битрикс поддерживает все необходимые возможности по редактированию сайта, но интерфейс системы таков, что неспециалист по сайтам, обычный пользователь,
который первый раз видит систему управления сайтом не разберётся, настолько он сложен).
В этом есть большой плюс для разработчика - заказчик вынужден садиться на техподдержку и платить деньги каждый месяц за обновление новостей.

- особеннные требования к хостингу, система Битрикс сильно перегружает хостинг,
не сможет выдержать большой посещаемости,
тарифы на многих хостингах с поддержкой Битрикс в 2 раза дороже, чем обычные тарифы

Из этих двух пунктов вытекает дороговизна поддержки сайта, при этом нет каких-то ощутимых преимуществ, которые бы эту дороговизну окупали.

Достоинства системы
- высокая безопасность
- наличие большого количества модулей, возможность вставить любой модуль в любое место сайта (конечно же силами программиста за денежку)
- чпу-ссылки, поддержка seo
Евгений Б.
5330 повідомлень
#16 років тому
Недостатки битрикса для клиента являются плюсами для разработчиков.
за все платяться бабки, сделали сайт - заплатите, переделали что нить - заплатите. хотите наполнять ежедневно инфой - заплатите. хотите обучить работника - заплатите или сами геморойтесь.
Егор Ф.
658 повідомлень
#16 років тому
Я делаю почти все на битриксе самое то кажысь ))
Николай Г.
601 повідомлення
#16 років тому
Битрикс - монструозный, тяжеловесный, ввергающий в священный ужас любого "офисного работника". Как показывает практика, очень небольшой процент заказчиков сайтов на Битриксе отказывается от поддержки - что несомненно крайне большой плюс для разработчика. Стоимость разработки сайтов на Битриксе - тоже плюс. Ну нелепо отдавая за CMS 30+ к рублей экономить на дизайне. Разговоры про дороговизну хостинга на самом деле достаточно забавны - ну не будет человек, выкидывающий на разработку сайта столько денег экономить на том, что стоит 2 к в год - ну не тот это уровень цен.
Вообще мое мнение, которое даже не претендует на обьективность - в такой ценовой категории уже не должно быть массовых, "коробочных" сайтов. Все-таки согласитесь, принципиально это очень недалеко ушло от сайтов на Юкозе.
Евгений Б.
5330 повідомлень
#16 років тому
Согласитесь, что при цене топовых конфигов можно сделать и более изящные, быстрые и красивые реализации.
Артём К.
1157 повідомлень
#16 років тому
Цитата ("suu81"):
Если нужна просто цмс, то, разумеется, битрикс далеко не лучшая (тяжеловата). А если говорить про б2б ориентирование, то конкурентов нет. имхо


Фраза не несёт в себе смысла, просто пиар Битрикса без аргументов.
Евгений Б.
5330 повідомлень
#16 років тому
Цитата:
А если говорить про б2б ориентирование, то конкурентов нет

ой.. кроме КП битриксу и поставить то нечего для b2b ... а сам КП кал девственной коалы. работает так же как и воняет. функционал бесплатной джумлы с CB по цене дорогих решений.. особенно начинаются желудочные колики от смеха, если лицензируется более 500 сотрудников.. за такую цену можно конфетки делать+ на остаток денег сервер отдельный поставить и на 5 лет на колокейшене прописать.

Это мнение Внедренца основанное на мнении Клиентов.
Александр М.
98 повідомлень
#16 років тому
Цитата ("jliya-m"):
Програмист говорит, что редактировать сайт на Битрексе можно даже не зная основ, если он грамотно сделан.

Если принимать фразу "не зная основ", то я как минимум 3 CMS могу сказать, с которыми тоже можно работать не зная основ.
А если вы имеете что можно менять тексты, графику, количество/порядок/редактирование пунктов меню, указывать на каких местах что выводить - так это все любая CMS может делать, это даже из определения "система управления сайтом" понятно.

мое мнение - не советую битрикс. теряете - многое, приобретаете нового - мало.
Мухаметшин Д.
196 повідомлень
#16 років тому
Цитата ("jliya-m"):
Кто сталкивался с сайтами на основе 1С Битрикс? Нам сейчас делают сайт на нём. Это нормально?

А сайт какой направленности? Корпоративный сайт, интернет-магазин, сайт-визитка?
Юлия М.
199 повідомлень
#16 років тому
Сайт-визитка
Евгений Б.
5330 повідомлень
#16 років тому
Т.е. вы отдали за битрикс почти 5 тыс + работы+ дизайн + верстку.. вышло под 20 тыс если сильно не гнут пальцы...
ну 5 тыс могли точно съэкономить на джумле, например.
Юлия М.
199 повідомлень
#16 років тому
А мы партнеры 1С. У нас с большой скидкой
Евгений Б.
5330 повідомлень
#16 років тому
Ну понятно, что партнеры имеют бесплатные копии для своих сайтов и маржу.