Алексей Б.
34 года, Россия
186 сообщений
#11 лет назад
Ко мне потсучался заказчик, когда-то (пару месяцев назад я предлагал ему за 100$ написать небольшой движок для его проекта, который прост до безумия, мне понадобиться 1-2 ночи чтоб его написать (не более 15 часов))
Но он тогда отказался ... Решил на жумлу ориентироваться, два исполнителя уже не справились натянуть его идею на жумлу, и он снова пришёл ко мне, предлагает чтоб я натянул на жумлу плод его мечтаний. Лично я не вижу причин использовать готовую КМС, так как проект не сложен, не предполагает большой нагрузки, зато написанный мной движок будет чётко заточен под нужды именно данного проекта.
Я с жумлой не знаком, не думаю что мне будет сложно с ней разбираться, но вопрос в необходимости.
Я в раздумиях стоит ли возиться? Так ли хороша жумла? Какие у неё недостатки? Какие достоинства кроме бесплатности и обилия шарварных модулей?
Я понимаю что не стоит изобретать велосипед. Но опять же нахрен садиться на 4-х осный КАМАЗ если нужно то прокатиться по парку метров 100...
Сергей Виноградов
37 лет, Россия
244 сообщения
#11 лет назад
С одной стороны позиция заказчика понятна.
Он хочет реализацию его проекта на движке, который понятен многим, в вашем же случае нужно будет другим разбираться в вашем коде.
Алексей Б.
33 года, Россия
897 сообщений
#11 лет назад
Заказчик просто экономит.
Если писать новую движку, то при необходимости его доработки нужно будет опять нанимать кодера.
А тут поставил нужный плагин и все.
Решения Интернет
Россия
12 сообщений
#11 лет назад
Бывают случаи, когда приходится само ядро переписывать и затачивать под определенную очень нестандартную задачу так, что потом новые модные компоненты не установишь без переделки. Поэтому в дальнейшем ту же джумлу расширять придется опять же с наймом.

Хотя... если задача действительно простая(типа новостного сайта или просто набора страничек или каталога), то лучше юзайте джумлу, но не трогайте дефолтовые модули-компоненты.
Тер С.
45 лет, США
536 сообщений
#11 лет назад
Spymenc, заказчик действует очень разумно. надо брать масштабируемые решения и такие, что бы не иметь потом проблем с обслуживанием.
Алексей Б.
34 года, Россия
186 сообщений
#11 лет назад
Спасибо за ответы ... только вопрос стоял:
Так ли хороша жумла? Какие у неё недостатки? Какие достоинства кроме бесплатности и обилия шарварных модулей?

А обсуждение возникло, насколько рационально поступает заказчик.
Одно хорошо, к единому мнению пришли - заказчик прав, я не прав.

В общем я ему тогда откажу ... Если есть желающие за 100$, выполнить заказ на CMS жумла. Скажите. Человек (заказчик) хороший. А ему уже два месяца не могут сделать сайт. Взялся бы сам но у меня щас крупный заказ, движок бы написал, это быстро и просто, а разбираться с совершенно неизвестной CMS, мне щас некогда.
Сайт простой - каталог картинок по сути ( не порно )
Анастасия Елисеева
27 лет, Россия
73 сообщения
#11 лет назад
Джумла, потому что открытый исходник имеет значение! (с)
Возможно заказчику она очень нравится, как и мне.
Антон Березов
Австралия
136 сообщений
#11 лет назад
Жесть, а не цмс. Одни только стили изначально под IE чего стоят.. дальше писать лень), хотя и есть чего! И как грится не мало!

Вопрос: вам что норм. цмс не хватает? )
Игорь Грицишин
37 лет, Украина
519 сообщений
#11 лет назад
spymen, Джумла считается одной из лучших цмс... Но как по мне, это полная *****. Почему? Ну тут надо просто сделать на ней парочку сложных сайтов. Однако очень многим эта мерзость нравится. С коммерческой точки зрения - Вам необходимо её изучить.
Если смотреть "под углом" профессионального роста - не стоит зря тратить время.
Сергей Виноградов
37 лет, Россия
244 сообщения
#11 лет назад
Обсуждения заказчиков порой излишне, он платит свои личные деньги, он выбирает исполнителя на эти деньги и он же решает как и какими инструментами будет выполнена работа. Или вы беретесь за его работу и делаете что он просит или же не беретесь вообще, тут других вариантов нет.
Андрей Халецкий
33 года, Беларусь
3563 сообщения
#11 лет назад
spymen, если заказчик хочет ждумлу, он ее получит. Хотя криво можно писать на всем. Так что не знаю выиграет ли он (сможет ли за 100$ поучить движок).
Вадим Т.
44 года, Нидерланды
3240 сообщений
#11 лет назад
Цитата:
Здравствуйте, Вадим. [...] 20 ноября залили на хостинг. Сейчас осваиваем управление Joomla! Вот здесь-то проблемы и начались. [...] Может просто что-нибудь посоветуете. Такое ощущение, что программа дефектная. Почта не работает, добавление материала вызывает деформацию страниц, при редактировании страницы контактов в панели управления сохраненные изменения на сайте не отображаются, то есть по сути эта страница не редактируется [...]. Фотографии на сервер не загружаются. Смайлик в гостевой книге "вдруг" исказился [...]. Вместо дат в гостевой книге надписи типа "тлпр 22 иоп". [...] В самой программе Joomla! много опечаток вместо "колонок" написано "котолок" и др. Может левая программа? [...] А сейчас просто в шоковом состоянии - осталась один на один с проблемами. Начала работать в панели управления - и просто в ужасе, опросы не публикуются, фотографии не добавляются, почта не работает, при добавлении статей и цитат страницы сайта деформируются. Возможно просто не корректно составлен manual, не знаю. Читали несколько человек, но никто не смог сделать вышеуказанные операции. [...] Самый главный вопрос для меня - насколько серьезны все эти дефекты, нужно ли пока не поздно срочно что-то исправлять?

Это мне сегодня пришло письмо от заказчицы (отличный человек, но новичек в IT), я опубликовал данную цитату с ее разрешения, чтобы более полно раскрыть ситуацию с джумлой тут на форуме.

Конечно, команда приложит все усилия чтобы эти все проблемы решить, ведь заказчица заказывала проект под ключ. Из этих проблем 99% - это проблемы самой джумлы, включая недостаточную информативность сообщений об тех или иных системных ошибках или ошибках ввода пользователя. Вот так, своим временем, команде приходится расплачиваться за выбор CMS.

С другой стороны, альтернативы джумле найти не так просто, особенно учитывая, что большинство программистов умеют с этой CMS работать. Такая же ситуация была 4-5 лет назад с OsCommerce и PHPNuke, код - гадость редкая, но чуть ли не каждый с ними тогда умел работать, вот и приходилось использовать.
Антон Березов
Австралия
136 сообщений
#11 лет назад
Тема!!!
Игорь Грицишин
37 лет, Украина
519 сообщений
#11 лет назад
tvv, Неужели Вы работаете с это дрянью? :shok: (это я про джумлу)
Леонид Мальков
46 лет, Россия
25 сообщений
#11 лет назад
Здравствуйте.
Господа, по поводу ЦМС в общем и Джумлы, в частности.
Сейчас время юзать готовые решения!.. для 99% сайтов в сети. Потому что они состоят из стандартных компонентов! Новостная лента, каталог чего-нибудь, галерея, форум и т.д. Может какому-то заказчику и стукнет в голову заказать это с нуля! Но никакой исполнитель разрабатывать это с нуля не будет, так как это все давно уже разработано, надо только знать, где взять А во сколько оценится такая разработка?!
Так что, уважаемые заказчики, если Вы сразу не планируете собирать на своем сайте несколько тысяч уников в сутки, не будете туда заливать инфы гигабайт на 100 и подымать для всего этого хозяйства собственный веб-сервер. В этом случае и с самим сайтом не мудрите, альтернативы, кроме того, как использовать широкоизвестную ЦМС, НЕТ! А вот выбор - это другой вопрос. Просто выбирать и настраивать ее должны СПЕЦИАЛИСТЫ!
Сам джумлу использовать только начал. Когда разобрался более-менее - понял, что это находка - СУПЕР! Сразу скажу, что это НЕ 100% готовое решение на блюдечке с золотой каемочкой (то бишь, за просто так). ЭТО КОНСТРУКТОР, доступный для понимания даже начинающим по своей логике и исполняемому коду. Человеку С РУКАМИ и ГОЛОВОЙ реализовать на джумле любую наиболее часто востребованную функциональность для сайта - НАПРЯГА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ В ПРИНЦИПЕ. Расширений - МОРЕ, а настроить их под каприз заказчика (или свой!)- дело техники
Михаил Валенцев
37 лет, Россия
2195 сообщений
#11 лет назад
Narod.ru тоже позиционируется как
Цитата:
КОНСТРУКТОР, доступный для понимания даже начинающим
Виктор Брылев
37 лет, Украина
226 сообщений
#11 лет назад
Цитата ("mx-media"):
tvv, Неужели Вы работаете с это дрянью? :shok: (это я про джумлу)

Я поменяю вопрос на более конструктивный
tvv, можете ли вы рассказать что вы используете вместо джумлы? Какие все-таки существуют альтернативы?
Быков Василь
339 сообщений
#11 лет назад
Большинство интересных проектов в сети на самописных движках.
Вадим Т.
44 года, Нидерланды
3240 сообщений
#11 лет назад
mx-media, почему работать приходится в том числе и с джумлой? Ну как сказать... иногда бывают такие задачи от заказчиков, которые уже на 99% реализованы в той или иной CMS. Вообще без дописывания кода. В таких случаях нет смысла тратить человеко-дни на написание нового кода (точнее, смысл всегда есть что-то сделать лучше, чем аналоги, но при этом нет бюджета от заказчика на это лучшее).

bewhite, что используется? Ну как сказать... приведу цитату такого персонажа Фукса из мульта "Капитан Врунгель". Где он описывает свою жизнь. А именно: "и я иду куда пошлют, и я иду куда пошлют... а посылают часто". Так что писать приходится вообще на всем, даже до сих пор бывает, что заказывают такое безобразие, как оригинальный OsC (даже не VaM).

Последний магазин был на Koobi. До этого был портал на Drupal... В общем, что угодно бывает. Последний год где-то такие соотношения: 30-40% случаев - разработка с нуля на самописном движке (обычно на базе какого-либо фреймворка, например CodeIgniter, PRADO, Zend), 30-40% - дописывание чужого кода на чужом самописном движке (изредка попадаются, кстати, отличные решения), 30-40% - берется какая-либо CMS, и доводится до соответствия требованиям заказчика.

"Тяжела и неказиста жизнь простого программиста" (с).
Максим Богуславский
39 лет, Россия
2206 сообщений
#11 лет назад
Вот вы тут Joomla ругаете, а поговорите с людьми которые на Битриксе сайты делают... Откроете для себя много интересного