Алексей Коняченко
87 сообщений
#14 лет назад
Юмор Microsoft проявился на лейбле "Vista capable" наклееном на ноутбук, который я недавно купил.
Celeron 1700 и 512 ОЗУ с распределением на видео ... Я представляю что будет, если я туда Vista поставлю :blink:
Павел Лукин
233 сообщения
#14 лет назад
Цитата:
Я представляю что будет, если я туда Vista поставлю

Для Home Basic этого достаточно
Иван Корсиков
330 сообщений
#14 лет назад
Цитата:
Если Вам не будут платить за Ваш труд - вам будет всё равно?


А откуда пираты берут винду? Наверно покупают! И почему то микроофт имеет равные с пиратами прибыли, так как винда всегда была и будет очень дорогим продуктом..
Если мне авансом заплатят за следующий месяц, наверно придется поработать бесплатно.
Group Trish
711 сообщений
#14 лет назад
Цитата ("keymaster"):
Цитата:
А в системе ?
что "в системе"?

Нормально в системе , или глючит ?
Павел Лукин
233 сообщения
#14 лет назад
Цитата:
Нормально в системе , или глючит ?
Глюков не встречал ещё.
Станислав Малкин
1410 сообщений
#14 лет назад
Цитата ("keymaster"):
Цитата:

Цитата:
Вы не думали о том, что винда работает медленнее, когда в нее наставлен софт, регистр забит всякой фигней, в прогах, что поставлены - кривые дрова ?

Набор программ что на висте, что на XP - одинаковый.


Не стройте из себя дурочка. Программы одинаковые - код - РАЗНЫЙ! Платформы разные, разные API, разные программисты создавали. Или это нужно еще раз пояснить, чтобы до Вас дошло, почему я просил нулевые системы поставить и сравнить?
Павел Лукин
233 сообщения
#14 лет назад
Сравнение голых систем оставьте для журналов a la computerra.
Меня интересуют системы, готовые к работе.

Другими словами - Вам надо - Вы и сравнивайте.
Станислав Малкин
1410 сообщений
#14 лет назад
Значит - Вы признаете, что Вы не правы и не знаете точно, что же быстрее грузится Vista или XP ?
Павел Лукин
233 сообщения
#14 лет назад
Цитата:
Значит - Вы признаете, что Вы не правы и не знаете точно, что же быстрее грузится Vista или XP ?

Вы внимательно читали тему?
Меня АБСОЛЮТНО не интересует, сколько грузится голая система.

Меня интересует ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО система, готовая к работе, со всем необходимым ПО.

У меня с набором нужного мне софта виста грузится быстрее.
Станислав Малкин
1410 сообщений
#14 лет назад
Цитата:

Легально купленая виста:
1) Грузится намного быстрее XP


Вы сами себе противоречите. Купили - поставили и уже выходит быстрее, хотя Вы не проверяли и делаете умозаключения исходя из того, что "у меня лицензия и я так сказал. Купите лицензию - тогда спорьте со мной". Вы не в Microsoft работаете?

Не разбрасывайтесь в следующий раз фразами на лево и на право - не проверив.
Олег Шешин
250 сообщений
#14 лет назад
Бред. Может у вас виста стоит на 486 dx с 8 метрами операвтивы и работает как будто в жопе у неё циркуль? Ну не порите вы херню. У меня машина помощнее вашей, и настраивать систему на лучшее кпд я умею. Софтом я пользуюсь многим, и я могу точно сказать что работает виста что голая, что одетая ширпотрепом так, что даже господин Лебедев со своими блювотными коментариями не смог бы выразить всю отвратность данной системы. Вы программист? Не верю!
Андрей Папченков
43 сообщения
#14 лет назад
Vista -> 2 с половиной месяца, Ultimate.
RAM: 4096
Intel Core 2 Duo 2.8 GHz
ASUS P5B-VM

Программист(реляционные базы и т.д. есть, нагрузки хватает)

Жалоб нету, всё круто.

@all у кого претензии
Машины обновите, а пока не позорьтесь.
Павел Лукин
233 сообщения
#14 лет назад
Цитата:
Машины обновите, а пока не позорьтесь.

+1
Павел Лукин
233 сообщения
#14 лет назад
В общем, каждый остался при своём мнении.

Цитата:
Вы программист? Не верю!

Не стану Вам, говорить, что Вам делать со своими коментариями.
Я никому ничего доказывать не должен.
Станислав Малкин
1410 сообщений
#14 лет назад
Цитата ("Luerssen"):

@all у кого претензии
Машины обновите, а пока не позорьтесь.


Назовите мне хотя бы одну причину, по которой мне стоит бежать брать Vista. У меня стоит ноутбук: WinXP, 128 оперы, 40гб, 1.4GHz Celeron

Для работы - мне хватает (оперативки можно конечно подкупить). Что я делаю не так?
Андрей Папченков
43 сообщения
#14 лет назад
Цитата:
У меня стоит ноутбук: WinXP, 128 оперы, 40гб, 1.4GHz Celeron

Я могу назвать, почему ты ее не поставишь, а если поставишь то не долго просидишь.
Станислав Малкин
1410 сообщений
#14 лет назад
Цитата ("Luerssen"):
Цитата:
У меня стоит ноутбук: WinXP, 128 оперы, 40гб, 1.4GHz Celeron

Я могу назвать, почему ты ее не поставишь, а если поставишь то не долго просидишь.


На эту машину я ее не поставлю и не собираюсь. И Вы знаете почему - потому, что моя машина ее не потянет. И уж совсем никак не будет у меня Виста грузится быстрее XP. А что еще примечательнее - она мне просто не нужна - в ней нет ничего, ради чего мне стоило бы на нее перейти.
Алексей Коняченко
87 сообщений
#14 лет назад
Раньше покупали ОС под ПК, теперь ПК под ОС
Group Trish
711 сообщений
#14 лет назад
Цитата ("Luerssen"):
Vista -> 2 с половиной месяца, Ultimate.
RAM: 4096
Intel Core 2 Duo 2.8 GHz
ASUS P5B-VM

Программист(реляционные базы и т.д. есть, нагрузки хватает)

Жалоб нету, всё круто.

@all у кого претензии
Машины обновите, а пока не позорьтесь.

Мда ... Заявился тут , с крутой машиной -_-
 Rei
246 сообщений
#14 лет назад
Я понимаю, ради игр обновлять машину -- там хоть есть смысл затрат. Всякие шейдеры, HDR, блумы, технологии...
Но ради операционной системы...

З.Ы. А моя любимая ОС как была, так и осталась Windows 98. Если бы не официальный отказ от системы и проблема с дравами для встроенной аудиокарты Realtek, так сидел бы на ней. К тому же 98-ая у меня лицензия)