Вузы Украины. Что же все таки выбрать?

b0nn1e, +1
ArtPro, категорически не могу согласиться с некоторыми Вашими тезисами )
Цитата ("ArtPro"):

п.с. в 9-11 классе выяснять куда почти - это поздно уже. Уровень знаний таков на текущий момент, что специализироваться нужно начинать уже с 5-6 класса.

я, когда поступал, комп видел только на картинке (спектрумы в школе не в счет. О деятельности в области IT мыслей совсем не было (даже слов таких не знал))
Цитата ("ArtPro"):

Есть еще одна мысль: ни куда не идите. За 5 лет можно получить столько практического навыка, то к моменту окончания института Вашими сверстниками Вы будете иметь 5 лет стажа, массу заслуг и на порядок бОльшую зарплату.

Не-не-не, миф и ересь! Учите тут молодежь.. неправильно

Tanichka93, Можете поступать в любой вуз на любой ф-т. Они ВСЕ дают базовые знания (матан - он везде матан). Остальное либо не понадобится, либо выучите более углубленно..

ps:
Ну ок, не в любой конечно.. а в КНУ им. Шевченка, ну или в КПИ

Цитата ("ArtPro"):

Отправка люде на практику - это не показатель, таких практикантов "собачками" называют. Из 100 человек к концу года выживает только половина. Особенно у юристов это распространено.

Я повторюсь, вы попутали страны. Тут нормальная практика, дающая нормальный опыт. Вы живёте там, и рассказываете мне как у нас тут. Это просто смешно.

Цитата ("Avalanche_6"):

Выбирайте то, что ближе всего лежит к душе. Если сделаете выбор по велению души, то высока вероятность стать истинным профессионалом своего дела.

Так, наверное, будет правильней всего. А то потом всю жизнь мучаться. Быть недоспециалистом – иметь знания, которые не хватает ума (способностей) приложить. Или же наоборот – не иметь достаточной теоретической и практической базы, чтобы зарабатывать тем, к чему душа лежит и есть некоторые способности.
Цитата ("ArtPro"):

п.с. в 9-11 классе выяснять куда почти - это поздно уже. Уровень знаний таков на текущий момент, что специализироваться нужно начинать уже с 5-6 класса.
Если Вы сейчас не знаете что Вам лучше дается или к чему лежит, то, боюсь Вас расстроить, вы на ступень ниже тех, кто уже минимум пару лет двигается к цели.

Это все, конечно, хорошо и правильно. Но не все у нас такие с 16-ти лет самоопределенные… некоторые действительно только к 40 годам понимают, чего хотят и к чему нужно стремиться. А некоторые и вовсе не понимают…
Цитата ("ArtPro"):

ни куда не идите. За 5 лет можно получить столько практического навыка, то к моменту окончания института Вашими сверстниками Вы будете иметь 5 лет стажа, массу заслуг и на порядок бОльшую зарплату.
Если с самообразованием туго, то идите в ПТУ на "автоматизация производств" или подобные. Будет и теория, и что важнее всего, море практики + всего 3-4 года потратите, из них 1-2 года стажа можно наработать.

Никуда не идти – не вариант. Ибо потом в магазине работать она вряд ли захочет…
Откуда в ПТУ море практики? Практика есть тока на реальной работе.
Цитата ("ArtPro"):

В конечном итоге на диплом все больше людей не смотрит, особенно в it специальностях.

Очень даже смотрят. В моем городе вообще есть такая дурость, что даже уборщицу нанять хотят исключительно с в/о. айтишников это тоже касается, если речь идет об официальной работе, а не о фрилансе. А иногда и во фрилансе просят скан диплома прислать для подтверждения соответствующего образования.
Кроме того, есть яркий пример знакомого, который закончил мед. училище и поработав на скорой с полгодика, решил, что это не то. Захотел пойти в айтишники, его с мед. образованием брать не хотели, посоветовали тоже закончить ПТУ по специальности "автоматизация производств". Благо, в городе у нас такое есть. Взяли на работу. Работал тестировщиком. Но потом в процессе все равно пошел получать вышку. В прош году доучился до бакалавра, пока продолжать не планирует. Сейчас сделали руководителем проектов. Парню 24 года.
Цитата ("ArtPro"):

я рассматриваю "вышку" как ступень обучения способных (выявлено в процессе школьного образования) людей для достижения ими еще больших высот.

Можете рассматривать ее как угодно, но в нашей стране она рассматривается как возможность дальнейшего продвижения по карьерной лестнице. Очень часто само образование никому не нужно, нужны только корочки.
Цитата ("ArtPro"):

Реальная практика для получателя ВЫСШЕГО образования - это научная деятельность. Т.е. нужно смотреть сколько ВУЗ выпустил доцентов и докторов наук

Доктора и иже с ними – ваще не показатель качества образования и уж тем более практики. Что за бред? Эти докторишки на практике недалекие совершенно, оторванные от жизни ботаны-заучки. Как он может решать реальную практическую задачу, если он жизни не видел, а тупо книжки всю жизнь читал? По книжкам – это, конечно, хорошо и правильно. Но очень часто книжная писанина расходится с реалиями.
Цитата ("ArtPro"):

Денег заработать проще простыми специальностями. Тот же газовый-сварщик с опытом от 7 лет работая вахтами получит 120-150 тыс рублей на руки. Не все программисты к концу жизни дойдут до этой планки.

Что Вы такое говорите? Вы не заметили, что нам пишет девушка?) ну какой из нее электрогазосварщик? Кстати, на электрогазосварщиков по нормальному в институте Патона учатся. Т.е все равно в/о получать. А на сварщиков из ПТУ матом ругаются, ибо косорукие они… если не все, то большинство.