Верстка - цены!

Цитата ("Sir_Michael"):

Вот две ссылки, которые доступно помогут оценить ваш уровень верстки.
ссылка
ссылка

Специалистов с результатами 5/5 жду в ЛС.

Меня не дождешься у меня твердая 4 по обоим пунктам =)
Не вижу смысла совсем отказываться от таблиц и полностью переходить на дивы...

Цитата:

Не вижу смысла совсем отказываться от таблиц и полностью переходить на дивы...

Обладателям 4 по второму тесту как раз присуща дивомания. =)

Тест не идеален.
Он не учитывает, что меня мучает ностальгия по табличкам
Но вот CSS я наоборот люблю и уважаю...

Если честно оба теста что-ли мне кажется немного различны по своему критерию оценок.

Первый тест на HTML, второй - на CSS. =]

Прошу прощения, увидел! Я уже говорил, что не особо верстальщик и для меня 3-й в первом аналогичен был 3-му во втором.
А вот в общем для меня вроде как бы они разные - теперь понял.

А у меня по обоим пунктам пять, но только версткой мне заниматься не интересно.

Цитата:

А у меня по обоим пунктам пять

Ну, все. Иди теперь, сдавайся на растерзание в личку к Медведю

Цитата ("owlteam"):

Цитата:

А у меня по обоим пунктам пять

Ну, все. Иди теперь, сдавайся на растерзание в личку к Медведю

+1

Упс, 5/5 ... неожиданно как то
Вообще считаю что граф. дизайнер основные принципы технологии верстки знать обязан, хотя бы для того чтобы проблем смежникам не создавать своими макетами.
Но рубание макетов таблицами так противоестественно, что осваивать было лениво... по сей день не представляю как можно сверстать весь макет на непослушных таблицах.
А "дивная" как то между делом легко и непринужденно сама освоилась.

Конечно, дивная верстка со списками навигации гораздо логичней, чем табличная, если отталкиваться от контента, а не от представления. Хотя, местами таблицы нужны - например, при создании формы (четкая табличная структура 2xN), а дивоманы воссоздают это табличное представление грязной кучей дивов. Забавно бывает на такое извращение глядеть.

Формы - отнюдь не всегда таблицы. В моей практике это чаще всего dl список.

Иногда использую таблицы для форм, особенно если текстбокс и кнопка стоят в одной строке - в этом случае изображение в браузерах довольно сильно может различаться (в одном - кнопка по высоте больше, во втором - она стоит на пиксель выше и т.д.). Таблица сильно помогает жестко зафиксировать все элементы без особых изощрений (погрешность обычно 1px максимум). Да и вообще, форма-таблица обычно более стойка к изменениям, вносимым криворукими заказчиками. =]

Цитата:

Конечно, дивная верстка со списками навигации гораздо логичней, чем табличная, если отталкиваться от контента, а не от представления. Хотя, местами таблицы нужны - например, при создании формы (четкая табличная структура 2xN), а дивоманы воссоздают это табличное представление грязной кучей дивов. Забавно бывает на такое извращение глядеть.

dl, dt
или
input - label

Уверенный 5 на 5 (х2)

А о написании книгы даже подумывал.. гыгыг