Сергей Б.
2268 сообщений
#13 лет назад
Цитата ("Sir_Michael"):

Вот две ссылки, которые доступно помогут оценить ваш уровень верстки.
http://habrahabr.ru/blog/webdev/38136.html
http://chromice.habrahabr.ru/blog/38239.html

Специалистов с результатами 5/5 жду в ЛС.


Меня не дождешься у меня твердая 4 по обоим пунктам =)
Не вижу смысла совсем отказываться от таблиц и полностью переходить на дивы...
Антон Цветков
296 сообщений
#13 лет назад
Цитата:
Не вижу смысла совсем отказываться от таблиц и полностью переходить на дивы...
Обладателям 4 по второму тесту как раз присуща дивомания. =)
Сергей Б.
2268 сообщений
#13 лет назад
Тест не идеален.
Он не учитывает, что меня мучает ностальгия по табличкам
Но вот CSS я наоборот люблю и уважаю...
Александр Розуменко
93 сообщения
#13 лет назад
Если честно оба теста что-ли мне кажется немного различны по своему критерию оценок.
Антон Цветков
296 сообщений
#13 лет назад
Первый тест на HTML, второй - на CSS. =]
Александр Розуменко
93 сообщения
#13 лет назад
Прошу прощения, увидел! Я уже говорил, что не особо верстальщик и для меня 3-й в первом аналогичен был 3-му во втором.
А вот в общем для меня вроде как бы они разные - теперь понял.
 Falcon
400 сообщений
#13 лет назад
А у меня по обоим пунктам пять, но только версткой мне заниматься не интересно.
Сергей Б.
2268 сообщений
#13 лет назад
Цитата:
А у меня по обоим пунктам пять


Ну, все. Иди теперь, сдавайся на растерзание в личку к Медведю
Александр Розуменко
93 сообщения
#13 лет назад
Цитата ("owlteam"):
Цитата:
А у меня по обоим пунктам пять


Ну, все. Иди теперь, сдавайся на растерзание в личку к Медведю


+1
 Oxadesign™
582 сообщения
#13 лет назад
Упс, 5/5 ... неожиданно как то
Вообще считаю что граф. дизайнер основные принципы технологии верстки знать обязан, хотя бы для того чтобы проблем смежникам не создавать своими макетами.
Но рубание макетов таблицами так противоестественно, что осваивать было лениво... по сей день не представляю как можно сверстать весь макет на непослушных таблицах.
А "дивная" как то между делом легко и непринужденно сама освоилась.
 Falcon
400 сообщений
#13 лет назад
Конечно, дивная верстка со списками навигации гораздо логичней, чем табличная, если отталкиваться от контента, а не от представления. Хотя, местами таблицы нужны - например, при создании формы (четкая табличная структура 2xN), а дивоманы воссоздают это табличное представление грязной кучей дивов. Забавно бывает на такое извращение глядеть.
Михаил Валенцев
2195 сообщений
#13 лет назад
Формы - отнюдь не всегда таблицы. В моей практике это чаще всего dl список.
Антон Цветков
296 сообщений
#13 лет назад
Иногда использую таблицы для форм, особенно если текстбокс и кнопка стоят в одной строке - в этом случае изображение в браузерах довольно сильно может различаться (в одном - кнопка по высоте больше, во втором - она стоит на пиксель выше и т.д.). Таблица сильно помогает жестко зафиксировать все элементы без особых изощрений (погрешность обычно 1px максимум). Да и вообще, форма-таблица обычно более стойка к изменениям, вносимым криворукими заказчиками. =]
Сергей Васильев
289 сообщений
#12 лет назад
Цитата:
Конечно, дивная верстка со списками навигации гораздо логичней, чем табличная, если отталкиваться от контента, а не от представления. Хотя, местами таблицы нужны - например, при создании формы (четкая табличная структура 2xN), а дивоманы воссоздают это табличное представление грязной кучей дивов. Забавно бывает на такое извращение глядеть.

dl, dt
или
input - label

Уверенный 5 на 5 (х2)

А о написании книгы даже подумывал.. гыгыг