Теория выбора. Заказчик.

Этот вопрос на начальном этапе меня интересовал, но со временем, заказы стали регулярными и он отошел на второй план.
По какому принципу заказчик выбирает исполнителя?
Если у 10 человек больше 30 положительных отзывов и заказчик вправе рассчитывать на то, что работа будет сделана качественно и в срок каждым из них. Как они выбирают? По аватару, портфолио, личной информации?
Интересно узнать мнение общественности

Цитата ("Igorio"):

Как они выбирают? По аватару, портфолио, личной информации?

Если у 10 человек больше 30 положительных отзывов, и заказчик вправе рассчитывать на то, что работа будет сделана качественно и в срок каждым из них?
Ответ: по аватару, портфолио, личной информации.

Цитата ("Igorio"):

заказы стали регулярными и он отошел на второй план

Раз так, то вы, наверно, знаете ответ.

Цитата ("Andrey-A"):

Ответ

да, только разве выбор может основываться на такой казалось бы мелочи как аватар?

Цитата ("okman"):

Раз так, то вы, наверно, знаете ответ.

не совсем, механизм до сих пор не понятен.

1. Имеется ли опыт в аналогичных проектах
2. Понимание и компетентность в теме проекта ( из общения, собеседования )
3. Обоснованное предложения стоимости проекта.
4. Возможно, тестовое задание.( только не надо думать что при отзывах и портфолио это лишнее...)
5. Возможно, впечатления сложившиеся при личном общении.
6. Гарантии успешного выполнения.
7. Форма взаиморасчетов.
8. Отзывы. сопостовимость проектов, за которые они были оставлены, нужному проекту.
9. И еще целый список критериев, многие из которых субъективны.

А так, из опыта. Все решает личное общение и само предложение в проекте.

Igorio, все просто. Если Вам нужно что-то заказать, по какому принципу именно Вы выбирали бы исполнителя? Вот и ответ на Ваш вопрос )

Цитата ("tvv"):

Igorio, все просто. Если Вам нужно что-то заказать, по какому принципу именно Вы выбирали бы исполнителя? Вот и ответ на Ваш вопрос )

Всё верно, дополню

После того, как я однажды создал свой первый проект на фрилансе и начал отбирать исполнителя - сразу стало понятно как надо писать в проект так, чтобы на тебя обратили внимание и куда писать нет смысла
. Попробуйте

Цитата ("Igorio"):

разве выбор может основываться на такой казалось бы мелочи как аватар?

Встречают по одежке...
Да и вообще, психология - интересная штука

Цитата ("Igorio"):

да, только разве выбор может основываться на такой, казалось бы мелочи, как аватар?

Вы сами ответили на свой вопрос! Ответ правильный. А именно: аватар - это не мелочь.
Психологически, аватар имеет огромное значение. Аватар - это олицетворение.

Товарищи, айда спать! здоровый сон - залог качественного результата!!!

1. Компетентность в вопросе (для начала ознакомиться с заданием и потом уже оставлять заявку, а не наоборот, как это делают "боты".
2. Грамотно составленное предложение в проекте.
3. Отзывы, рейтинг, аватара.
4. И еще большое кол-во мелких критериев, которые могут быть применены непосредственно к каждому проекту индивидуально.

Выбираю чисто интуитивно, исключив тех, кто на сайте без году неделя, с предложениями: "Сделаю...............пишите, стучите...", рейтинг-не показатель, отзывы тоже. Много фрилансеров, у которых много отзывов-но сделать могут только мелочёвку, и наоборот, вообще не угадаеш-это как лотерея.

Млм -свежее мясо нравится любому. Чем ниже рейтинг тем больше вероятность оригинала?!

andrew-projects,
По большому счёту здесь читают заголовки и задания еденицы-остальные пишут всем подряд.

Цитата ("kamris2004"):

andrew-projects,

Уписался и убрал своё мнение?

Цитата ("rui"):

2. Грамотно составленное предложение в проекте.

Необязательно. Практически во всех предложениях пишу стандартное "Готова к сотрудничеству!" и ведь как-то же выбирают.

Аватара.. мбггг.
По статусу на страничке вконтакте наверное.

Цитата ("kamris2004"):

andrew-projects,
По большому счёту здесь читают заголовки и задания еденицы-остальные пишут всем подряд.

Врятли, мне кажется. Я вот всегда читал ТЗ и думаю что все так делают

Цитата ("Stenn"):

Цитата ("kamris2004"):

andrew-projects,
По большому счёту здесь читают заголовки и задания еденицы-остальные пишут всем подряд.

Врятли, мне кажется. Я вот всегда читал ТЗ и думаю что все так делают

Далеко не все. Причем, чем "круче" становится исполнитель, тем реже он читает задание. Не поголовно, конечно, но зависимость прослеживается явная.