Техническое задание нужно ли вам

Потянулся ставить revladov лайк, а лайкать то некак  Доколе???

revladov, это пять )

frig, потянулась ставить лайк посту про лайк  

Вообще впаритьпродать agile заказчику, у которого и никакого продукта еще нет, это высший пилотаж.
спецификаций нет, сроков нет, нифига нет, в лучшем случае user stories. Знай отчеты с часами заполняй. Пройдет 3-4 месяца, до первого запуска , а там выясняется, одно забыли, второе команды разработчиков не так поняли, третье банально не осилили (какими бы понтами ДО проекта не раскидывались). Вбухано уже достаточно, код и процессы просто так другой команде не передашь и "дойка" продолжается. Либо до победного конца, либо пока не лопнет терпение. При чем второй результат часто для подрядчика предпочтительнее. Нунешмоглая. Зато деньги конторой получены, сотрудниками получен некий опыт (за чужой счет), наработочки прибережены. Следующий раз может и выйдет, бывает такое.
Заказчик остается без денег, с потраченными временем, и полуработающим кодом, который будет сложно передать дальше.
Agile это про частые изменения, которые доступны и могут быть опробованы быстро, а не про кота в мешке.

inter-job, ну значит такие классные исполнители были в ваших user-stories)

Какой бы классный не был гонщик, почему то всегда рядом с ним помощник, штурман вроде его еще зовут. И что характерно они едут не как хотят, а по карте.
Хотя не всегда, иногда можно бухому по закоулкам гонять... до первого мента )))

Цитата (AiosS):

ну значит такие классные исполнители были в ваших user-stories

Ну во-первых не в моих, а во вторых как их отличать-то? Даже собеседуя девелопера регулярно делаются ошибки, тут речь идет о конторе с нескольким десятком их. В целом заказчику побоку на их уровень как индивидуальных единиц, ибо они заболевают, умирают, увольняются. Плюс управленцы могут запороть их труды будь здоров.
Но исполнитель как компания.. Есть ли бы был хоть теоретический способ их проверить. Это же работа "под честное слово" и без внятных штрафных санкций. Только репутационные риски.

Разумеется, нужен!!!

Цитата (regado):

Если доверительные отношения, нет элементов капризного поведения, то проект делается во благо с разумным бюджетом и т.з. не нужен

Гы-гы

Постоянно читаю
- мне надо приблизительно так Точно пока сам не дуплю

И вот это ТЗ  И не самый плохой случай

Хуже
-Хочу вон как на том сайте

Совсем плохо
Цитата:

Покупатель сможет заказывать товары из разных магазинов, но тоже пока не точно, все будут зависеть от качества этих магазинов, т.е. если это 5 небольшых магазинов со скудным ассортиментом, то возможно, а если есть крупный магазин, то конечно будет предлагаться из него. Колисить курьеру по всему городу не нужно - такой цели нет. Поэтому скорее всего все товары будут в наличие. Может быть так, что до того, как курьер поехал за товаром в магазин купили один из последних - в данном случае покупатель заранее извещается об этом при регистрации в кабинете. Так же возможно, что курьер свяжется с покупателем, хотя в этом нет необходимости

А по-моему, нет ничего хуже, чем:

Цитата (mirekua):

Хочу вон как на том сайте

Цитата (floppox):

нет ничего хуже, чем

Тут широкий спектр ведь

Кто-то показывает сайт продающий летающую фею
ссылка

А кто-то weblancer.net Хочу такой же

При том на международных сайтах фриланса такой же контингент

Получается создать аккаунт работодателя и на сайтах типа upwark может любой баран 
И этот баран как правило думает, что он имея 2 тыс Евро делает копию сайта на котором и зарегистрировался и гребет бабло лопатой