Создание клонов известных проектов

Вот в который раз уже вижу попытку ( ссылка ) начать создание клона weblancer или free-lance.ru. Почему люди, вместо того, чтобы придумывать оригинальные идеи, пытаются копировать другие, уже известные проекты (при этом обычно не пытаясь найти даже чуть-чуть другую нишу, а прямо указывая "нужен точный клон"? Ваше мнение - есть ли у таких попыток какие-нибудь шансы или это будет просто пустая трата времени и денег?

В попыток всегда есть шансы, но у weblancer есть мощнейшее преимущество - он первый,
пока клон будет расти и набирать аудиторию - оригинал уйдет далеко вперед...
А создавать надо - а вдруг человека чем-то этот сервис не удовлетворяет - вот он и создаст, то свое, что
его удовлетворит, а значит имеет шанс стать более привлекательным для людей подобных ему.
А вот тупо копировать - не советую...
______
Просто разделите в сознании идею - она ничья, и реализацию, что строго авторская.

raznomir, вложив хорошие деньги клон может дойти до уровня оригинала... За счёт того, что проект можно изменять как-угодно, те добавлять море функционала и т.д.

Zionit, но он тогда именно перестанет быть клоном - а станет полностью оригинальной реализацией идеи.
Что ж до просто вложить деньги - увы и увы , как специалист SEO - у Вас должна быть статистика по сайтам, которые
резко поднимают финансовым вливанием и что потом с ним делается...
______
Сделанное с умом - уже не клон... сделанное бездумно - чаще всего бабочка-однодневка...

Хоть 10 раз первый, при правильном подходе, даже без очень хороших денег он может подняться выше за счет не дешевых фрилансеров.
Просто этот сервис и многие другие начинает терять популярность у тех кто действительно умеет работать и хочет зарабатывать, т.к. нет возможности регулировать рынок. А дикий рынок как известно имеет свои ограничения по срокам существования. Многие "средние" цены сейчас играют не в сторону качества, а так же разделение на ценовые категории уж слишком обобщенное.

Я тоже ни считаю создание клонов бессмысленными. Далеко ходить не надо - Одноклассники - далеко не первыми появились, далеко не лучшим образом выполнены - а сейчас явный лидер

То же сейчас разрабатываем 2 соцсети, верю в успех, а как же иначе!

gomer66,

Цитата:

По данным Alexa.com, ВКонтакте.ру уже некоторое время является самым популярным интернет-ресурсом в России.

Это произошло благодаря рекордной активности посетителей ВКонтакте: по вечерам просматривается более 12 000 страниц в секунду, а количество пользователей онлайн достигает 450 тысяч. Ни один другой сайт в истории российского интернета не достигал подобных показателей.

ВКонтакте на данный момент является лидером СНГ по объему отдаваемого трафика и количеству просмотров страниц.

Благодарю всех пользователей за активность и преданность ресурсу.

В контакте с Вами,
Павел Дуров

Создание клонов вполне нормальное явление, напр. тот же самый веблансер, он существует уже около 5 лет (смотрел когдато возраст самых первых фрилансеров), за это время набито много шишок, как и многое продумано и сделано, вполне логично подумать над тем что можно сделать клона (это будет намного дешевле чем собирать опыт 5 лет), и только львиную долю денег вкласть в раскрутку, ловите мыслю?)

1) Лучше быть первым, чем быть лучше.
2) Если вы не можете стать первым в категории, создайте новую категорию, в которой вы сможете быть первым.

(C) Траут.

Если предположить, что weblancer и freelance.ру имеют 80% рынка, клону достанется 5-10%, не более.
Поэтому уж если хочется клонировать weblancer, то надо специализироваться. Например, ASP.NET, Python development, etc.

Цитата:

1) Лучше быть первым, чем быть лучше.
2) Если вы не можете стать первым в категории, создайте новую категорию, в которой вы сможете быть первым.

(C) Траут.

Если предположить, что weblancer и freelance.ру имеют 80% рынка, клону достанется 5-10%, не более.
Поэтому уж если хочется клонировать weblancer, то надо специализироваться. Например, ASP.NET, Python development, etc.

бред... Траут был не прав, а если и прав, то только в свое время тот промежуток времени, когда имел успех...
не они имеют рынок, а рынок имеет их...
когда будет много подобных порталов и пойдет конкурентная борьба, выиграют и потребители и исполнители.
специализироваться не надо, надо просто создать цензор качества выполняемых работ и ввести некоторые ограничения и большинство хороших заказов будет там, будет зарабатывать сервис, зарабатывать фрилансеры и заказчики будут знать где искать качественных исполнителей...
меня например вполне устроит, если создадут портал с жесткой модерацией фрилансеров и заказов, а то как не заглянешь в "свежедобавленные" портфолио, так либо уровень детского сада, либо очередной бесплатный темплейт запихнули себе в портфолио.
Я вот тут уженачинаю заказчиков, которые сюда первый раз приходят с серьезными проектами потихоньку консультировать по выбору фрилансера, а иной раз напрямую даю ссылки на исполнителей, чтобы не было смехотворных предложений по ценам и чтобы не повелись заказчики на них, мне проще не получить заказ тут, чем потом кто-то где-то меня ткнет и скажет что там-то на веблансере или еще на каком-то фрилансерском сайте его знакомому сделали что-то за пачку презервативов. У меня итак половина моих друзей, кто в США, кто в Имиратах, кто еще хрен знает где, а все потому, что тут задолбались валенкам доказывать, что раки по 5 больше тех раков по 3.А при здоровой сильной конкуренции, чтобы не питаться крошками со стола вот тех самых "китайцев", подобные сервисы вынуждены будут сами регулировать цены, чтобы выжить.

Цитата ("bsn1"):

Вот в который раз уже вижу попытку ( ссылка ) начать создание клона weblancer или free-lance.ru. Почему люди, вместо того, чтобы придумывать оригинальные идеи, пытаются копировать другие, уже известные проекты?

То, что пытаются копировать weblancer.net говорит об огромном положительном качестве данного ресурса Хорошее, качественное - вот и пытаются копировать

Цитата ("rech"):

Цитата:

1) Лучше быть первым, чем быть лучше.
2) Если вы не можете стать первым в категории, создайте новую категорию, в которой вы сможете быть первым.

(C) Траут.

Если предположить, что weblancer и freelance.ру имеют 80% рынка, клону достанется 5-10%, не более.
Поэтому уж если хочется клонировать weblancer, то надо специализироваться. Например, ASP.NET, Python development, etc.

бред... Траут был не прав, а если и прав, то только в свое время тот промежуток времени, когда имел успех...
не они имеют рынок, а рынок имеет их...
когда будет много подобных порталов и пойдет конкурентная борьба, выиграют и потребители и исполнители.
специализироваться не надо, надо просто создать цензор качества выполняемых работ и ввести некоторые ограничения и большинство хороших заказов будет там, будет зарабатывать сервис, зарабатывать фрилансеры и заказчики будут знать где искать качественных исполнителей...
меня например вполне устроит, если создадут портал с жесткой модерацией фрилансеров и заказов, а то как не заглянешь в "свежедобавленные" портфолио, так либо уровень детского сада, либо очередной бесплатный темплейт запихнули себе в портфолио.

Посмотрите пункт 2) и перечитайте, что Вы написали.

Это не новая категория, а та же. И кто сказал, что они не смогут стать в той же категории первыми, если создадут такой же портал?
даже если изменить правила, как я описал, то это будет все та же категория

Цитата ("rech"):

когда будет много подобных порталов и пойдет конкурентная борьба, выиграют и потребители и исполнители.
специализироваться не надо, надо просто создать цензор качества выполняемых работ и ввести некоторые ограничения и большинство хороших заказов будет там, будет зарабатывать сервис, зарабатывать фрилансеры и заказчики будут знать где искать качественных исполнителей...

Это ваши фантазии. Во-первых, рынок и конкуренция как раз и приводят к тем низким ценам, которые есть. Во-вторых, у нас не Эмираты, и даже не США, а потому и цены будут по-любому ниже, потому что заказчики хотят не только качественно, но и за те деньги, которые у них есть. В-третьих, те у кого есть деньги и кто хочет гарантии качества, пойдут вообще не к фрилансерам, а в студию Лебедева ну или ещё куда-нибудь. Дальше - чтобы вручную модерировать портфолио и заказы, нужна совсем другая организация сервиса, и куча администраторов, соображающих в этом деле, которые будут всем этим заниматься. Откуда проект возьмёт средства на такие затраты?
Делать аналог можно только с существенными преимуществами по удобству и функциональности. Иначе - бесполезно.

Цитата ("rech"):

это не новая категория, а та же. И кто сказал, что они не смогут стать в той же категории первыми, если создадут такой же портал?
даже если изменить правила, как я описал, то это будет все та же категория

Weblancer сидит в нише дешевой рабочей силы, неуправляемого рынка. То, что Вы предлагаете, это совсем другое. Если создавать клона с другими правилами игры, это будет другой рынок.

Ответ на Ваш вопрос- нет. Работник туда не уйдет, так как он тут имеет достаточный простор для демпинга. А заказчик всегда найдет здесь работника за копейки.

О чем спорите, Уважаемые? Если клон делают - значит это кому-нибудь нужно. Если почитать форум поглубже - сколько возникает постов на тему "мастодонтистые фрилансеры отбивают проекты, молодым не развернуться...", "студенты и индийцы срывают проекты, непрофессиональное исполнение" и т.д. Новый сервис - новые пользователи, новые условия игры. Будет возможность новичкам расти. Но, это конечно только при грамотной политике администраторов, чтобы не превратился сервис в несерьезный "детскийсадовский" сборник непрофессионалов. А вообще, я считаю, с вышеуказанными проблемами на фрилансовых сайтах бороться бесполезно вот почему: общедоступный сервис. Либо жестко контроллируем процесс взаимодействия фрилансера/заказчика, либо не пеняем на демпинг и "студентов из Индии". Вот эти проблемы, существующие не первый день, и должны решать "клоны". Как говорится, к недостаткам первой жены приписываются достоинства второй.

1. Создавать клона нехорошо - вроде как бы воруеш идею. А с другой стороны почти все идеи кемто когдато сворованы.
2. Видя все ошибки конкурентов можно наиболее эффективно построить бизнес.

Да и вообще по статистике не все первопроходцы получили лучшую прибыль.