Бсн
Россия
4 сообщения
#11 лет назад
Вот в который раз уже вижу попытку ( https://www.weblancer.net/projects/42519.html ) начать создание клона weblancer или free-lance.ru. Почему люди, вместо того, чтобы придумывать оригинальные идеи, пытаются копировать другие, уже известные проекты (при этом обычно не пытаясь найти даже чуть-чуть другую нишу, а прямо указывая "нужен точный клон"? Ваше мнение - есть ли у таких попыток какие-нибудь шансы или это будет просто пустая трата времени и денег?
Дмитрий Войциховский
44 года, Украина
2128 сообщений
#11 лет назад
В попыток всегда есть шансы, но у weblancer есть мощнейшее преимущество - он первый,
пока клон будет расти и набирать аудиторию - оригинал уйдет далеко вперед...
А создавать надо - а вдруг человека чем-то этот сервис не удовлетворяет - вот он и создаст, то свое, что
его удовлетворит, а значит имеет шанс стать более привлекательным для людей подобных ему.
А вот тупо копировать - не советую...
______
Просто разделите в сознании идею - она ничья, и реализацию, что строго авторская.
Андрей Д.
28 лет, Украина
1267 сообщений
#11 лет назад
raznomir, вложив хорошие деньги клон может дойти до уровня оригинала... За счёт того, что проект можно изменять как-угодно, те добавлять море функционала и т.д.
Дмитрий Войциховский
44 года, Украина
2128 сообщений
#11 лет назад
Zionit, но он тогда именно перестанет быть клоном - а станет полностью оригинальной реализацией идеи.
Что ж до просто вложить деньги - увы и увы , как специалист SEO - у Вас должна быть статистика по сайтам, которые
резко поднимают финансовым вливанием и что потом с ним делается...
______
Сделанное с умом - уже не клон... сделанное бездумно - чаще всего бабочка-однодневка...
Роман Чуклин
40 лет, Россия
762 сообщения
#11 лет назад
Хоть 10 раз первый, при правильном подходе, даже без очень хороших денег он может подняться выше за счет не дешевых фрилансеров.
Просто этот сервис и многие другие начинает терять популярность у тех кто действительно умеет работать и хочет зарабатывать, т.к. нет возможности регулировать рынок. А дикий рынок как известно имеет свои ограничения по срокам существования. Многие "средние" цены сейчас играют не в сторону качества, а так же разделение на ценовые категории уж слишком обобщенное.
Максим Беспалов
37 лет, Россия
473 сообщения
#11 лет назад
Я тоже ни считаю создание клонов бессмысленными. Далеко ходить не надо - Одноклассники - далеко не первыми появились, далеко не лучшим образом выполнены - а сейчас явный лидер

То же сейчас разрабатываем 2 соцсети, верю в успех, а как же иначе!
Андрей Д.
28 лет, Украина
1267 сообщений
#11 лет назад
gomer66,

По данным Alexa.com, ВКонтакте.ру уже некоторое время является самым популярным интернет-ресурсом в России.

Это произошло благодаря рекордной активности посетителей ВКонтакте: по вечерам просматривается более 12 000 страниц в секунду, а количество пользователей онлайн достигает 450 тысяч. Ни один другой сайт в истории российского интернета не достигал подобных показателей.

ВКонтакте на данный момент является лидером СНГ по объему отдаваемого трафика и количеству просмотров страниц.

Благодарю всех пользователей за активность и преданность ресурсу.

В контакте с Вами,
Павел Дуров
Николай М.
35 лет, Украина
1895 сообщений
#11 лет назад
Создание клонов вполне нормальное явление, напр. тот же самый веблансер, он существует уже около 5 лет (смотрел когдато возраст самых первых фрилансеров), за это время набито много шишок, как и многое продумано и сделано, вполне логично подумать над тем что можно сделать клона (это будет намного дешевле чем собирать опыт 5 лет), и только львиную долю денег вкласть в раскрутку, ловите мыслю?)
Олег Г.
43 года, Украина
45 сообщений
#11 лет назад
1) Лучше быть первым, чем быть лучше.
2) Если вы не можете стать первым в категории, создайте новую категорию, в которой вы сможете быть первым.

(C) Траут.

Если предположить, что weblancer и freelance.ру имеют 80% рынка, клону достанется 5-10%, не более.
Поэтому уж если хочется клонировать weblancer, то надо специализироваться. Например, ASP.NET, Python development, etc.
Роман Чуклин
40 лет, Россия
762 сообщения
#11 лет назад
1) Лучше быть первым, чем быть лучше.
2) Если вы не можете стать первым в категории, создайте новую категорию, в которой вы сможете быть первым.

(C) Траут.

Если предположить, что weblancer и freelance.ру имеют 80% рынка, клону достанется 5-10%, не более.
Поэтому уж если хочется клонировать weblancer, то надо специализироваться. Например, ASP.NET, Python development, etc.

бред... Траут был не прав, а если и прав, то только в свое время тот промежуток времени, когда имел успех...
не они имеют рынок, а рынок имеет их...
когда будет много подобных порталов и пойдет конкурентная борьба, выиграют и потребители и исполнители.
специализироваться не надо, надо просто создать цензор качества выполняемых работ и ввести некоторые ограничения и большинство хороших заказов будет там, будет зарабатывать сервис, зарабатывать фрилансеры и заказчики будут знать где искать качественных исполнителей...
меня например вполне устроит, если создадут портал с жесткой модерацией фрилансеров и заказов, а то как не заглянешь в "свежедобавленные" портфолио, так либо уровень детского сада, либо очередной бесплатный темплейт запихнули себе в портфолио.
Я вот тут уженачинаю заказчиков, которые сюда первый раз приходят с серьезными проектами потихоньку консультировать по выбору фрилансера, а иной раз напрямую даю ссылки на исполнителей, чтобы не было смехотворных предложений по ценам и чтобы не повелись заказчики на них, мне проще не получить заказ тут, чем потом кто-то где-то меня ткнет и скажет что там-то на веблансере или еще на каком-то фрилансерском сайте его знакомому сделали что-то за пачку презервативов. У меня итак половина моих друзей, кто в США, кто в Имиратах, кто еще хрен знает где, а все потому, что тут задолбались валенкам доказывать, что раки по 5 больше тех раков по 3.А при здоровой сильной конкуренции, чтобы не питаться крошками со стола вот тех самых "китайцев", подобные сервисы вынуждены будут сами регулировать цены, чтобы выжить.
Eugene Creative
Россия
126 сообщений
#11 лет назад
Цитата ("bsn1"):
Вот в который раз уже вижу попытку ( https://www.weblancer.net/projects/42519.html ) начать создание клона weblancer или free-lance.ru. Почему люди, вместо того, чтобы придумывать оригинальные идеи, пытаются копировать другие, уже известные проекты?

То, что пытаются копировать weblancer.net говорит об огромном положительном качестве данного ресурса Хорошее, качественное - вот и пытаются копировать
Олег Г.
43 года, Украина
45 сообщений
#11 лет назад
Цитата ("rech"):
1) Лучше быть первым, чем быть лучше.
2) Если вы не можете стать первым в категории, создайте новую категорию, в которой вы сможете быть первым.

(C) Траут.

Если предположить, что weblancer и freelance.ру имеют 80% рынка, клону достанется 5-10%, не более.
Поэтому уж если хочется клонировать weblancer, то надо специализироваться. Например, ASP.NET, Python development, etc.

бред... Траут был не прав, а если и прав, то только в свое время тот промежуток времени, когда имел успех...
не они имеют рынок, а рынок имеет их...
когда будет много подобных порталов и пойдет конкурентная борьба, выиграют и потребители и исполнители.
специализироваться не надо, надо просто создать цензор качества выполняемых работ и ввести некоторые ограничения и большинство хороших заказов будет там, будет зарабатывать сервис, зарабатывать фрилансеры и заказчики будут знать где искать качественных исполнителей...
меня например вполне устроит, если создадут портал с жесткой модерацией фрилансеров и заказов, а то как не заглянешь в "свежедобавленные" портфолио, так либо уровень детского сада, либо очередной бесплатный темплейт запихнули себе в портфолио.


Посмотрите пункт 2) и перечитайте, что Вы написали.
Роман Чуклин
40 лет, Россия
762 сообщения
#11 лет назад
Это не новая категория, а та же. И кто сказал, что они не смогут стать в той же категории первыми, если создадут такой же портал?
даже если изменить правила, как я описал, то это будет все та же категория
 Бсн
Россия
4 сообщения
#11 лет назад
Цитата ("rech"):
когда будет много подобных порталов и пойдет конкурентная борьба, выиграют и потребители и исполнители.
специализироваться не надо, надо просто создать цензор качества выполняемых работ и ввести некоторые ограничения и большинство хороших заказов будет там, будет зарабатывать сервис, зарабатывать фрилансеры и заказчики будут знать где искать качественных исполнителей...

Это ваши фантазии. Во-первых, рынок и конкуренция как раз и приводят к тем низким ценам, которые есть. Во-вторых, у нас не Эмираты, и даже не США, а потому и цены будут по-любому ниже, потому что заказчики хотят не только качественно, но и за те деньги, которые у них есть. В-третьих, те у кого есть деньги и кто хочет гарантии качества, пойдут вообще не к фрилансерам, а в студию Лебедева ну или ещё куда-нибудь. Дальше - чтобы вручную модерировать портфолио и заказы, нужна совсем другая организация сервиса, и куча администраторов, соображающих в этом деле, которые будут всем этим заниматься. Откуда проект возьмёт средства на такие затраты?
Делать аналог можно только с существенными преимуществами по удобству и функциональности. Иначе - бесполезно.
Олег Г.
43 года, Украина
45 сообщений
#11 лет назад
Цитата ("rech"):
это не новая категория, а та же. И кто сказал, что они не смогут стать в той же категории первыми, если создадут такой же портал?
даже если изменить правила, как я описал, то это будет все та же категория


Weblancer сидит в нише дешевой рабочей силы, неуправляемого рынка. То, что Вы предлагаете, это совсем другое. Если создавать клона с другими правилами игры, это будет другой рынок.

Ответ на Ваш вопрос- нет. Работник туда не уйдет, так как он тут имеет достаточный простор для демпинга. А заказчик всегда найдет здесь работника за копейки.
Дмитрий Rexxuzz
35 лет, Россия
21 сообщение
#11 лет назад
О чем спорите, Уважаемые? Если клон делают - значит это кому-нибудь нужно. Если почитать форум поглубже - сколько возникает постов на тему "мастодонтистые фрилансеры отбивают проекты, молодым не развернуться...", "студенты и индийцы срывают проекты, непрофессиональное исполнение" и т.д. Новый сервис - новые пользователи, новые условия игры. Будет возможность новичкам расти. Но, это конечно только при грамотной политике администраторов, чтобы не превратился сервис в несерьезный "детскийсадовский" сборник непрофессионалов. А вообще, я считаю, с вышеуказанными проблемами на фрилансовых сайтах бороться бесполезно вот почему: общедоступный сервис. Либо жестко контроллируем процесс взаимодействия фрилансера/заказчика, либо не пеняем на демпинг и "студентов из Индии". Вот эти проблемы, существующие не первый день, и должны решать "клоны". Как говорится, к недостаткам первой жены приписываются достоинства второй.
Быков Василь
339 сообщений
#11 лет назад
1. Создавать клона нехорошо - вроде как бы воруеш идею. А с другой стороны почти все идеи кемто когдато сворованы.
2. Видя все ошибки конкурентов можно наиболее эффективно построить бизнес.

Да и вообще по статистике не все первопроходцы получили лучшую прибыль.