Равноправие и насилие в семье

Цитата ("epavlovich"):

Что существуют метросексуальные мужчины ЭММО, которым Вы нравитесь в малиновой маечке, поливающие себя духами, чтобы соблазнять, несмотря на свободную любовь в 90-х помирающих без секса женщин, которые ходят с мужьями в ночные клубы с целью найти мальчиков?

Зависла...

Дорогие форумчане. Не могу пройти мимо. Запощу кусочек проповеди отца Иоанна на тему желаний и воздержаний

Как переправить на другой берег реки волка, козла и капусту, если лодка очень маленькая и, вместе с лодочником, может выдержать на плаву что-то одно - либо капусту, либо козла, либо волка. Проблема! Если животных оставить на берегу без присмотра, волк козла задерет, а если волка взять в лодку, а козла с капустой оставить – овощи будут съедены.

Вы знаете, на самом деле подобные проблемы возникают отнюдь не только с козлами. Я знаю одного молодого человека, который, увидев еду на столе, набрасывается на нее, будто он из голодного края. Выглядит это зачастую весьма неприглядно. Ну вот, представьте себе – именинный стол, белоснежная скатерть, изысканная сервировка - хозяева ждут гостей. Как обычно, кто-то пришел раньше времени, кто-то - чуть опоздал. То и дело звонки в дверь – очередной родственник появляется с цветами и свертком. Перед тем, как сесть за праздничный стол и приступить к трапезе, гости еще какое-то время тусуются - общаются друг с другом, шутят, смеются. Тихо звучит легкая музыка. Ну а когда уже всё готово и все в сборе, хозяева приглашают званных к столу, и гости, не торопясь, расшаркиваясь в вежливости и пропуская друг друга вперед, усаживаются. Уже слышатся первые комплименты хозяйке, с намеками на аппетитные запахи яств и художественное оформление стола. Но, что касается последнего, все уже не так хорошо, как хотелось бы. В меру упитанный юноша, уже минут 20 сидящий за передней частью стола, половину для себя намеченного уже съел. Возле его тарелки навалены объедки, обглоданные кости, грязные мятые салфетки и прочее. Тарелочки с салатами, «Оливье», селедкой, «белочкой», сдвинуты с мест и зияют кратерами, образованными ложкой жизнелюбивого детины. Красиво выложенная на блюда нарезка колбасы и сыра местами обнаруживает их дно.

«Феденька, - ласково обращается к сыночку папа, – неужели ты не мог несколько минут подождать?» - «Я хочу есть!», - коротко парирует молодой человек, и этот аргумент оказывается неотразимым.

И в самом деле, какие здесь могут быть возражения? Человек проголодался, а тут - еды полно. С какой стати он должен ждать и мучиться? Эти вот словечки придумали нехорошие – «воздержание», «терпение».

В нынешнем массовом сознании такие понятия, как «выдержка», «самоограничение» – это больше, чем глупость. Эти слова просто неприличные, бранные. Ну, за исключением воздержания в пище – диете. Часто, по очень простой причине – лучше уж воздерживаться от обжорства, чем потом испытывать ущербность в сексе. Ну, здесь понятно – какой может быть секс, когда и твое пузо расперло, и у нее живот до колен свисает. Но воздерживаться от секса, по нынешним меркам – это не просто безумие, а враждебные происки дремучего мракобесия и ретроградства.

Логика, в общем, понятна. Что такое хорошо? Это когда ты сыт, классно одет, обут, когда в твоей жизни много всевозможных удовольствий. А плохо, когда – наоборот – голодно, холодно, удовольствия все мимо проходят, а ты слюнками давишься.

Представляете, козлу какое искушение - быть наедине с капустой и не откушать сего сладостного плода земли! Козел трапезничать желает, а тут ему какие-то доводы пытаются втереть, мол, капуста – не твоя, не ты ее выращивал, и когда ее садили, тебя в расчет не брали. Козлу эти рассуждения побоку – он будет долго ждать того момента, пока хозяин утратит бдительность – отойдет в сторону или отвернется - и тут уж, будьте покойны, козел своего шанса не упустит.

Но козел – это животное – ему простительно – что с него возьмешь. А если человек начнет себя вести, как козел, это уже хуже. Да, люди тоже животные млекопитающие, но в них есть нечто выделяющее их из животного мира – дух. Тело говорит: «хочу эту женщину», а дух напоминает – «но ведь она - жена моего друга». Тело продолжает настаивать на своем: «ну и что из того, что она чья-то жена – я-то ее хочу, и она, в общем, не против – зачем, во имя каких-то общественных стереотипов, подвергать себя искусственным страданиям?»

И доводы плоти по-своему справедливы. Ведь страдания от невозможности удовлетворить сексуальные желания, довольно мучительны. Так зачем же издеваться над самим собой? Одно дело, когда рядом с капустой сидит хозяин, и любое поползновение козла будет отражено громким ударом по спине плеткой – ревнивый муж-то, сгоряча, и с балкона может тебя выбросить! Но, а если он в командировке, если лодочник взял с собою в лодку волка, а козла оставил на берегу наедине с капустой?

Тогда - внутренняя борьба – что в тебе пересилит – человеческое или козлиное, тем ты и будешь: либо человеком, либо козлом.

Ребята, кто осилит много буков - не пожалеет.
Отрывок моей любимой проповеди Cексуальный террор наших дней.
Зы. Автор - протоиерей провославной церкви КП, не удивляйтесь современности)

Да, так вот, вид красивого женского тела не может не вызывать у мужчины соответствующих желаний, и само по себе это влечение не может быть грехом. Это совершенно естественная реакция человека на противоположный пол - так было задумано Богом, и таким человек сотворен.

Другое дело, подобные эмоции и чувства должны быть контролируемы и сдерживаемы. Причем, сексуальная культура многих веков и тысячелетий выработала общественные правила, способствующие комфорту и свободе в сексуальной сфере. Сейчас попытаюсь пояснить, что имеется в виду под сексуальной свободой.

Дело в том, что некоторые ошибочно считают, что конец 20-го века был, ознаменован сексуальной революцией и что, мол, эта революция освободила людей от пут многовековых общественных предрассудков, сковывающих столь важную сферу человеческой жизни.

Ответить здесь можно в стиле армянского радио. Все правильно, только не революция, а путч. И привел этот переворот не к свободе, а к жестокому сексуальному террору. Что мы на сегодняшний день имеем? Круглосуточное и повсеместное насилие, особенно над мужской половиной человечества. Куда ни глянь – везде красивые женские тела. По городу спокойно можно ходить только лютой зимой, когда прекрасная половина прячется в шубах и пальто. Но наступает весна, все расчехляются, - натягивают на свои ножки колготы, одевают мини-юбочки и тогда - хоть на улицу не выходи – пуговицы на брюках отстреливают.

И в этом нет ничего аморального или постыдного – это особенности физиологии и психологии нормального здорового мужчины. Да – это его ахиллесова пята, слабое место, рычажок, с помощью которого им очень легко манипулировать. Что собственно и происходит. Почти вся нынешняя реклама построена на провокации именно этого безусловного рефлекса мужчины на красоту и соблазнительность женского тела. На самом деле, это тот удар ниже пояса, от которого невозможно защититься. Будь ты в магазине или на именинах, на работе или дома перед телевизором или компьютером, тебе вряд ли удастся уберечься от совершенно неожиданного сексуального выстрела из-за угла, так сказать.

Ну, вот посудите сами, о какой сексуальной свободе здесь может идти речь? Предположим, по Суворова идет молодой человек и размышляет на какую-то серьезную жизненную тему. Ему действительно надо что-то обдумать, в данный момент у него нет намерений фантазировать на эротические темы. Но вот, вдруг, перед ним вырастает фигура блондинки – ноги от шеи, да еще на высоких каблуках, фигурка подтянутая, точеная, а сильно декольтированная блузка обнажает превосходную грудь. Всё, в мозгах у юноши зажглась красная лампочка – какие там серьезные темы в голове. Желание только одно – близости с этой особой. Т.е., что произошло? Грубая и вероломная интервенция в сознание человека: он не просил искушать его без нужды. Женщины это прекрасно понимают. Они по взгляду чувствуют, что вот и еще у одного прохожего губа отвисла, еще один подранок. И удовольствие от этого испытывают такое горделиво-садистское – прямо на крыльях парят, еле касаясь земли.

Так вот, разве это свобода? Сексуальная свобода предполагает, ведь, не только свободу секса, но и свободу от секса. И в этом смысле в старые времена такой свободы было гораздо больше. Раньше ведь тело принято было прикрывать, и для того, чтобы воспылать страстью к женщине, мужчина должен был ее целенаправленно раздеть или женщине самой раздеться перед мужчиной, но уже с конкретной целью. И в этом была логика.

А в нашем случае что получается? Прошла полуодетая красотка, повесила все программы в моих мозгах и пошла дальше. Это уже вторая подлая нелепость, которая пуще первой. Если ты уже вторглась без спросу в мою жизнь, тогда - зови в номер – раздевайся и ложись! В древности-то как было – если перед царем, вельможей, сановником или просто конкретным серьезным человеком танцовщица плясала эротический танец, и если эта пляска его заводила, то она обязана была лечь с ним в постель.

Да, это блуд, но в этом есть хотя бы формальная логика.

А в чем смысл – посадить голодного человека за стол, ломящийся от вкуснейших яств, дать ему поглядеть на устриц, понюхать жареного гуся, мастера пахнуть и когда уже, бедняга, слюнками изошел, сказать ему – пошел вон из-за стола! Если это произойдет один раз в жизни, то – ничего страшного, просто обидно. Но если так поступать через каждый день, то через месяц желудок испортится – язва откроется. То же самое и в половой сфере – издеваются над людьми, а потом сетуют, мол, мужики пошли – сорок лет, а он уже среднего рода.

Поэтому сегодня мы живем в век тотального сексуального насилия, и никакой сексуальной свободы ныне даже не намечается.

kravtsovaV, супер, спасибо.

Цитата ("kravtsovaV"):

для того, чтобы воспылать страстью к женщине, мужчина должен был ее целенаправленно раздеть или женщине самой раздеться перед мужчиной, но уже с конкретной целью.

Вот и я о чем.

Постоянно правда натыкаюсь на то, что чего-то хотят мужчины.

О том, что у женщин также есть либидо почему-то все забывают.

Может поэтому многим здесь требуется что-то рашифровывать, а то так им не понятно ?

Цитата ("mirekua"):

Может поэтому многим здесь требуется что-то рашифровывать, а то так им не понятно

Я не вижу никакой связи между женским либидо и ребятами, лет по двадцать со складом духов, которым нравятся мужчины в малиновых маечках. Поэтому, да мне нужно подобные вещи расшифровывать.
Цитата ("mirekua"):

О том, что у женщин также есть либидо почему-то все забывают.

Во-первых, никто не забывает, а во-вторых, Вы же сами писали о козе 90/60/90, которая мешает Вам работать.
Вы же не писали о козле, который приходит на работу без штанов, и не дает работать женской части коллектива.

Цитата ("epavlovich"):

Я не вижу никакой связи между женским либидо и ребятами, лет по двадцать со складом духов

Ребята так хотят понравится женщинам. Духами, модными шмотками и прическами.

Что здесь не понятно ?

Цитата ("mirekua"):

О том, что у женщин также есть либидо почему-то все забывают.

У женщин это самое либидо не сильно ярко выделяется в случае чего.

Цитата ("mirekua"):

Ребята так хотят понравится женщинам. Духами, модными шмотками и прическами. Что здесь не понятно ?

Все непонятно.
Во-первых, так было всегда в той, или иной степени; во-вторых, что в этом плохого, если мужик причесан, не одет как пугало и не пахнет лошадью? в третьих — причем тут женское либидо?

Цитата ("mirekua"):

Ребята так хотят понравится женщинам. Духами, модными шмотками и прическами.

Что здесь не понятно ?

Точно женщинам?
А то малиновые маечки как раз не женщинам понравились.

kravtsovaV,
Интересно.

Цитата ("raznomir2"):

Точно женщинам?

В том то и дело, что может быть не тот эффект

Цитата ("epavlovich"):

Все непонятно.

Потому-что Вы не хотите просто ничего понимать.

Более того в субкультуре ЭММО например принято, что мужчины не должны скрывать свои чувства.
И даже должны рыдать и пускать сопли друг дружке.

Цитата:

что в этом плохого, если мужик причесан, не одет как пугало и не пахнет лошадью

Это не просто хорошо, а великолепно. Жаль только, не все мужчины это понимают. Хотя, тенденция к тому, что мужской пол за собой стал смотреть лучше чем женский - наблюдается.

Цитата ("mirekua"):

Более того в субкультуре ЭММО например принято, что мужчины не должны скрывать свои чувства.

А причем тут эмо, и то что они должны рыдать? Кстати, такой субкультуры «ЭММО» нет, есть «эмо».
Какая связь между двумя фразами: «потому-что Вы не хотите просто ничего понимать» и «более того в субкультуре ЭММО например принято, что мужчины не должны скрывать свои чувства»? Причем тут «более того» к тому что я, якобы чего-то не хочу понимать? Более «чего»?
Сначала Вы пишете о том, что когда на Вас малиновая маечка, то Вы нравитесь мужчинам. Буквально через пару постов Вы пишете о представителях этой категории мужчин, которые поливают себя духами. А еще через несколько постов выясняется, что совершенно очевидно — эти парни поливали себя духами, чтобы понравиться женщинам, и тут же: «в том то и дело, что может не тот эффект». Какой «не тот» эффект? А какой «тот»?

Цитата ("mirekua"):

О том, что у женщин также есть либидо почему-то все забывают.

да понятно все - именно поэтому такой террор, как Вика описала, и происходит.
вы загляните в любой сексшоп - там 90% продукции для женщин, либо для нарушителей традиций
и вроде как логично - на анструмент что-то несоответствующей формы напялить бессмысленно, больно будет.
а внутрь затолкать - и такое, и фигурное, и в виде Джека Воробья, и в виде Деви Джонса.

я даже единственное короткое платтюшко облегабщее стесняюсь одевать, уж оч много взглядов.

epavlovich, есть версия, что эти мужчины себя поливают духами, чтобы понравиться женщинам, но в итоге духи по дороге преобразуются в малиновые маечки, и они начинают нравится не женщинам, а мужчинам. Вот поэтому и не тот эффект.

Цитата ("kravtsovaV"):

я даже единственное короткое платтюшко облегабщее стесняюсь одевать, уж оч много взглядов.

Ну, Вы девушка красивая, так что во множестве взглядов нет ничего странного.

Цитата ("Diatchenko_Alice"):

тенденция к тому, что мужской пол за собой стал смотреть лучше чем женский - наблюдается.

Алина, вообще-то исторически мужчины сначала сами глазки подводили, а потом уже женщинам случайно перепало
и каблуки придумали аристократы, чтобы повыше быть и в декольтированные платьица сверху смотреть