Виктор Я.
33 года, Украина
71 сообщение
#1 год назад
Простите, а можно уточнить - почему аж больше тысячи за статью. вроде максимальные цены за копирайтинг - 100 рублей за тысячу символов
Александр Ф.
36 лет, Россия
2860 сообщений
#1 год назад
viktor_yan, серьезный копирайтинг как раз идет от 600-800 рублей и легко может быть в районе 1000+
 Смотря какой уровень нужен. Как то заказывал написание статьи на лист а4 - в сумме что то около 1200-1600 вышло и я остался доволен. Но тогда позволял проект. В основном да - работа ведется в районе сотки.. Но в 100 р не каждый напишет хороший текст.
Ольга Киканкова
34 года, Молдова
1665 сообщений
#1 год назад
Цитата (regado):
Низкоквалифицированный труд не означает что в этой области нет профи, действительно неточная формулировка.
Так это вот товарищу zhandosweb объясняйте, мне то зачем?
Цитата (regado):
копирайтинг - это по умолчанию установленный ворд и умение находить буквы на клавиатуре.
Глупость полная. Я уже видела, как находят буквы, да что-то не те. Это у вас иллюзия такая по поводу копирайтинга. 
Цитата (Pomornik):
даже самый высококвалифицированный чертежник не заменит конструктора.
Зачем заменять одного другим? Каждый занимается своим делом, нет? Цитата (Pomornik):
Простите, да.
Интересно, кто же может в таком случае заменить копирайтера? 
Неквалифицированный труд — (простой), труд работника, не имеющего специальной подготовки.  
Энциклопедический словарь

Вы серьезно считаете копирайтинг неквалифицированным трудом? С чего бы, интересно? То есть филолог, журналист, редактор - это все второсторт по вашему. Люди учатся по 4-5 лет, чтобы потом стать неквалифицированным?
Владимир В.
34 года, Украина
29 сообщений
#1 год назад
Цитата (regado):
helga_1985, Низкоквалифицированный труд не означает что в этой области нет профи, действительно неточная формулировка.
Объясню, что под этим имел ввиду Жандос: копирайтинг - низкий уровень вхождения, вполне под силу неквалифицированному исполнителю.
Если верстке нужно учиться, простой установкой редактора не обойтись, чтобы быть дизайнером помимо фотошопа надо еще уметь, то копирайтинг - это по умолчанию установленный ворд и умение находить буквы на клавиатуре.
следуя вашей логике, вы легко можете стать скульптором. Там тоже нужен молоток да зубило, а такой инструмент может достать абсолютно любой человек))) и уровень вхождения тоже низкий, и даже ниже чем у копирайтера. Ибо для установки ворда надо хотя бы ПК купить)))) 
Ольга Киканкова
34 года, Молдова
1665 сообщений
#1 год назад
Volkov-net, вот! 
Виктор Я.
33 года, Украина
71 сообщение
#1 год назад
И на каких же биржах есть такой серьезный копирайтинг?
помню заходил на etext там вроде максимум -100
Иван Ф.
32 года, Украина
849 сообщений
#1 год назад
viktor_yan, зайдите к топовому копирайтеру и посмотрите на суммы в отзывах) и это только оплата за тексты))
Александр Ф.
36 лет, Россия
2860 сообщений
#1 год назад
Цитата (Volkov-net):
следуя вашей логике, вы легко можете стать скульптором. Там тоже нужен молоток да зубило, а такой инструмент может достать абсолютно любой человек))) и уровень вхождения тоже низкий, и даже ниже чем у копирайтера. Ибо для установки ворда надо хотя бы ПК купить))))
Все верно. Я легко могу быть скульптором, также как и некоторые текущие копирайтеры. А еще я строитель, беру в руки молоток и гвозди и строю. Значит ли это что я строитель? Да. Значит ли профессиональный - вовсе нет!

Например Ольга, так рьяно тут доказывает про профессионализм, я уже и так игнорирую некоторые ее вопросы, потому что невозможно человеу что то объяснить, если у него закрыто восприятие новой информации. И вот я открыл некоторые ее статьи и не счел их некими крутыми, в одной из них про транспортные услуги (О компании, причем загружено 2 мес. назад) увидел 3 критических замечания, не говоря уже о том, что там корректор нужен по знакам препинания. Но ведь она считает себя копирайтером, а я нет. Так что Вы мой обрубленный камень сочтете камнем, я же буду считать это произведением искусства.
Ольга Киканкова
34 года, Молдова
1665 сообщений
#1 год назад
Цитата (regado):
О компании, причем загружено 2 мес. назад) увидел 3 критических замечания, не говоря уже о том, что там корректор нужен по знакам препинания. Но ведь она считает себя копирайтером, а я нет.
Охохонюшки. Рука лицо Цитата (regado):
Например Ольга, так рьяно тут доказывает про профессионализм, я уже и так игнорирую некоторые ее вопросы, потому что невозможно человеу что то объяснить, если у него закрыто восприятие новой информации.
Вы бы лучше признали, что у вас аргументы закончились, так вы давай на личности переходить. Ваша новая информация - это ваши не самые умные убеждения, которые вас в тупик приводят? Цитата (regado):
А еще я строитель, беру в руки молоток и гвозди и строю. Значит ли это что я строитель? Да. Значит ли профессиональный - вовсе нет!
Так вот опять же, следуя вашей логике, если я скачиваю видео по изучению верстки, и так далее, что вы привели, я ведь тоже становлюсь верстальщиком, только не профессиональным, итого: программисты = низкоквалифицированный труд. 
Только я не буду на личности переходить, вам и так уже удалось продемонстрировать ваши "высокие" умственные способности. 
После такого заявления с вами разговаривать - действительно  воздух сотрясать. 
Дмитрий Ч.
33 года, Россия
2781 сообщение
#1 год назад
Цитата (helga_1985):
Так вот опять же, следуя вашей логике, если я скачиваю видео по изучению верстки, и так далее, что вы привели, я ведь тоже становлюсь верстальщиком, только не профессиональным
Вы не последовали за логикой Александра  Честно говоря, сомневаюсь, что вам прям нужно было это делать... - следовать за его логикой...
Но если Вы пытались!? - Вам это не удалось...

Если Вы сверстаете сайт после просмотра видео, то да - Вы станете верстальщиком. Хоть, и не профессиональным.
Если Вы просто посмотрите видео - Вы станете тем, кто просто посмотрел видео.

Вы сможете сверстать сайт после просмотра видео?) 
если ответ да, то поздравляю - Вы верстальщик, пусть и не профессиональный... - не бойтесь это признать.))
если нет, то что вы пытаетесь доказать? - вед текст то александр написать сможет...

Цитата (helga_1985):
итого: программисты = низкоквалифицированный труд
... итого: вы где-то потеряли то, что должно было подвести к "итого" ))
Константин М.
42 года, Россия
595 сообщений
#1 год назад
Цитата (helga_1985):
Цитата (Pomornik):

даже самый высококвалифицированный чертежник не заменит конструктора.

Зачем заменять одного другим?
Дело в том, что конструктора долго и упорно учат в т.ч. черчению и начерталке. Так что начертить он сможет вполне таки профессионально. В соответствии с ЕСКД (СПДС, если речь о строителе).
Но возможно дело не в логике, а в невнимательности? Пример-то должен был продемонстрировать разницу между квалификацией работы и квалификацией работника.
Цитата (helga_1985):
Интересно, кто же может в таком случае заменить копирайтера?
В рамках той же квалификационной логики — журналист или литератор.
Ольга Киканкова
34 года, Молдова
1665 сообщений
#1 год назад
Цитата (UniText):
вед текст то александр написать сможет...
Примерно такой же текст он может написать, какой я сверстаю сайт по видео. 
Цитата (Pomornik):
Пример-то должен был продемонстрировать разницу между квалификацией работы и квалификацией работника.

Я понимаю разницу. Я не согласна утверждением "копирайтер = низкоквалифицированный труд." Какой же он низкоквалифицированный, если для создания текстов мало только подбирать нужные буковки, нужно уметь еще много чего? К примеру, среди копирайтеров много филологов, журналистов, редакторов и т.д. И все они учились много лет, чтобы потом делать то, что позволяет выводить сайты в топ, привлекать покупателей, получать клиентов, продажи.  Вот конкретно вы можете утверждать, что скачав ворд, вы сможете сделать хоть нечто подобное? 
Цитата (Pomornik):
журналист или литератор.
Pomornik, так об этом и спич, многие филологи, литераторы, журналисты и тому подобные и занимаются копирайтингом. Почему как речь заходит о копирайтерах, так сразу все подразумевают школьников и мамочек в декрете? Это что за стереотип такой? Обидно. 
Константин М.
42 года, Россия
595 сообщений
#1 год назад
Цитата (helga_1985):
Вот конкретно вы можете утверждать, что скачав ворд, вы сможете сделать хоть нечто подобное?
Упаси Господь!
Но сколько же непоколебимо уверенных в том, что умения тыкать пальчиком в клавиши равнозначно умению писать не то что статьи, но аж многотомные опупеи! )
Кстати, заодно о грамотности: за незнание правописания "-ться" и "-тся", а также за правописание "не" и "ни", я бы карал блокировкой ворда. Да придет за жертвами ЕГЭ спеллчекера Гиена огненная!
Ольга Киканкова
34 года, Молдова
1665 сообщений
#1 год назад
Цитата (UniText):
- вед текст то александр написать сможет...
Хотя нет, он может напишет текст, но только такой, который ему приходилось часто видеть в портфолио у наших уважаемых мамочек в декрете, но будет кричать, что вот он написал текст, он умеет. 
Цитата (Pomornik):
 Да придет за жертвами ЕГЭ спеллчекера Гиена огненная!
Я думаю, дело даже не в ЕГЭ. Люди и без ЕГЭ жуткие ошибки делают, даже в возрасте, что самое печальное. Мало читают КМК. Низкий уровень развития. 
Константин М.
42 года, Россия
595 сообщений
#1 год назад
Цитата (helga_1985):
многие филологи, литераторы, журналисты и тому подобные и занимаются копирайтингом.
Кстати, а почему? Ведь если ранжировать квалификацию пишущих, то на нижней строчке, я полагаю, окажутся рерайтеры, тогда как литераторы (да простят меня журналисты, но литературу я таки ставлю выше) окажутся на верхней. Где же в этой табели вы видите место копирайтеров, которые, что ни говори, а все ж от слова "копи-"? )
Ольга Киканкова
34 года, Молдова
1665 сообщений
#1 год назад
Pomornik, так рерайт и копирайт - это не то же самое. но я не буду сейчас объяснять разницу между ними. И часто ювелирную работу приходится делать там, где все подается под соусом "копирайт". Иногда даже заказчики не понимают, что написать текст с 0, это даже не "копи", а нелегкий в большинстве случаев труд. Это я как переводчик говорю, ведь моя основная деятельность - переводы. Мне легче переводить, конечно.  
Константин М.
42 года, Россия
595 сообщений
#1 год назад
Цитата (helga_1985):
рерайт и копирайт - это не то же самое.
Именно поэтому я поставил рерайт на нижнюю строчку табели, а о месте копирайта спросил вас.
Коварно. )
Дмитрий Ч.
33 года, Россия
2781 сообщение
#1 год назад
Цитата (helga_1985):
Примерно такой же текст он может написать, какой я сверстаю сайт по видео. 
верно. Вам просто не следует следовать за логикой александра

п.с.
я тоже строил и плитку клал и крышу стелил, но строителем, плиточником, кровельщиком конечно от этого не зовусь.
верстку тоже ни одну сам сделал, но на верстальщика тоже не претендую.  (разве что с трудом иногда называю себя начинающим программистов после пары-тройки лет опыта.)
т.к.:
- не изучил предмет на уровне специалиста
- не имею должного опыта специалиста
а потому делаю ту же задачу во много раз дольше и могу ошибаться в простых для специалиста местах.
Но дизайнером, программистом, верстальщиком, копирайтером стать можно очень быстро, если следовать логике александра...

Цитата (Pomornik):
Где же в этой табели вы видите место копирайтеров, которые, что ни говори, а таки от слова "копи-
не в значении "копировать", а в значении "текст". Писатель текстов.
Вам не обязательно это знать, но рекламные тексты не так просты как кажутся. На коротенький хороший рекламный текст уйдет пару десятков лет опыта литератора, столько же лет знаний филолога и решительность пары журналистов оставить хоть что-то после сотен выкинутых в урну не гожих вариантов.
Ольга Киканкова
34 года, Молдова
1665 сообщений
#1 год назад
Pomornik, если говорить о литераторах, я так понимаю писателях, то, да, их можно наверняка во главе поставить. Другое дело, спрос. Вот, что сейчас больше пользуется спросом, то и будет, как вы выразились, в табеле первым. Но лично я думаю, что все-таки копирайт, к примеру, если ориентироваться и делать выводы по Веблансеру. 
Цитата (UniText):
можно очень быстро, если следовать логике александра...
Да по его логике вообще кем угодно можно стать, и тут даже волшебная палочка не нужна.  Страшно подумать 
Цитата (UniText):
На коротенький хороший рекламный текст уйдет пару десятков лет опыта литератора, столько же лет знаний филолога и решительность пары журналистов оставить хоть что-то после сотен выкинутых в урну не гожих вариантов.
Именно поэтому называть эту работу низкоквалифицированным трудом не очень умно...   
Константин М.
42 года, Россия
595 сообщений
#1 год назад
Цитата (helga_1985):
. Вот, что сейчас больше пользуется спросом, то и будет, как вы выразились, в табеле первым. Но лично я думаю, что все-таки копирайт
Его работа в качестве главного проектировщика верфи стала напоминать его прошлые должности младшего конструктора яхт.
 Но это больше не беспокоило. Теперь ему казалось очевидным, что природа предназначила его быть младшим конструктором яхт, не более и не менее. Это была его судьба, и он смирился с ней. /Р. Шекли "Корпорация Бессмертие"/