Помогите выбрать фотик
464 сообщения
#14 лет назад
Уважаемые фрилансеры, просветите тёмного человека! =)Надо выбрать фотик на подарок, стоимостью порядка 200 баксов.
Фотоаппарат нужен для бытовых съёмок, то есть,с верхвозможностей и супер-профессионализма от него не ожидают.
Но не хочется всё же совсем бяку дарить.
Может подскажете, на что обращать внимания, какие фирмы лучше?
Я так понимаю, что количество мегапикселей большой роли не играют, важен оптический зум.
А что ещё?
Заранее спасибо всем неравнодушным =)
11416 сообщений
#14 лет назад
Я бы посоветовал Canon. Как раз наоборот вроде, количество мегапикселей играет роль. А вот зум это что бы приближать 3549 сообщений
#14 лет назад
Samsung NV-30Брал своей подруге. За такие деньги более чем приличный функционал.
Рекомендую. Система управления покоряет с первого взгляда.
3460 сообщений
#14 лет назад
Цитата ("marinesko"):Я так понимаю, что количество мегапикселей большой роли не играют, важен оптический зум.
Как раз большой зум на простых фотиках не очень желателен.. На сколько я знаю, важны даже не магапиксели, а качество и размер матрицы. Бывает 8 мегапикселей фотографирует качественней, чем 12 к примеру.
3549 сообщений
#14 лет назад
WWWolf, +1!Поскольку сейчас ниже чем 8 Мп фотик не купишь - то мегапиксели совершенно не играют роли.
Названный мною самсунг, имея 8-ми МП матрицу, делает снимки гораздо качественнее нежели олимпус фе-4000, у которого 12мп.
464 сообщения
#14 лет назад
Цитата ("WWWolf"):Как раз большой зум на простых фотиках не очень желателен..
А что подразумевается под "большим"? 4-х-кратный - это много? Супер-зумы (10 и выше) не рассматриваю
Hungry_Hunter, karver, спасибо, смотрю
598 сообщений
#14 лет назад
WWWolf +2 marinesko смотрите на размер матрицы... чем больше тем луче так же я обратил бы внимание на диаметр объектива... чем больше диаметр тем больше света проходит...
598 сообщений
11416 сообщений
#14 лет назад
Ну 10, это не супер зум... У меня вот Canon с зумом 10... обычный зум как зум 3460 сообщений
#14 лет назад
Цитата ("marinesko"):А что подразумевается под "большим"? 4-х-кратный - это много? Супер-зумы (10 и выше) не рассматриваю
Я не силен в обьективах, но 100% знаю, что на таких фотик именно количество "вложений" обьектива играет роль, так как если их будет много, то обьектив расшативается со временем,
а "оно Вам надо?"
464 сообщения
#14 лет назад
Это ж надо, неделю уже голову ломаю и только сейчас додумалась на форум обратиться. =)Всё сразу стало понятнее.
Спасибо огромное!
140 сообщений
#14 лет назад
Sony Cyber-shot DSC-S930, 10.1Mp, 3х кратный zoom оптический + программный... один спорный недостаток: сонки несколько тормозные, так снимая в режиме "серия" между кадрами постепенно начинает наблюдаться заметная пауза - но это критично для проф.фотоаппаратов, коим данный не является 3138 сообщений
8018 сообщений
#14 лет назад
У меня Кэнон с 12-ти кратным оптическим зумом и это прекрасно4-х кратный зум это, простите, для ленивых ходить ногами
3549 сообщений
#14 лет назад
Wildcat, Canon конечно гут. Но есть нюансы - данные камеры не дешевые. У вас наверное как минимум полупрофессиональный?Честно говоря, не припомню ни одного обычного фотоаппарата с таким зумом.
8018 сообщений
#14 лет назад
Цитата ("karver"):Честно говоря, не припомню ни одного обычного фотоаппарата с таким зумом.
Canon S2 IS у меня данный фотик
осенью 2006 года взяли за 350 долларов
ну еще есть зеркалка и три объектива, но это другая песна
7132 сообщения
#14 лет назад
Цитата ("marinesko"):стоимостью порядка 200 баксов.
и
Цитата ("Wildcat"):
осенью 2006 года взяли за 350 долларов
311 сообщений
#14 лет назад
У меня Никон л 110 с 15 кратным зумом (так называемый ултрозум). Брал за 7600. Фотиком полностью доволен))
8018 сообщений
#14 лет назад
Цитата ("shapod"):Цитата ("marinesko"):стоимостью порядка 200 баксов.
и
Цитата ("Wildcat"):осенью 2006 года взяли за 350 долларов
и что? вы 2006 год специально не видите в посте?
в 2006 зеркалка стоила от 1000 долларов, поэтому я купила этот фотик, а через год взяла зеркалку с объективов 50 мм за 700 долларов :!: