Плагиат?

Считаю, что нет=)

revladov, ага, вот сидите вы за столом в большой компании, и кто-то начинает тему, типа вот как думаете, что будет в будущем, какие автомобили, электро или может бензиновые... Вы выражаете свою мысль что типа считаете что будет гибрид и водород и что электромобили будут не актуальны. И тут какой-то чудак вам в лицо говорит: Вовка, вы КАК ВСЕГДА АБСОЛЮТНО НЕКОМПЕТЕНТНЫ! И начинает свой рассказ, с увереностью что он прав. Хотите завести со мной спор или дисскусию? Давайте примеры, факты, поговорим об этом. А с первой фразы сразу вставлять - как всегда абсолютно некомпетентны - как реагировать на это? Я бы дал в лицо, честно. Это хамство в чистом виде.

Цитата (revladov):

Причем не какое-то там завуалированное заимствование идеи (вернее, не только), а тупо копирование части элементов.

Репродукция картин это плагиат?

Вообще мы не знаем всего. 3-е лицо начинает тему для выяснения каких-то обстоятельств. Может заказчик сказал "хочу как там". Мы же не знаем какое тз было у дизайнера.

А в чём вообще смысл темы?

Цитата (art-ground_com):

Репродукция картин это плагиат?

Нет, т. к. в данном случае изначально речь идет о копировании, работа не используется и не позиционируется, как авторская и автор этого не скрывает. Вы ведь сами понимаете, что данная аналогия неуместна )

Цитата (art-ground_com):

Мы же не знаем какое тз было у дизайнера.

А что, если заказчик попросил скопировать чужой дизайн для своего сайта, то это отменяет факт плагиата?  
Вот я сделаю репродукцию одного из ваших логотипов и использую его на одном из своих сайтов. Вы ведь не против?

Цитата (art-ground_com):

Может заказчик сказал "хочу как там". Мы же не знаем какое тз было у дизайнера.

art-ground_com, я уже писала: "Работа делалась именно для портфолио".
Естественно никакого ТЗ не было.



Цитата (revladov):

А что, если заказчик попросил скопировать чужой дизайн для своего сайта, то это отменяет факт плагиата?

revladov, 

Нужно больше уникальных дизайнов, народ должен прекращать копипастить проф. дизайны.

Как по мне ,то не плагиат.
плагиат это когда 100% совпадение, изменение изображения на 30% уже не плагиат))
тут явно больше 30%

Red_Rabbit, шикарная у вас есть работа в портфолио - "Революция". Возьму-ка я ее себе на сайт, задник заменю - будет даже больше 30%. Не против?))

Внесу немного ясности.
Образец ссылка
Работа № 1 дизайн прикрепила.
Работа № 2 ссылка

На мой взгляд по первой ссылке - нарезанная с оригинала поделка с грамматическими ошибками  

AndreyKsr, Цитата (AndreyKsr):

Hungry_Hunter, как всегда вступаетесь за подругу?

Ну это уже перебор. 

1. это хороший дизайн 
ссылка
2.  это копирование идеи с применением линий под углам ссылка
И верстальшику она не под силу.
- Дизайн выходит за блоки...
- Как может в дизайне быть картинка поверх текста, тем более кнопка?...
Не понимая задачи верстальщика - за дизайн не беритесь!
Давно думаю, что дизайнер сайтов и верстальщик, должны работать в паре. 
В идеале - это одно и тоже лицо. 

Моё мнение  субъективное но оценивающее. 

revladov, я написала лишь то,что нам объясняли на лекциях по интеллектуальной собственности в академии.
это всего лишь официальная информация)