Александр Александрович
22 сообщения
#10 лет назад
Не по случаю, а просто так, "придумалось" следующее...
Смотрим тут http://www.a3.by/a3_fucker.swf
Хм... непонятно? Меняем дату у себя на компьютере на 30.06.2009 и снова идём на http://www.a3.by/a3_fucker.swf

Плачь заказчик - смейся фрилансер!

// удалить a3_fucker после полной оплаты баннера

a3_fucker = new Date();
day = a3_fucker.getDate();
month = a3_fucker.getMonth() + 1;
year = a3_fucker.getFullYear();

if (day > 29)

{
gotoAndStop(2);
}

if (month > 6)

{
gotoAndStop(2);
}

if (year > 2009)

{
gotoAndStop(2);
}

today = day + "/" + month + "/" + year; // это можно и не выводить

stop();


Что к чему:
В первый фрейм суём баннер завёрнутый в мувик (хотя и не обязательно именно так) и этот код, во второй (или любой другой по желанию) свой баннер или что душе будет угодно (ссылку на свой сайт, оскорбления в адрес нерадивого заказчика, фотографию задницы макаки и т.д.)

Работает при условии что:
1. Фрилансер не додумался передать исходник до полной оплаты.
2. Заказчик слухом не слыхивал о декомпиляции.

А собственно говоря зачем это всё? Для защиты.
А не проще водяной знак налепить? Проще.
Ну и в чём смысл? В том чтобы не говорить клиенту о защите.
И? И через день (или любое другое количество дней) после того как заказчик повесил этот баннер у себя на сайте или в баннерной сети, не заплатив за работу, фрилансер получает сатисфакцию в виде, ну к примеру, задницы макаки в самом медийном месте на сайте известной строительной компании.

Как-то так... может кому будет полезно
С удовольствием посмотрю вариации на тему.
Артем Л.
11191 сообщение
#10 лет назад
Интересненько
Илья К.
120 сообщений
#10 лет назад
Интересная идея. Я не силен во Flash, но мне кажется что проверка специфичная
if (day > 29)

{
gotoAndStop(2);
}

if (month > 6)

{
gotoAndStop(2);
}

if (year > 2009)

{
gotoAndStop(2);
}
Евгений Кашкаров
450 сообщений
#10 лет назад
Ну, это уже далеко не ново. Плюс к этому, можно ещё и от декомпиляции защитить
Александр Александрович
22 сообщения
#10 лет назад
Цитата ("Dr_Jekyll"):
Ну, это уже далеко не ново. Плюс к этому, можно ещё и от декомпиляции защитить

Ну-ка, ну-ка...
Евгений Кашкаров
450 сообщений
#10 лет назад
Цитата ("a3"):
Цитата ("Dr_Jekyll"):
Ну, это уже далеко не ново. Плюс к этому, можно ещё и от декомпиляции защитить

Ну-ка, ну-ка...

http://flash-world.ru/flash_protection/28-zashita_flash_ot_krazhi.html
Александр Александрович
22 сообщения
#10 лет назад
Ну и замечательно, принцип тот же, но я горд что сам до этого додумался ) А где же там о защите от декомпеляции? Вот что меня заинтересовало...
Евгений Кашкаров
450 сообщений
#10 лет назад
Защита от декомпиляции - http://swfshield.com/
Ни один из декомпиляторов, которыми я проверял, не справлялись (но они правда староваты уже, может сейчас из новых какие-то и справляются)
Александр Александрович
22 сообщения
#10 лет назад
Вот это уже действительно впечатляет. Пусть он существенно (для баннера) увеличивает вес, но даже 4-ым Trillix'ом он выдаёт какую-то ересь (3-им вообще ничего). Для того что-бы просто показать заказчику это идеально.
Но ведь это слишком просто и не интересно )))
Евгений Б.
5330 сообщений
#10 лет назад
У меня есть програма самописная, которая шифрует и делает exe файлик для показа баннера или любого swf. делал человеку одному хорошему
Александр Александрович
22 сообщения
#10 лет назад
Протестить сие можно? И как эта программа скажем кушает данные из txt и xml?
И сколько в конечном итоге весит? И как клиенту показать что это будет весить столько сколько нужно, а столько сколько сейчас? т.к. скажем главное из условий ограничение по размеру изделия...