Обьеденение фрилансеров в группы

Хотелось бы послушать
скажем так
1) Есть фрилансер А с рейтингом 10 и фрилансер В с рейтингом 10 ( один программист,другой дизайнер)
2) Есть фрилансер А с рейтингом 10 и фрилансер В с рейтингом 10 (оба программиста )
как это будет выглядеть по рейтингу,по слиянию логинов?
спасибо

Никак.
пожалуйста

Цитата ("nezabudkina"):

хотелось бы послушать
скажем так
1) Есть фрилансер А с рейтингом 10 и фрилансер В с рейтингом 10 ( один программист,другой дизайнер)
2) Есть фрилансер А с рейтингом 10 и фрилансер В с рейтингом 10 (оба программиста )
как это будет выглядеть по рейтингу,по слиянию логинов?
спасибо

Сейчас, насколько я знаю, никак. Но я бы предлагал бы считать среднее арифметическое, что было бы правильно.

Просто тогда наверное следует сделать топ студий и топ фриласеров? а среднее арифметическое- как бы не правильно ,Вот допустим у Вас АртЛаб работу делает команда,а рейтинг в одну кучку,верно?без дележки на количество сотрудников?

Цитата ("nezabudkina"):

просто тогда наверное следует сделать топ студий и топ фриласеров?

ссылка - посмотрите на этой странице мой пост в 14: 57.

Цитата ("nezabudkina"):

а среднее арифметическое- как бы не правильно ,Вот допустим у Вас АртЛаб работу делает команда,а рейтинг в одну кучку,верно?без дележки на количество сотрудников?

Все правильно - потому, что мы не состоим из фрилансеров, а тем более фрилансеров, что зарегистрированы тут.

Я его прочитала,но вопрос в другом ,почему рейтинг не суммировать? ведь он ЧЕСТНО наработан(пусть проверяет администрация ресурса)

Цитата ("ArtLab"):

Сейчас, насколько я знаю, никак. Но я бы предлагал бы считать среднее арифметическое, что было бы правильно.

Вот с этим ещё можно согласиться.
Но не думаю что так будет.
Лучше этого вообще не делать.

Цитата ("nezabudkina"):

я его прочитала,но вопрос в другом ,почему рейтинг не суммировать? ведь он ЧЕСТНО наработан(пусть проверяет администрация ресурса)

9-й Класс средней школы.
Диретор требует общую оценку этого класса.
А там 10 двоешников и 10 троешников.
Средняя оценка 5 или 3 с минусом ?

По логике -если скажем Льоха с рейтингом 20 объеденится скажем с дизайнером с рейтингом 20 ,то должно быть сорок? но не двадцать? и заказчик видит, что там сильная команда

Цитата ("nezabudkina"):

я его прочитала,но вопрос в другом ,почему рейтинг не суммировать? ведь он ЧЕСТНО наработан(пусть проверяет администрация ресурса)

не важно, суммировать или среднее вычислять, если будет три рейтинга.

Цитата ("lyoxa"):

Цитата ("nezabudkina"):

я его прочитала,но вопрос в другом ,почему рейтинг не суммировать? ведь он ЧЕСТНО наработан(пусть проверяет администрация ресурса)

9-й Класс средней школы.
Диретор требует общую оценку этого класса.
А там 10 двоешников и 10 троешников.
Средняя оценка 5 или 3 с минусом ?

тут не много не та система Начисления- оценок

Тут ещё нет никакой системы.

Цитата:

По логике -если скажем Льоха с рейтингом 20 объеденится скажем с дизайнером с рейтингом 20 ,то должно быть сорок? но не двадцать? и заказчик видит, что там сильная команда

Должно быть 20.

Но т.к. система начисления зависит от оплаты комиссий, то и это нереально.

Система проста - и А и В потратили свои 5 % верно ? в итоге 10 процентов по деньгам) может я не права

Да нет тут логики.
Если создается группа, значит должен быть представитель.
Если представитель есть, то что тут делать остальным?
А как быть с системой начисления баллов?
Делить на всех? Если да, то нужно вычислять средне-арифметическое значение рейтинга.
Если добавить каждому по общему кол-ву баллов, тогда может получиться что фрилансер, который
не учавствовал в проекте, получит баллы.
Вобщем это НЕРЕАЛЬНО .

Я Против суммирования рейтинга, т.к суммирование это полный бред.

Ну вот к примеру А и В решили работать вместе у одного 20 и у второго 20,честно заработанные .по Вашей логике - среднее 20 так ?
м есть С у которого 21 и он один .
по рейтингу он круче ,но по реалии нет)

Он круче.

2nezabudkina, ты хочешь сказать что десять нубов круче одного профи?

У нуба не может быть рейтинг 20- это уже проффи,а два проффи дабл проффи)
не нужно быть провидцем ,чтобы понять что через год рейтинги будут за 300 (мне подсказывают)