Пажганец Пажга
602 сообщения
#12 лет назад
Клон и очень сырой, надеюсь работать будет не медленней оперы)
и не так медленно как фаирфокс)
Павел Савков
73 сообщения
#12 лет назад
Цитата ("radmus"):
Все это круто, но плохо что на линукс версию не сделали.....(((

В ближайшее время обещали сделать.
Артём Мнацаканов
135 сообщений
#12 лет назад
Скачал днём, сейчас тестирую.
Для беты - великолепно! Никаких излишеств, максимальная простота, удобство и стабильность.
Конечно, есть кое-какой закос под Mac, ИМХО... ну а так - в финальной версии сделать больше возможностей, добавить плагины, скины и вуаля - идеальный браузер.
В общем, гугловцы на высоте, как всегда.
Павел Савков
73 сообщения
#12 лет назад
Цитата ("VeHik"):
Скачал днём, сейчас тестирую.
Для беты - великолепно! Никаких излишеств, максимальная простота, удобство и стабильность.
Конечно, есть кое-какой закос под Mac, ИМХО... ну а так - в финальной версии сделать больше возможностей, добавить плагины, скины и вуаля - идеальный браузер.
В общем, гугловцы на высоте, как всегда.

Только не плагины, плиз! Вон, во что оперу превратили- сборище хлама. И над той же мозилой нужно пару дней в бубен бить, чтобы удобно было работать. Возможностей, конечно, хотелось бы несколько побольше, но тоже не факт, что пойдёт на пользу юзабилити проге. Интерфейс требует некоторой доработки, конечно, но не думаю, что за этим дело встанет, тем более, что код они скоро пустят в свободное плавание.
Антон Филиппов
3557 сообщений
#12 лет назад
А ты,что линуксоид?!
Артем Л.
11272 сообщения
#12 лет назад
Порадовал юмор Гугловцев....
Попробуйте открыть какой-нибудь сайт с помощью Google Chrome, вызвать "диспетчер задач" этого браузера (правой кнопкой но синей полоске рядом с вкалдками) и завершить процесс, отвечающий за открытую страницу. Если потом вернетесь к странице, которую только что открывали, появится прикольное сообщение.
Дмитрий О.
771 сообщение
#12 лет назад
Кроме того, не стоит забывать о том, что вместе с Chrome в сообществе появилась теория заговора - мол, браузер нужен Google для того, чтобы собирать информацию о пользователях. Предполагалось даже, что для этого используется фишинговый фильтр, который проверяет посещаемые сайты по черному списку.

Так как разубедить пользователей в чем-либо невозможно, предложим им в рамках теории заговора обратить более пристальное внимание на главу 11 лицензионного соглашения. Там простора для паранойи больше, так как в данной главе Google требует предоставить ему право на использование контента потребителя. На Slashdot этот мелкий шрифт, кстати, уже заметили и начали активно обсуждать.

http://lenta.ru/articles/2008/09/03/chrome/

По-моему это не правильные пчелы...
Эдуард С.
11 сообщений
#12 лет назад
В целом в печатление положительное но.

1) инсталер-лоудер, и нет полноценносго дистрибутива.
2) не позаботились об обработке ошибок! приложение молча прибивается когда ему что то не нравится..
3) инсталлер затупил и не смог определить настройки прокси, но вместо сообщения ушел в безконечный цикл поиска веба.. На нескольких компах резутьтат один и тот же.
4)не отключить рисунки (может не нашел просто)
Дмитрий О.
771 сообщение
#12 лет назад
Корпорация Google поправила текст пользовательского соглашения браузера Chrome, вызвавший возмущение многих интернетчиков, пишет PC World. Он давал Google право на всестороннее использование пользовательских материалов.

В пункте 11 соглашения ранее говорилось, что пользователь предоставляет Google постоянное, безотзывное, действующее на территории всего мира, не требующее авторских отчислений неэкслюзивное право на репродуцирование, адаптацию, изменение, перевод, публикацию, обнародование и распространение любого содержимого, проходящего через браузер.

Теперь 11 пункт английского пользовательского соглашения звучит так: "Вы сохраняете авторское право и любые другие права на ваши материалы, которые вы загружаете, пересылаете или выводите на экран при помощи Услуг". Русская версия пользовательского соглашения в полдень 4 сентября по московскому времени оставалась прежней.

В Google утверждают, что взяли формулировку из пользовательского соглашения к другим продуктам, не заметив, что условия документа не подходят для браузера. Юристы отмечают, что подобные утверждения в своих пользовательских соглашениях пытался использовать не только Google, но также Microsoft и Yahoo! в своих сервисах по обмену мгновенными сообщениями.

http://lenta.ru/news/2008/09/04/license/
Павел Савков
73 сообщения
#12 лет назад
Цитата ("Hungry_Hunter"):
Порадовал юмор Гугловцев....
Попробуйте открыть какой-нибудь сайт с помощью Google Chrome, вызвать "диспетчер задач" этого браузера (правой кнопкой но синей полоске рядом с вкалдками) и завершить процесс, отвечающий за открытую страницу. Если потом вернетесь к странице, которую только что открывали, появится прикольное сообщение.

Дык в Хроме и свой диспетчер задач имеется. =) А вообще, удобно это.
Максим Покровский
165 сообщений
#12 лет назад
Много удобного. Как бета — супер, как браузер полноценный ежедневный — сырой. Как браузер для разработчика — вообще никак.
Дмитрий М.
441 сообщение
#12 лет назад
Нифигасе "Никак"...
Там есть такие функции, о которых как мне кажется мечтает верстальщик... Там есть такая функция: "Просмотр кода элемента"... клацаеш правой кнопкой на то что тебе нада и смотриш код... а код страницы класный, потому, что есть номер сроки чтоб не запутаться... А диспечер задач в браузере? Вобще приконая весчь!
Силантий Заказчик
19 сообщений
#12 лет назад
Хм... Интересная весчь... гугль товарищ, чего ток не выдумает - впрочем альтернатива всегда должна быть я сторонник Опера, ослик и компанию Мелкозад не оч люблю из за их склонности к деньгам

Вообще нада фривары юзать из прог есть достойная замена разным прогам.

Нусь, тож недождусь фулвершин. Гугль вперед!
Сергей Abcdef
14 сообщений
#12 лет назад
Сильно урезанное подобие оперы
Правда с парой нахрен не нужных собственных фич...
Антон Филиппов
3557 сообщений
#12 лет назад
Опера-фу,мозила,а теперь еще и хром-рулят!
Дмитрий М.
441 сообщение
#12 лет назад
Цитата ("Dominatorm16"):
Опера-фу,мозила,а теперь еще и хром-рулят!

Мозила - фу-у-у... Опера - Рулит... Пока нет фул версии Хрома не буду его оценивать, но пока что идёт на обгон Оперы
Антон Филиппов
3557 сообщений
#12 лет назад
Ррррррррррррррр
Павел Савков
73 сообщения
#12 лет назад
Цитата ("duke1310"):
Сильно урезанное подобие оперы
Правда с парой нахрен не нужных собственных фич...

например?
З.Ы. Немного не хватает некоторых функций(настройка горяих клавиш, загрузчик нормальный, возможность принудительной настройки окон быстрого доступа, для закаладок можно было бы что-нибудь и по-удобнее придумать и ещё некоторые), но это всё сполна компенсируется его скоростью, дизайном и дружелюбностью ИМХО, да и не думаю я, что гугл заставит себя долго ждать с дополнениями. =) Тем более, что хром то ещё совсем даже БЕТА.
Павел Савков
73 сообщения
#12 лет назад
Цитата ("CrAzY_GeNiYS"):
Цитата ("Dominatorm16"):
Опера-фу,мозила,а теперь еще и хром-рулят!

Мозила - фу-у-у... Опера - Рулит... Пока нет фул версии Хрома не буду его оценивать, но пока что идёт на обгон Оперы

оперы? Опера осталась дааааааалеко позади, хром теперь рулит! Кроме того, у меня, например, опера периодичеки выдавала баги глюки. (((
З.Ы. Да, хрому ещё не хватает он-лайн хранилища паролей.
Дмитрий М.
441 сообщение
#12 лет назад
Кароче... делайте каждый как считает нужным... Есть одна поговорка самая, что ни наесть, "в тему": "На вкус и цвет товарищей нет"!