Конфигурация ПК дизайнеру?

Всем доброго дня!
Знакомый модернизирует комп дизайнера в офисе. Аутсорс фирма по сис админским делам разводит его установить планку + 8 гигов в компьютер.
Меня кроют догадки, что возможно более дешевое ускорение работы компьютера. Возможно стоит докупить 4 гига и поставить SSD.
Кто как обходится при работе с емкими макетами в корел для наружной рекламы?

Дизайнеры еще спят, но мне кажется, можно и 16 гиг )))
Серьно. У меня 6, с графикой работаю редко и мало, но иногда низкая скорость вымораживает. Ссд поможет только при загрузке макета в память, но надо, чтоб было куда грузить.

Не понятно, как вы собираетесь сэкономить? 4гига+ SSD будут дороже чем 8гиг.

8 гиг? У нас у разработчиков это минимальным уже считается.

Я бы ставил 16 + SSD чисто под систему и ProgramFiles

Для наружной рекламы 8 это предел!
Не жлобитесь жалейте дизайнеру на нормальный комп!
Цитата:

Дизайнеры еще спят

Доброе утро)))

regado,
SSD для системы,
16 ГБ оперативки
3,4 Intel Corei7
Видеокарта с 2ГБ

У меня на ПК конфигурация такая и то её бывает не хватает.

Купите дизайнеру iMac.., a шо?)

Цитата (wypyn):

Купите дизайнеру iMac.., a шо?)

Ага. Тут спрашивают как сэкономить на оперативке и раз - покупают Mac

Mariya_web, примеры, где вам не хватает. Пожалуйста  У меня, к примеру, phenom 955be (x4) 3.2, 8ram, ssd + GF 560ti 1gb. Для работы любой хватает за глаза.
А на вскидку разница между моим и вашим компом - 500$

belondes,
Рендер видеоролика с большим количеством particles - не хватило.
Точнее хватило, но впритык.

Макет баннера - растяжки 3*5 метров не открылся. Потом правда выяснилось, что его сделали 150 dpi вместо 72, но тем не менее - не хватило.

Цитата (belondes):

Для работы любой хватает за глаза.

Очевидно, разные у нас работы

Mariya_web, ааа ну для рендеров - лады. Тут вообще нет никакого потолка как по мне  вопрос снят  
з.ы. с графикой никогда проблем не возникало. возможно, потому что я пользую фотошоп 7.0  а он не знает что такое 3д ускоритель и прочие новомодные маркетинговые штучки )

Цитата (belondes):

фотошоп 7.0  а он не знает что такое 3д ускоритель и прочие новомодные маркетинговые штучки )

Дело не в новомодности. 3D кстати за ненадобностью в Photoshop вообще можно олтключить как класс.
Попробуйте СС 2014 для сравнения и увидите разницу, что называется. Начиная от плавающих мерок (это они у Sketch содрали) и заканчивая общей библиотекой графики  для всех продуктов Adobe и встроеным экспортом ассетов.


А ТС могу сказать только одно: не стоит экономить на оперативке и SSD - винте для системы. Оно окупится очень быстро. В первую очередь производительностью вашего дизайнера.
Кстати ещё немаловажно какая версия Adobe будет стоять. Для СС уже рекомендует сам производитель от 16 и выше.

1. SSD поможет не только "при загрузке в память" если вы настроите размещение кеша на нем - то будете приятно удивлены
2. при текущих ценах 16 гигов памяти - далеко не запредельные числа.

Расскажите про ссд винт? в чем его преимущества для дизайнера перед обычным?

greyheart, в первую очередь скоростью ввода-вывода по сравнению с обычным диском => быстро работают программы или Ос если стоит на таком диске.

Цитата (greyheart):

Расскажите про ссд винт? в чем его преимущества для дизайнера перед обычным?

Все работает в разы быстрее. Система грузится за секунды. Photoshop и т.д.

Mariya_web, а что лучше кидать на SSD? Работу, софт, файл подкачки?
Ведь объем там небольшой, много работы не закинешь... Или разве что текущие задачи на нем выполнять, а потом на обычный винт архив переносить.

Dmitrynew,

Я так и делаю
У меня на ПК 32 ГБ SSD для старта системы и подкачки. Все рабочие файлы хранятся на обычном HDD в облаке.

На Mac только SSD на 500 ГБ. Пока хватает. 

У меня в ноуте 16Гб ОЗУ =)

Контора совсем бедная? +8гб  по моему вообще мелочь по деньгам)

Цитата (kirilev):

Контора совсем бедная? +8гб  по моему вообще мелочь по деньгам)

Скорее из разряда: "Зачем платить больше". Когда-то работали с BBDO - у них та же петрушка. Чуть не сорвали сроки проекта, поскольку не могли нам найти Mac  на время.
Так что дело не конторе, а в подходе скорее.