Владимир Р.
3315 сообщений
#5 лет назад
Я бы не стал верстку на Bootstrap называть неполноценной в принципе. Это отличный инструмент. Другое дело, что в руках неуча бутстрап может сделать ее таковой - это да)
Алексей М.
10 сообщений
#5 лет назад
revladov, вы меня поняли, есть полуфабрикат, а есть продукт ручками сделанный под конкретную задачу  - это большая разница
Доолосбек У.
26 сообщений
#5 лет назад
Враг любого программиста - рутина и еще раз рутина, Bootstrap  - избавляет нас от рутины и позволяет соблюдать порядок. 
Хорошо когда есть единые веб стандарты которые работают везде, это позволяет всему веб развиваться. 
Но с другой стороны css и js фреймворки стали тяжелее по весу.  
Запихивать с head несколько файлов по 100кб+ не очень разумно. Не у всех же 100 мб/секунду.  
Но по любому веб стандарт должен соблюдаться и развиваться единым фронтом
Нужна лишь балансировка
Валерий Б.
432 сообщения
#5 лет назад


ПРОДАНО! из без бутстрапа.
Алексей Жайло
135 сообщений
#5 лет назад
Цитата (doloskg93):
Запихивать с head несколько файлов по 100кб+ не очень разумно. Не у всех же 100 мб/секунду.
CSS минифицируется и сжимается на порядок. Получаем 10 кб, это даже для диалапа не проблема. Файлы объединяются. CSS сохраняется в кэше браузера, при переходе на другую страницу или повторном заходе на сайт грузится моментально.
Сергей С.
441 сообщение
#5 лет назад
valgeor, если честно то очень не очень, технология вырвиглаза в действии.
Сергей Т.
69 сообщений
#5 лет назад
Вроде бы CSS Grid уже считается лучше чем Bootstrap
Алексей Жайло
135 сообщений
#5 лет назад
welancer, Код смотрится лучше, но Grid - это просто сетка, а Bootstrap это фреймворк, который кроме сетки еще имеет еще множество функций. И Grid не во всех браузерах работает.
Жандос Мукатаев
145 сообщений
#5 лет назад
az73, Дело не в Бутстрап. Дело в сетке. Сайты, нарисованные строго по сетке - огонь.

Поведенческие факторы рулят. Пользователям приятно находиться на сайте, где все выровнено по сетке. Легче изучать сайт, осваивать материал (контент) и так далее.

Совет заказчикам: заказывайте макеты по сетке Бутстрапа и будет огонь. Как уже говорил: в пекло дезигнеров с блуждающей фантазией. Сетка + Бутстрап форевер на все случаи жизни.

Оффтопик
Насчет CSS Grid. Все чаще встречаю верстки на CSS Grid. С современными браузерами нет проблем. Для IE10+ загружаются другие стили (где все в обычных процентах width + float). Вот пример реализации нестандартной сетки:
Дмитрий Ч.
2787 сообщений
#5 лет назад
Оффтопик
Цитата (ustasby):
valgeor, если честно то очень не очень, технология вырвиглаза в действии
если речь о дизайне этого лендинга, а не верстке, то он продаваемый.

3 блока только убрать : "О НАС" (никому не нужно столько текста о "нас" - вообще нисколько текста не нужно), "Этапы чистки ковра" (бесполезная банальщина зачем-то всовываемая в каждый лендинг - пиктограмки вообще нельзя использовать в рекламе, только если это не всем известная графика узнаваемая на первой секунде просмотра) и "Результат нашей работы" (много нечитаемых букаф и зачем-то плохо сляпаная картинка не дающая никакой убедительной информации). А все остальное в точку. С конкретным попаданием в интересы целевой аудитории - после изучения блоков остается полное впечатление что это контора профессионалов знающих свое дело.

Бывает идеальный выверенный до каждого пикселя дизайн, очень красивый: где использовано 2-3 правильных цвета сочетающихся друг с другом, есть мега красивая авторская графика, шрифты придумывал Бог, кнопки расставлены по всем канонам лендингов, но рекламно он не рабочий... А тут - да аляписто, но блин сделано с толком, инфа вся в точку и графически и содержательно.
Артем Л.
11416 сообщений
#5 лет назад
Цитата (zhandosweb):
Совет заказчикам: заказывайте макеты по сетке Бутстрапа и будет огонь. Как уже говорил: в пекло дезигнеров с блуждающей фантазией. Сетка + Бутстрап форевер на все случаи жизни.
Не стоит давать плохих советов.