Елена Б.
6863 сообщения
#4 года назад
devellopah, это вы в профиль автора не заходили, видимо. У нее есть продолжение. 
Ислам И.
136 сообщений
#4 года назад
Цитата (floppox):
это вы в профиль автора не заходили
Какая разница, что у него в профиле. В посте, который он создал, фигурировала только одна строчка и никакого мата там не было.
Владимир Р.
3315 сообщений
#4 года назад
devellopah, иногда лучше уж мат)
Алексей Шевченко
23 сообщения
#4 года назад
Добрый день, сейчас как раз работаем над проектом, заказали вёрстку в очень толкового человека с большим резюме.  вот макет, не сочтите за рекламу, это просто макет, интересно, во сколько оцените вёрстку? +/-. Там адаптива для мобилы нет, "резинка" только небольшая. очень интересно) Кстати с макетом схожесть 99.9%, кароче мы оцениваем вёрстку очень хорошо)
Матвей А.
2565 сообщений
#4 года назад
AlShev,
Приложения:
  • 809 КБ
Владимир Р.
3315 сообщений
#4 года назад
AlShev, как можно было оценить "очень хорошо" вёрстку без ховеров, с ошибками JS в консоли (потому что используется плагин, который банально не подключен к странице) и которая разваливается даже на ноутбуке, не говоря уже про мобильные. Я уже не говорю про смешивание верблюжьей нотации и "через дефис". 
Артем Л.
11416 сообщений
#4 года назад
AlShev, все очень плохо, уровень - начинающий школьник.
Ислам И.
136 сообщений
#4 года назад
Цитата (AlShev):
во сколько оцените вёрстку?
5000 рублей
Артем М.
26 сообщений
#4 года назад
AlShev, Вам сейчас расскажут, что это вообще ужас такой, что невозможно )  150$ c адаптивностью / 3 дня 
Ислам И.
136 сообщений
#4 года назад
sha9, а в часах как оцениваешь? я думаю мин 10 часов.
Артем М.
26 сообщений
#4 года назад
devellopah, часов 15 
Алексей Шевченко
23 сообщения
#4 года назад
Хм, очень интересно, спасибо за оценку. На адаптив не стоит обращать внимания, потому что его нет. Макет для фулл-хд разрешения, для визуализации ТЗ для программистов. Вёрстка стоила 400$, там еще есть несколько страниц (если тыкнуть по вернем меню/игрок/команда/турнир.
sha9, это очень странно, но каждый раз как на проект приходит новый специалист, он первым делом рассказывает как плохо делали предыдущие. Не знаю с чем это связано.
Hungry_Hunter, почему? Если не брать во внимание адаптив (его нет).
Евгений Андриканич
187 сообщений
#4 года назад
AlShev, добрый день.
Из критичного ошибка скрипта в браузере FireFox 
По стилю видно что делал человек старой школы.
За эти деньги (400$) можно получить более качественную, продуманную адаптивную верстку этого объема.
Артем М.
26 сообщений
#4 года назад
AlShev,  это классика, просто не стоит обращать внимание. Вам вот пишут якобы «критичные» ошибки хотя вы предупредили, что адаптивности нет и прицепились к ошибке js скролла. Это все поправить можно очень быстро и просто.
Владимир Р.
3315 сообщений
#4 года назад
sha9, не мелите ерунды. Верстка ужасная. Хаверов нет, причем на одном из блоков видимо задуманная дизайнером как хавер красная тень сделана этим горе-специалистом просто тенью на одном из блоков. Смех да и только.

Поправить можно все, но сдавать вёрстку, в которой не работает js-функционал, это не совсем правильно, не находите? Или для вас это норм?

Там не только адаптива нет - верстка разваливается уже на десктопе на ноутбуках с разрешением 1366 по горизонтали, которое до сих пор по статистике распространенности на 2 месте.

Но даже, если адаптива нет, верстка должна вести себя адекватно на всех устройствах - просто масштабироваться под его размер и ни в коем случае не разваливаться на части. Странно, что местные умники не знакомы с этим азбучным правилом. 

Именовать классы вперемешку один "someClass", другой "some-class" - это школота.

Вы все здесь плачете о низких ценах на вёрстку - так вот она причина низких цен. Заказчику пытаются впарить полнейший шлак за вменяемые деньги. А вы ещё и защищаете это все. Так чего вы ждёте? Адекватных цен для себя? В условиях, где это будет считаться нормально выполненной работой? Не смешите людей
Тарас О.
6 сообщений
#4 года назад
Это рынок, кто-то за 200$ не может продать нормальную верстку, а кто-то за 400$ выдает работу на "троечку". вывод: нужно качать навык "Убеждение"
Артем М.
26 сообщений
#4 года назад
Цитата (revladov):
sha9, не мелите ерунды.
Почему нельзя ? У вас на нее монополия ? 

Цитата (revladov):
Вы все здесь плачете о низких ценах на вёрстку - так вот она причина низких цен. Заказчику пытаются впарить полнейший шлак за вменяемые деньги. А вы ещё и защищаете это все. Так чего вы ждёте? Адекватных цен для себя? В условиях, где это будет считаться нормально выполненной работой? Не смешите людей

Не пытаются , а он ее уже принял и цена падает как раз потому что заказчик не видит разницы между "супер специалистом" и тем кого вы называете "школьниками".

Судя по всем аргументам, то разница между "про" и "школотой", в наличии ховеров и отсуствии js ошибок. Т.е разница где-то в 30 минут правок )

Цитата (bliznets):
За эти деньги (400$) можно получить более качественную, продуманную адаптивную верстку этого объема.

С этим не поспоришь, лучше сделать можно. 

Цитата (seo-guild):
Это рынок, кто-то за 200$ не может продать нормальную верстку, а кто-то за 400$ выдает работу на "троечку". вывод: нужно качать навык "Убеждение"

Точно!
Владимир Р.
3315 сообщений
#4 года назад
Цитата (sha9):
Судя по всем аргументам, то разница между "про" и "школотой", в наличии ховеров и отсуствии js ошибок. Т.е разница где-то в 30 минут правок )
Судя по всему вы не умеете читать или просто не понимаете значение некоторых терминов.
Цитата (revladov):
Там не только адаптива нет - верстка разваливается уже на десктопе на ноутбуках с разрешением 1366 по горизонтали, которое до сих пор по статистике распространенности на 2 месте.

Но даже, если адаптива нет, верстка должна вести себя адекватно на всех устройствах - просто масштабироваться под его размер и ни в коем случае не разваливаться на части. Странно, что местные умники не знакомы с этим азбучным правилом. 

Именовать классы вперемешку один "someClass", другой "some-class" - это школота.
 Да и дело в не в том, сколько займут правки по времени. К слову верстка состояла не из одной этой страницы. Дело в том, что есть вещи, которые недопустимы при работе за деньги. 
Артем М.
26 сообщений
#4 года назад
revladov,  конечно я не в курсе терминов верстки ). Все эти замечания - это правки 30 минут.  Я не спорю, что за 400$ можно было сделать лучше , предусмотреть многие моменты, добавить от себя если чего-то нет в дизайне (ховеров). Но, называть эту работу "школьника" и приводить аргументы в стиле имен классов - это уже перебор.

Цитата (revladov):
Именовать классы вперемешку один "someClass", другой "some-class" - это школота.

Получается тому верстальшику надо пару дней на почитать азбуку верстки, чтоб стать PRO )

Цитата (revladov):
Дело в том, что есть вещи, которые недопустимы при работе за деньги. 
Да, для той суммы, что ему оплатили этих правок быть недолжно. 
Владимир Р.
3315 сообщений
#4 года назад
Представьте, что вам сделали ремонт: пятна на обоях, выключатели не работают, а двери закрыаются со страшным скрипом. И при этом рабочие вас успокаивают - да там работы на день два, щас всё поправим. Уверен, вы конечно же их похвалите за такую работу, войдёте в их положение и сразу заплатите полную стоимость. 

Цитата (sha9):
Но, называть эту работу "школьника" и приводить аргументы в стиле имен классов - это уже перебор.
Получается тому верстальшику надо пару дней на почитать азбуку верстки, чтоб стать PRO )
Не нужно манипулировать и выдёргивать из текста по одному предложению. Классы - это только один из аргументов. Верстка едет на мониторе ноутбука. На мобильных нет масштабирования - всё просто разваливается. Это нормальная работа, которую можно принимать?

Цитата:
Именовать классы вперемешку один "someClass", другой "some-class" - это школота.
Получается тому верстальшику надо пару дней на почитать азбуку верстки, чтоб стать PRO )
Профессиональный повар никогда не даст свой нож другому. Получается, чтобы стать профессиональным поваром достаточно просто прятать ножи?