Игорь Н.
38 лет, Украина
19 сообщений
#11 лет назад
Здраствуйте.
Возник спор по поводу что же всётаки лучше... Нужен интернет магазин. Есстественно магазин написаный "под себя" на заказ будет намного быстрее готовых движков. Но стоит ли дело того? Отсюда вопросы:
- Сколько приблизительно по времени может занять написание базового рабочего магазина под себя?
- Насколько сильно отличается скорость работы и стойкость при нагрузках?
- Может есть всётаки готовые толковые стабильные шустрые магазины ?
Дмитрий Войциховский
44 года, Украина
2128 сообщений
#11 лет назад
1) Если совсем с нуля - месяца три.
2) Это как кто напишет, какой алгоритм реализовать и.т.п... я сразу писал как мультисайтовую админку, так и под большую нагрузку.
3) Зависит от того, что Вам надо...
Часто движки тяготеют к гигантизму, пытаясь решить все задачи - суть ни одну не решая идеально...
Владислав У.
30 лет, Россия
875 сообщений
#11 лет назад
Если у Вас "стандартные" требования к магазину (регистрация пользователей, корзина, фото и описание к товару и т.д.), то написание "с нуля" не имеет смысла, а если Вы хотите что-то "большее", то тогда уже выбор за Вами, стоит ли это времени (1-2 мес. работы в зависимости от ТЗ) и денег.
Максим В.
37 лет, Россия
289 сообщений
#11 лет назад
Есстественно магазин написаный "под себя" на заказ будет намного быстрее готовых движков.


Не понял, почему это верно.
Объясните, пожалуйста.
Андрей Д.
28 лет, Украина
1267 сообщений
#11 лет назад
1) Если совсем с нуля - месяца три.

Зависит от количества людей и организации работы, можно и быстрее. Но это дороже
Дмитрий Войциховский
44 года, Украина
2128 сообщений
#11 лет назад
pinions, потому что в коде не будет фрагментов, что относятся к другому кругу задач - только те что нужно
Админка если "для всех" она стремится закрыть как можно более широкую функциональность.
Но это если делать нормально - ведь можно и накосячить...
Станислав Малкин
34 года, Украина
1410 сообщений
#11 лет назад
В одиночку магазин средней паршивости за 2 месяца (только основные функции и без оптимизации под нагрузки) - реально.
Вадим Семенов
29 лет, Россия
49 сообщений
#11 лет назад
Изобретение велосипедов - это, конечно, круто, но лучше взять велик с открытыми исходниками и настроить его. Например, magento, но он очень тяжелый
Кирилл М.
29 лет, Беларусь
128 сообщений
#11 лет назад
Я бы написал для себя свой, но заказывать бы не стал, лучше взять готовый бесплатный\коммерческий и настроить его...

Оффтопик
Вообще рвение людей заказывать свой движок коненчо иногда поражает... Ко мне сегодня постучался человек с прсьбой написать движок для его сайта, полную копию... PHP NUKE... Где логика? На вопрос зачем вам точная копия и что собствено поразумевается под КОПИЕЙ (там всё таки есть доп. модули и т.д.) ответ:" НУ СВОЙ ДВИЖОК ЭТО КРУТО! А ПО ФУНКЦИОНАЛУ ОН ДОЛЖЕН БЫТЬ, КАК PHP NUKE БЕЗ ВСЯКИ ДОПОЛЕНИЙ И МОДУЛЕЙ"

Я был в шоке)))
Олег Гаврилюк
32 года, Украина
10 сообщений
#11 лет назад
В хорошо сформулированном вопросе лежит часть ответа. Вам нужно для начала определить:
-Насколько посещаемым будет магазин (соответственно от этого зависит нагрузка на движок и сервер).
-Как активно будете развивать проект (гибкость движка для модернизации и улучшению).
-Кто его будет администрировать (уровень компетенции персонала по управлению системой).

Соответственно если магазин позиционируется как небольшой под средние нагрузки то подойдет готовое решение переделано под ваши потребности, а если рассчитываете на сильные нагрузки, хорошую поисковую оптимизацию то следует заказывать движок написанный под вас и максимально оптимизированный.
Вадим Семенов
29 лет, Россия
49 сообщений
#11 лет назад
Orosi Да грамотный специалист уже стоит дороже сервера, поэтому легче бывает купить/докупить сервер/ноду, чем переписывать. Многие opensource решения работают отлично на больших нагрузках, можно лишь в особых случаях поставить какой-нибудь транслятор в промежуточный байт-код, настроить кэш и поколдовать над поисковой системой - это займет гораздо меньше времени, чем создание нового велосипеда.

Странно, что крупные компании, такие как philips, mitsubishi, делают сайты на opensource решениях. Удивительно
Сергеевич Антон
35 лет, Россия
791 сообщение
#11 лет назад
Велостроительство бред)
зачем писать цмс под стандартные функции
многие опенсорс и коммерческие цмс прекрасно справляются и с нагрузкой и с seo
не дураки же пишут
свой велосипед далеко не факт что будет намного лучше, защищенней, оптимизированней, чем опенсорс тот же