Авторские права на картинки и иллюстрации

Вот что.
Есть что-то противозаконного в том, что человек скачал чужую картинку, поработал над ней, взяв за основу
и использует в коммерческих целях.
Точнее иконку.

Вы не сказали что есть противозаконного... . Вы сказали ... выше по тексту.

Ничего не понял из вашего поста

Аналогично из вопроса.
конкретнее мона?

Конкретно. Взять картинку (не большую иллюстрацию, а иконку, клипарт и т.д, хотя думаю разницы нет)
немного порисовать, изменив её и использовать в коммерческих целях

Например линуксоиды адаптировались к окнам. Не ответ?
Инженеры к природным конструкциям.
Артисты и церковники ... вообще нет слов...
Ваш вопрос скорее вопрос узурпации идеи.
Может быть Менделеев виноват, что был Ломоносов, а Попов... Герц?

Ещё конкретнее. Берем иконку машинки, например,ставим другие колёса, окна перекрашиваем, но кузов оставляем
Форма остается прежней.
Нарушение авторских прав?
Элементы ведь использовали
Именно не идея, а элементы...
Т.е не заново машинку нарисовали

Юрий Никулин в "Кавказкой пленнице танцевал как Великий Немой. Идея осталась прежняя и все думали "..ой какой талант!!!

Я же говорю дело в реализации, а не идее

Если не обидите сильных мира сего, и или сильные на Вашей стороне, то все мо-на.

Уважаемый k-a-j уж лучше промолчать или ответить корректно чем нести полнейший бред.
s-t-r-i-k-e-r ну да, а кто вам может предъявить какие либо права на данный вид материала.

BaCS !
обоснуйте про полнейший бред. Я не обиделся.

K-a-j - тонкий беларуский юмор?

Видимо, всё неразбериха из-за того, что ТС не поставил вопросительный знак в конце второго предложения)
Цитата ("s-t-r-i-k-e-r"):

Есть что-то противозаконного в том, что человек скачал чужую картинку, поработал над ней, взяв за основу
и использует в коммерческих целях.

Так и есть, вы сказали, что есть что-то противозаконное, но не сказали, что именно

Цитата ("s-t-r-i-k-e-r"):

Вот что.
Есть что-то противозаконного в том, что человек скачал чужую картинку, поработал над ней, взяв за основу
и использует в коммерческих целях.
Точнее иконку.

Есть. Право на переработку произведения относится к имущественным правам, и их владелец вправе разрешать или не разрешать подобные действия (по умолчанию - запрещено). Другой вопрос - насколько это доказуемо и будет ли кто-то связываться.