Yuri Шувалов
118 сообщений
#12 лет назад
Вот тут есть раздел о юридических вопросах. Интересно читать жалобы некоторых пользователей, которые
сами нарушают авторское право, но вот , когда их ЛИЧНО эта проблема затрагивает - прикрываются законом и зовут на помощь. Парадокс. Я не понимаю таких людей. Даже как-то смешно.



Итак, начну
Опрос: Вы используете

1 Лицензионную ОС
2 Лицензионный софт
3 Покупные / свои фото
4 Покупные / свои скрипты
5 Покупные / свои хтмл/css шаблоны



______________________________

Мои ответы:

1 Да
2 Да
3 Да
4 Да
Ярослав С.
778 сообщений
#12 лет назад
Святослав Бульбаха
87 сообщений
#12 лет назад
1. Да (linux)
2. Да (open source)
3. Вообще не использую (не дизайнер)
4. Свои и бесплатные скрипты
5. Все своё
Yuri Шувалов
118 сообщений
#12 лет назад
Цитата ("dexes"):
1. Да (linux)
2. Да (open source)
3. Вообще не использую (не дизайнер)
4. Свои и бесплатные скрипты
5. Все своё


респект
Тест Тест
61 сообщение
#12 лет назад
1. Да. Linux, лиценз. Vista.
2. Полностью.
3. Не использую.
4. Свои.
5. Не использую.
Вадим Т.
3240 сообщений
#12 лет назад
1. да
2. да, полностью
3. не использую
4. свои
5. свои
Тимур Шаммасов
1278 сообщений
#12 лет назад
А вы легально работаете?
Вопрос сформулирован неправильно.
Даже полное отсутствие легального софта говорит о нарушении авторских прав, но не говорит о нелегальной работе.
Михаил Валенцев
2195 сообщений
#12 лет назад
Да
Аркадий Т.
82 сообщения
#12 лет назад
Моя работа приносит мне удовольствие и прибыль
А вот какой у меня софт, ось и прочее - помоему не имеет никакого значения, ибо рисую я своими руками и думаю своей головой
Игорь Чорноус
51 сообщение
#12 лет назад
1 Лицензионную ОС - да
2 Лицензионный софт - да
остальное из перечисленного в работе не нужно. в любом случае я покупаю весь софт, который будет приносить мне деньги, как недавно купленный autodesk inventor ( который сожрал столько денег шокапец ), зато есть поддержка и мне не нужно ломать голову в поисках консультаций по неясным вопросам.

на компьютере установлены некоторые нелегальные программы, которые просто не стоят тех денег, которые за них требуют, типа алкоголя и т.п. если б автор предложил продонейтить его, я бы не отказался
Андрей Чулошников
94 сообщения
#12 лет назад
Очень сильно сомневаюсь, что использование нелегального софта каcается кого-то кроме обладателя авторских прав и нарушителя. Тему фтопку.
Lom Ob
1 сообщение
#12 лет назад
1 нет
2 нет
3 нет
4 нет
5 нет
Вячеслав Шевцов
1 сообщение
#12 лет назад
Весь софт лицензирован серийниками, которых в инете полно ! У меня даже винда с оф. сервера обновляеться...
Юрий Осадчий
661 сообщение
#12 лет назад
1. Да
2. Да
3,4,5 - я не дизайнер.
Юрий Осадчий
661 сообщение
#12 лет назад
Цитата ("FlaPS_Team"):
А вы легально работаете?
Вопрос сформулирован неправильно.
Даже полное отсутствие легального софта говорит о нарушении авторских прав, но не говорит о нелегальной работе.

+1
Юрий Осадчий
661 сообщение
#12 лет назад
Цитата ("trebunskiy"):
Моя работа приносит мне удовольствие и прибыль
А вот какой у меня софт, ось и прочее - помоему не имеет никакого значения, ибо рисую я своими руками и думаю своей головой

Ну да, какая разница на ворованой машине ездить или нет
Сергей И.
8 сообщений
#12 лет назад
1 НЕТ
2 НЕТ
3 НЕТ
4 НЕТ
5 НЕТ
Вячеслав Чимишук
71 сообщение
#12 лет назад
1. Да. Debian GNU/Linux, Ubuntu.
2. Да. Free software.
3 Не использую
4 Свои.
5 Не использую.
Арт Бог
50 сообщений
#12 лет назад
1 Лицензионную ОС - использую (Windows XP SP3 OEM)
2 Лицензионный софт - по большей части да, фривары в основном, трайлы и демки устраивают для некоторых программ, например Dr.Web.
3 Покупные / свои фото - зачем мне покупные фото? Свои фото у меня есть.
4 Покупные / свои скрипты - не покупаю, скачиваю фривары.
5 Покупные / свои хтмл/css шаблоны - не нужны.
Кирилл Левин
246 сообщений
#12 лет назад
1. ОС - лицензионная.
2. Софт - для работы лицензионный.
3. Не использую.
4. Не использую.
5. Не использую.