Зацените арт-икон от программера)

САБЖ,
ссылка

сегодня немного позже будет и ссилка на тендер (приватный конечно), и на сам продукт (который можно скачать)
цена сабжа - 20 у.е.

Ну конечно сразу скажу, что все иконки били для Vista, прозрачные, и одинаково хорошо смотрятся на размерах:

16.ico

24.ico

256.ico

32.ico

48.ico

что скажете ?)

На странице 1.. а для какой проги то?

На странице 2 и 3 вообще больше идут по смыслу чтобы открыть файл, чем сохранить.

на 3-ей.. что-то сильно растры торчать. И для фавиконки сильно здоровый размер.

Отредактированно в 20-26.. сразу не понял что на разных страницах по разной тематике

Скажу только то, что вам лучше нанять профессионала, ну или хотя бы любителя, что-ли. А то уж никуда не годиться...

Не понравилось!

MMM_Corp, обращайтесь в ЛС могу помочь

Ах да, забыл добавить, нарисовать иконку это еще не все, также нужно сделать Res-файл, скормить его в делфи и проверить как все виглядит, так и проверялось, фон там прозрачный идет.

Цитата:

https://www.weblancer.net/users/MMM_Corp/portfolio/376709.html

На что это я смотрю, может поясните, МММ?

А если серьезно, то сходите на сайт студии Лебедева, почитайте Ководство. Поучитесь смыслу. Потому что в вашем значке его - ноль.

А, вы программист. Ну так наймите дизайнера значки рисовать, зачем вы сами-то этим занимаетесь?

Попробывать же себя нужно - у меня такая же "проблема" "нарисовать" кнопки

Цитата ("lancerus"):

А если серьезно, то сходите на сайт студии Лебедева, почитайте Ководство. Поучитесь смыслу. Потому что в вашем значке его - ноль.

Припомните, кто довольствуется тем что видит смысл в каждом слове.
Вот-вот. И пытаться впихнуть смысл в каждый пиксель - не всегда нужно. Если не ошибаюсь на счёт источника - в том же Ководстве сказано, что не красивый логотип (иконка) делает программу популярной, а логотип (иконка) становится узнаваемой и популярной, если за ним стоит качественный продукт (программа).

По теме - иконки "сохранить" больше похожи на "открыть". Главная - вполне нормально.

Без обид, но программер должен оставаться программером, а не косить под дизайнера. Делайте своё дело, а всё остальное доверьте профессионалам.

Цитата ("hobl"):

Попробывать же себя нужно - у меня такая же "проблема" "нарисовать" кнопки

Вам помочь ...

Intelleks, некрасивый логотип не может сделать что-либо популярным, если только речь не идет об анекдотическом случае, как с Instituto de Estudos Orientais в приложении. Программа может стать популярной, тогда логотип станет частью бренда, и менять его в этом случае невыгодно. Однако если у гугла уебищный логотип (и мало кто это замечает), это не значит, что вы или кто-то другой должны бросаться обклеивать свои продукты и сервисы уебищными логотипами в надежде, что потребитель поймет заложенное сообщение: "Для нас логотип не главное, нам важен продукт."

Ну а какой на самом деле смысл-то был заложен в логотип? Лично я прозреваю два целующихся взасос вантуза. Или автоматическую лепку пирожков :-)

А вторая снизу чем-то напомнила X-сервер.