Во как надо писать! :))

eternalwanderer, всегда пожалуйста
raznomir2, так удивляетесь как будто первый раз с глупостью сталкиваетесь
Вы не на источники смотрите, а для собственной полезности проанализируйте ряд конкурентов с идентичными способами раскрутки (ну или с похожим объемом ссылок, с одинаковым весом и прочим…) — там все и увидите, что разницы никакой На самом деле вообще стронгами выделять ключи не обязательно, как показывает практика, но для спокойствия сеошников в таком варианте выделять можно, это не мешает, главное без фанатизма))

p.s. Самое эффективное выделение ключей — это употребление их в заголовках и подзаголовках, с последующим их повтором в теле контента. Это единственное важное, что есть в оформлении ключей… Да и для людей чем больше разбит большой текст на части, тем лучше. Вот где сео и здравый смысл не конфликтуют, там и спора нет.

Цитата ("UniText"):

raznomir2, так удивляетесь как будто первый раз с глупостью сталкиваетесь

Сколько раз уже сталкивалась с глупостью, каждый раз удивляюсь, это у меня неизлечимо Всегда наивная вера в логичность и разумность мироздания...
Спасибо, очень помогли! Аж полегчало, а то пишу статью от души - и тут же, прямо своими же руками, ее в негодность приводить... никакая нервная система не выдержит!

А как вам вариант, просто через стили отключать жирноту для стронга и курсивность для курсива?

Теги остаются - читать всё так же удобно.

Чем не выход? )

raznomir2, а сие мне неведомо)

Цитата ("TomNorman"):

А как вам вариант, просто через стили отключать жирноту для стронга и курсивность для курсива?

Теги остаются - читать всё так же удобно.

Чем не выход?

гениально))) никада бы не додумалась

Цитата ("TomNorman"):

А как вам вариант, просто через стили отключать жирноту для стронга и курсивность для курсива?
Теги остаются - читать всё так же удобно.

Я не уверена, но вроде это воспринимается поисковиками как попытка обмана (наряду со всякими невидимыми блоками с ключевиками и тому подобное), и может в итоге понижать в выдаче.
По крайней мере, я бы не рискнула с таким баловаться.

raznomir2,
Не вижу каким образом это может восприниматься поисковиками как обман.

1) Владелец сайта имеет право устраивать стили по своему усмотрению.
2) Текст остается читаемым и не меняет размер.
3) Если бы это расценивалось как обман, то так же любые изменения с тегами <a> (снятие подчеркивания) или <h1...6>(изменение величины шрифта или отключение жирноты) расценивались бы как обман.

Не думаю, что подобное вмешательство в стиль как-то отразится на реакции поисковика, причем не потому,
что я недооцениваю мозги поисковиков, а потому, что подобное отношение ставило бы веб-дизайнеров в слишком жесткие рамки.
Подобное изменение не является уменьшением шрифта до не читаемого размера, или написание цветом идентичным бэкграунду объекта.

В целом мне кажется вы зря паникуете

>update

В конце концов можно запретить поисковику лазать по стилям каким-нибудь хитрым тегом, и тогда доступ ему будет только к контенту сайта. Нет?

Умилительный сайт авиакомпании ссылка
Так все по-домашнему рассказывают =))

А у меня вопрос, есть примеры супер-пупер работ текстовых (креативных). Только не те которые написаны просто красиво, а именно с идеей.
Буду благодарен за ссылки с примерами!