Укажите на недостатки сайта-визитки

Цитата ("Spiritchaser"):

Killme777, ой, при всем уважении к создателям, не уверена, что его можно считать вершиной дизайнерской мысли.

и это - хорошо (с)

з.ы. хорошие примеры качественного дизайна. Один из них я увидел впервые, и, как не странно, сохранил себе. Спасибо : ) Люблю clean style

Цитата ("Killme777"):

читайте О"Гилви"о рекламе"

Огилви уже давно помер, это раз; книга «О рекламе» была написана в начале восьмидесятых, это два; Огилви был копирайтер, это три; Огилви был человек, а людям свойственно гнать беса, это четыре; а еще я не помню, в каком месте данной книги было написано о том, что нельзя делать сайты черного цвета, это пять. Там всего лишь пару строчек об лучшей запоминаемости цветных фотографий в печатной рекламе. Да, и еще логотип Огилви — черного цвета.
Так что черный это не плохо, все зависит от контекста. Черный воронок, черный катафалк и черный гроб это одно, а черная икра, брюнетки и микки маус это совсем другое.

По теме: сайт неинтересный, композиция скучная, шрифты плохо сочетаются и читаются тоже неважно, подача работ в портфолио тоже неинтересная, фоновая картинка бессмысленная, тексты про «фешенебельный дизайн сайта» лучше переписать, при переходе, например на главную, мыша периодически цепляет выпадушку «портфолио» и это бесит). Главное, если сайт делался с целью показать работы, то почему тогда показаны не работы, а фоновые картинки, плохие шрифты и черная блямба посередине? Ну, то есть вы таки не умеете готовить черный цвет, это да.

В портфолио нет описаний категорий.
Страница О себе составлена не профессионально.

Мне не понравилось, потому как отдаёт дешевым оттенком. Такое ощущение, что автор собрал всё, что было под рукой - стандартную недосетку, самые примитивные шрифты, фото на фоне для создания эффекта "вау" и получился низкопробное вторсырьё.
Для дизайнера - этот сайт плохой, он явно показывает, что автор с так сказать малым опытом "...и сделать фешенебельный дизайн сайта." да, слабо будет. Одной тыренной фоткой на фоне как правило не возьмёшь.. надо переделывать всё.

Цитата ("epavlovich"):

Огилви уже давно помер, это раз; книга «О рекламе» была написана в начале восьмидесятых, это два

Есть постулаты, которые не стареют. Свойства цвета, относится к ним.
Цитата ("epavlovich"):

Огилви был копирайтер, это три

А вы иллюстратор. А веб-дизайн и полиграфия - смежные отрасли и оба - визуальное искусство.
Цитата ("epavlovich"):

; а еще я не помню, в каком месте данной книги было написано о том, что нельзя делать сайты черного цвета,

И я.
Цитата ("epavlovich"):

Там всего лишь пару строчек об лучшей запоминаемости цветных фотографий в печатной рекламе.

Нет.
Цитата ("epavlovich"):

данной книги было написано о том, что нельзя делать сайты черного цвета

А кто говорит, что чёрный - табу?
специально для вас, в будущем, я наверное я возьму за правило выделять жирным суть вопроса, что-бы вы понимали о чем мило беседуют двое фрилансеров. Надеюсь это защитит меня от неадекватных нападок с вашей стороны; выдергивания фраз из контекста, передергивания и придирок к каждому моему слову. Но если таким образом вы самоутверждаетесь, то пожалуйста.

Цитата ("killme"):

Spiritchaser, Вопрос в комфортном восприятии информации и влияния цвета на настроение .

Цитата ("epavlovich"):

Да, и еще логотип Огилви — черного цвета.

бг, а почти все их сайты в ярко красном, и чО?

Killme777, можно привести тысячу доводов, но сайт не станет от этого менее уродливым. Просто халтура, самая обыкновенная.

P.S. а люди нечему не учатся.
Ну нельзя делать футер столь высоко, я хочу видеть нижнюю часть контента хотя бы на середине монитора, а не внизу.
Совсем нельзя на портфолио-сайты ставить столько затасканых клипартов.
И вообще вообще при вообще не стоит использовать черный полупрозрачный фонт для контент-блока.
Ничего личного, если бы мне пришлось, что-то на сайте читать, наверняка бы вспомнил дизайнера плохим словом, ибо глаза очень устают и хочется сломать ноут об чью-то голову.

Цитата ("epavlovich"):

Я знаю. И полиграфии сделал гораздо больше, вы.

Бгы.

Цитата ("jostik"):

Не ругайтесь, ребят. вы оба хорошие спецы

Да я ж не ругаюсь, просто эти вечные нападки с его стороны и желание "мерятся перчиком" подкумаривают.

Имхо вообще не важно какого цвета сайт. Меня бесит когда говорят например "фиолетовый - депрессивный", потом обчитавшись лебедева начинают умничать (это не по данной теме-просто кумарит). Если человек дизайнер,то он берет абсолютно любой цвет и делает хороший продукт.

Artarina,

Цитата ("Artarina"):

Если человек дизайнер,то он берет абсолютно любой цвет и делает хороший продукт.

да ну..перестаньте. Хороший продукт и абсолютно любой цвет понятие не совместимы. Вообще, визуальный дизайн штука объективная и просто так ничего не делается - на всё есть причина. Если дизайнер не может объяснить причину, значит, как говорил Липка, его нужно гнать в шею ... и это - хорошо!

Killme777, не стоит сравнивать фон для сервиса (где люди должны проводить много времени) и для портфолио (где важнее вау-эффект).
Тут кроме увета есть о чем поговорить =)

Lapotok, топик-стартер вообще-то не ругался.

Lapotok, Никто не обижается, я всё внимательно прочитываю и думаю над наработками

Заметил, в портфолио при наведении на работы появляется лупа, логично пользователь думает что работа откроется в приближенном положении, а не откроется новая вкладка с сайтом.