Учусь делать коллажики

Здравствуйте, всё пытаюсь делать коллажи, как вам? Интересуют буквально все косяки, судите строго, даже мелкие придирки важны, ибо надо учиться =)

Норм, могло быть и хуже.

Nakome, Вкус, самое больное место...

Nakome, Норма)

Nakome, что сразу бросилось в глаза-очень много птичек. слишком много. Причем как-то неестественно они расположены (прям какие-то завихрения там наверное воздушные, что их так покрутило По центру композиции непонятно - мяч на мяч совсем не похож.. Огромный косяк-это тени, все объекты выглядят плоскими. Выберите один источник освещения и от него отталкивайтесь. Плохо вырезаны облака по центру изображения. Одна статуя четкая-вторая размытая. Небо ближе к зрителю затемните (вверху и внизу), по мере отдаления от смотрящего небо светлеет. Тут вообще очень много косяков, но у меня после напряженного рабочего дня глаза уже в кучку собрались Написала что увидела сходу.

1 - Несоразмерность облаков на переднем плане и следующего фона (травы птичек и тд). Надо на переднем плане большие облака, причем размытые, т.к. они не в фокусе.
2 - Сразу режет глаза несовпадение расположения источника освещения в картинке с облаками и в картинке со зданиями. На облака солнце светит сверху, смотрящему в лицо, на здание солнце светит сверху , смотрящему в спину, + свет на кустах не соответствует теням, не знаю на сколько понятно излагаюсь )
3 - убивает желатая дверь, но это не косяк, это дело вкуса уже )
4 - мяч слишком белый, слишком контрастный. Должен быть примерно как статуя слева с затемнениями.

Вобщем вот. Это, на мой взгляд самые значительные косяки.

AXAB, работаем над этим)

MatArt, ахах, Матвеич, я помню)))

Artarina, happyend, вам отдельное спасибо, буду работать))

Смешение древнегреческой мифологии и христианских мотивов не особо приветствуется... Фигура ангела не отсюда.
Или то или другое...

Lapotok, Морфей был с крылами, Эос, Эрот, Ника

Я понимаю. Здесь явно ангел из Библии. Волосы, крылья...

Но пусть автор сам скажет, где исходник брал.

AXAB,

Цитата ("Lapotok"):

Здесь явно ангел из Библии. Волосы, крылья...

Да я не про описание Ангелов в канонической Библии...
Просто данное изображение на данном коллаже не вяжется с мифологией, Зевсом и прочими.

Есть устоявшиеся представления. Эта статуя больше смахивает на обывательское представление об Ангелах-хранителях. Мое например.
Нет, если найдете прототип статуи и это окажется персонаж из мифа, буду благодарна... Повышу свой уровень.

Есть конечно Ангелы с другой формой крыльев, есть шестикрылые серафимы.... Но и эта статуя по-моему тоже из христианских традиций. Западноевропейских.

Нашла в инете. Статуя Спасо-Яковлевского Димитриевского мужского монастыря. Также видны классические греческие традиции, но это все-таки не мифологический персонаж... Думаю монахи не поместили бы статую эроса... Мне так кажется:-)

Lapotok, я проще отвечу - статуи хорошо делали греки и римляне. а у них были крылатые боги.
поэтому им всего лишь пришлось сменить название статуи, которую потомки стали ассоциировать с ангелами.
а уже потом эти статуи "типа ангелов" стали брать за образец.
как сейчас есть каноны иконописи - ну вот должны быть именно в такой технике, гамме, лица замученные, глаза впалые. потому что жизнерадостные святые - это "не по канону", "не по-христиански". попросту - прихожане не поймут, что это именно христианские святые.
вы вот, к примеру, не поняли, что это НЕ христианские ангелы, и настаиваете, что ДО христиан не было крылатых богов - потому что именно вы так думаете

Причем здесь каноны православной иконописи и Ваше личное отношение к иконам?
Я пишу русским языком ЗАПАДНОЕВРОПЕЙСКИЕ ТРАДИЦИИ изображения ангелов.

Какая разница, как формировались эти традиции и какие были прототипы????
Речь идет о сформированных образах. Психология восприятия. Это не богиня Ника, это не Эрос, не Морфей, не Эос...
Надо использовать узнаваемые образы, без двоякости. Можно найти ту же Нику, и поставить...
Есть более подходящие статуи, прикрепляю фото.
В коллаже статуя христианская, в итальянском стиле, я бы сказала католическая. Ну и еще раз посмотрите на статую Спасо-Яковлевского Димитриевского мужского монастыря.

Тему религии обсуждать не буду. Уж такая я бяка.
Коллаж некорректен. По-моему это и так видно. Статуя изображает ангела, просто автор не обратил внимания.
Вот только автор молчит... Раз ему не интересно наше обсуждение, пойду своими делами заниматься.

Цитата ("Lapotok"):

Тему религии обсуждать не буду

не будем - не то место.
Цитата ("Lapotok"):

Речь идет о сформированных образах. Психология восприятия.

исключительно Ваше воспрятие, сформировавшееся. Цитата ("Lapotok"):

ЗАПАДНОЕВРОПЕЙСКИЕ ТРАДИЦИИ изображения ангелов.

- это и есть греция и италия, с их крылатыми богами.
Цитата ("Lapotok"):

Ну и еще раз посмотрите на статую Спасо-Яковлевского Димитриевского мужского монастыря.

если бы вы увидели эту же статую в храме Зевса - вы бы её воспринимали как древнегреческую статую "какого-то-там-языческого-бога".Цитата ("Lapotok"):

Коллаж некорректен. По-моему это и так видно.

это и без "ангела" было бы - Игорь Евгеньвич сразу про наличие отсутствия вкуса заметил, но Цитата ("Lapotok"):

Вот только автор молчит... Раз ему не интересно наше обсуждение, пойду своими делами заниматься.

аналогично - работа стоит уже две недели. "прокрустинация", %№ её - слово-то какое страшное придумали

.аналогично - работа стоит уже две недели. "прокрустинация", %№ её - слово-то какое страшное придумали


Про вкус я вообще молчу.

Цитата ("Lapotok"):

Про вкус я вообще молчу.

И правильно делаете. Об остальном тоже лучше помолчать...

Веселый вы человек... AXAB,