Спор между фрилансером и заказчиком, рассудите!

Добрый день уважаемые фрилансеры и работодатели. Вот недавно произошел конфликт с нашим заказчиком, и хотим его вывести на общественное рассмотрение, что бы так сказать рассудили кто прав, а кто не очень!

Готовый сайт: посилання

Проект был заявлен на данном ресурсе, мы оставили свою заявку с предложением по его реализации. Со мной связался Михаил, во время переговоров в ICQ претензий у меня к нему не возникло, сложилось мнение о вполне вменяемом человеке, который знает что хочет.

Цель проекта, создания бесплатного хостинга фотографий на примере посилання Мне сразу предложил Михайил бесплатный движок, скаченный с Интернета, который уже имел ряд тех возможностей, что на демонстрируемом сайте. Я изучил данную систему и пришел к выводу, что она не отвечает всем нужным требованиям для дальнейшей доработки. Т.к. система не была построена по принципу MVC. Верстка, стили, сам код PHP, и порой даже JavaScript были перемешаны на страницах данной двиги. Разбираться в подобной каше было бы просто не разумно с нашей стороны.

Тогда мы предложили Михаилу реализовать сайт полностью с нуля. О чем он согласился. Мы составили план по которому будет происходить создания сайта (Нечто подобие Тех. Задания).
Вот он:

1) Создания ядра системы сайта
2) Новости сайта
3) Возможность добавлять новости через админ панель
4) О проекте
5) Контакты
6) Регистрация для пользователя
7) Возможность управлять пользователями через админ панель
8) Создания галереи
9) Возможность создания тематического раздела в галереи
10) Возможность создания галерей и тематических разделов для зарегистрированных пользователей.
11) Загрузка картинки.
12) Если просматриваешь картинку то, скопировав ссылку, ее можно распространять по нету.
13) Картинка, залитая от не зарегистрированного пользователя, попадала в обязательную категорию.
14) Возможность добавлять стандартные категории через админ панель
15) Банерная реклама на сайте
Плюс к этому по ходу проекта мы реализовали еще дополнительные модули, что не были оговорены в начале проекта (я готов делать дополнительные модули даже если они достаточно объемные, для меня главное сделать хороший сайт который не стыдно показать людям, плюс заказчик уйдет довольный).

1) Возможность удалять картинки не зарегестрированными пользователями, именно те, что он закачал.
2) Возможность редактировать картинки как зарегестрованными так и не зарегестрированными пользователями.

Дизайн сайт по уверению Михаила должен быть в стиле веб два ноль, т.е. облегченный.
Я прекрасно понимаю, что стоимость подобного проекта по моим меркам не должна быть ниже 1500 долларов, но я пошел на уступки и согласился с ценою 700 долларов (мы договаривались еще, когда доллар стоил 1дол = 25 рублям, т.е. 17500 рублей) \ .

Я распределил стоимость услуг так:
100 $ - дизайнеру
600 $ - мне (как программисту и консультанту) и моему компаньону, что так же выступал в роли программиста сайта (мы с ним работаем на пару).

50 $ Михаил дал предоплату, дизайнеру. Дизайн был сделан, продемонстрирован Михаилу, и он его принял на ура. У меня так же претензий не было, т.к. такой проект и не предполагает сложных дизайнов! Плюс все сделано чисто и без шизайнерства!

Когда дизайн был принят Михайил оплатил еще 50 $, которые ушли дизайнеру.

Затем началась разработка проекта, сделав половину и продемонстрировав Михаилу, он принял работу и оплатил 300 $. После этого мы продолжили разработку и по истечению времени так же показали Михаилу, были некоторые замечания, которые быстро были устранены. Михаил оплатил остаток 300 $. Мы разместили сайт на его площадке и закрыли проект, по истечению времени были найдены небольшие недочеты, которые были так же нами устранены, один недочет уже со стороны Михали пришлось устранять за деньги в размере 50$.

Т.е. по факту получается, сайт сделан за 750 $ - «под ключ»!


Но сегодня я получаю от Михаила письмо с претензиями, которые здесь хочу выложить:
1) Знаете Тимофей, что я подумал. Переделывайте-ка весь движек сайта. Это не куда не шло.
2) Сверстали на Smarty очень быстро + подключили дизайник легкий (только не могу понять в чем тут проблема в Smarty, ну есть ну и что, не вижу ничего плохого. Дизайн реально легкий, но ведь такой и заявлялся)
3) Делайте на движке что сразу задумывался, ведь на нем и стоит сайт посилання
Странно, а ведь сами согласились на ней не делать
4) Тем более вы знали что нам нужен такой же сайт (имеется ввиду посилання) но чучуть модифицируемый. (а он и так такой же, плюс есть то что дополнительно хотели)
5) Расширяемости движка (ага, еще может вам битрикс сделать за 700 долларов. Причем предоставленный движек, что мы отбросили вообще не имел расширяемости, т.к. MVC в нем отсутствует под корень, у нашего же детище оно реализовано!)
6) Кроссбраузерности – 0 (наверно в нетскейп навигаторе смотрели третей версии)
7) Функциональность два балла из пяти – хм, хорошее заявление
8) API функции я уже не упомянаю. – ага и еще документацию на 500 страниц и коробочную версию для продажи, и все это за 700 долларов – смех!
9) Или может еще на валидаторе проверить валидность? Проверяйте, меня валидация не волнует, меня волнует кроссбраузерность, что бы она на всех соврменных браузерах работало корректно!
10) Дело в том что требуют с меня, я буду требовать с Вас.
Хорошее выражение после сдачи проекта и его полной оплаты!

Жесть!
Думал плакать буду от смеха!

Reverent1985, а что вы хотите услышать? Сюдя по рассказу - он не прав, вообще. Тут даже и не чего рассуждать.Имхо, меня настораживают пункты 6 и 9 притензий.
6 - пусть обоснует.
9 - валидатором должны все-таки проверить и исправить.

Пункт 6, 9 - замечания есть

Sir_Michael - а на каком браузере смотрели?

Если судить по пункту 10 то перед нами самый натуральный посредник, который не умеет работать с клиентом!!!

Reverent1985 вы бы его имя в сервисе озвучили чтобы с таким посредником аккуратно работать работать!!!

FF3

Sir_Michael - странно а у меня все хорошо!

FF3, Как-то неуклюже. Интерфейс не очень дружественный.

Во втором FF то же самое что и у Sir_Michael.
В konquerror и Opera 9.26 загрузка вообще не пашет

Добавление/удаление полей формы через display none|block - жестоко.
Ну и на ipicture.ru знают что такое <label>

Здравствуйте! Я являюсь конечным получателем данного проекта. Я являюсь не посредником, а совладельцем данного проекта. Хочу отметить, что загрузка происходит на Java скриптах и устойчивости при загрузке нет никакой. Человека просили сделать на подобии одного сайта, как было отмечено в тех. задании, а как только я услышал что все картинки в Mysql базе мне честно говоря плоховато стало. В таком варианте расширяемости - 0. Тимофею я показывал конференцию хайлоада с целью побудить у человека здравый смысл, создать структуру на жестком диске для хранения, и востановления картикни. Хочу добавить конференция хайлоада была посвящена хостингу картинок, и решение там было выложено на блюдечке с голубой каемочкой. Как только Тимофей сдал мне результаты работы каждый день я находил по ошибке. Думаю и участники этого форума найдут еще не одну. В качестве предзаключения: я еще не тестировал админ часть на ошибки, но юзабилити в некоторых разделах не катит. Речь не идет о битриксе вовсе! Программисты айпикчера нашли способ расширить движек предложенный вначале проекта, а Тимофей посчитал его не корректным. С учетом структуры сайта я не буду говорить потом, что это будет долгая песня, а тянуть я не хочу и не буду. Тимофей переделывайте или возращайте деньги - дизайн. Я не хочу потом вам пальцем тыкать в ваши же ошибки. Господа професионалы я вовсе не предирчив, и говорю по факту.

У меня FF 3.0.6
Все нормально

По теме. Жесть!
*ушел думать о вечном....

2mglushakov
Факт передачи денег считается выполнением условий договора.
Кстати, а договор есть? Эти моменты оговорены?

Что-то часто стали такие вопросы возникать в последнее время. Пора создавать экспертную комиссию для решения таких споров за эн-ную сумму процентов от заказа.

Еще хочу добавить на счет недочетов: Недочет с моей стороны, как выразился Тимофей был с его скорее... Картинки не открывались на некоторых движках сайта и имели ссылки такого вида:

 <a href="http://twinpix.nu/gallery/photo/full/?idPhoto=305" target="_blank"><img src="http://twinpix.nu/uploads/stamp/305/" border="0"></a>

На счет модулей: Тимофей пропустил момент про редактировании и удалении картинки. На ипикчере есть такое. Там даже облегченный вариант, не на кукисах.
50 бакосв заплотил за то чтоб ссылка стала вот такой, и старые остались бы рабочие:

<a href="http://twinpix.nu/gallery/photo/full/?idPhoto=305" target="_blank"><img src="http://twinpix.nu/uploads/stamp/305.jpg" border="0"></a>

Можете проэксперементировать господа.

P.S. Это только часть всей картины.

2dizone, гм.. оценить всю картинку не удавалось сразу. А так, как договаривались по проплате второй части Тимофей инстолирует на мой выделенный сервер (!). О чем речь ? Кто виноват ? Я не виноват, что исполнитель не может выполнить и протестировать свою работу, господа.

Проект сделан на мой взгляд очень хорошо за очень небольшие деньги, странно, что от исполнителя ещё что-то хотят...
Кроссбразерность - у меня всё ок.
По поводу структуры хранения картинок - было оговорено что и как делать? У меня складывается впечатление, что нет. Если нет - было сделано на усмотрение исполнителя, здесь придраться не к чему мне кажется. Хотите по-другому - говорите что и как, платите.

На данном этапе, уважаемые заказчики, пишите дополнительное ТЗ, оговаривайте каждый пункт, за дополнительную плату можно сделать всё, что вы хотите.

2AlekartRu, я ему говорил о том, что хранить картинки в базе mysql не резонно и предлогал свой варинат, но он меня переубеждал. Вот пожалуйста факт на лицо. Тем более вы видимо не читаете, что я пишу.
Цитата:
Цитата:

Тимофею я показывал конференцию хайлоада с целью побудить у человека здравый смысл, создать структуру на жестком диске для хранения, и востановления картикни. Хочу добавить конференция хайлоада была посвящена хостингу картинок, и решение там было выложено на блюдечке с голубой каемочкой.

Это ж понимаете не то, что я такой плохой никаких данных не давал, гнал плеткой, и еще в конце требую деньги, а то что я пошел на уступки заплатив 50 доларов за модификацию ссылок, которые не работали на движках знаменитых таких, как ucoz, joomla. Загрузите картинку 1,5 мегабайта и вы увидете, что она вовсе не загружаеться. Зачем спрашуеться движек мне который не может загружать картикни свыше 1 мегабайта ? Кто хотел бы такой иметь, господа ?