Илья К.
139 сообщений
#11 лет назад


Это снова я, продолжаю насиловать осваивать Inkscape, такой вот простенький рисунок получился. Допиливать не буду, хочу услышать мнения)
Семенов С.
492 сообщения
#11 лет назад
CyberGeek, круть, но эффект движения у вертушки лишний походу
Александр Р.
3543 сообщения
#11 лет назад
Почему Мессершмитт, а патриотизм?
Можно было смелее винт раскрутить. Из-за рефлекса на носу, кажется, что лопасти болтаются, а конструкция на месте.
Если оставлять непонятного происхождения отражение, то на кончике можно его немного размыть.
И как-то тень под крыльями хвоста есть, а больше нигде. Определитесь )
Павел Б.
620 сообщений
#11 лет назад
Красиво.
Павел С.
3844 сообщения
#11 лет назад
Некрасиво. Зря потраченное время.
Антон Б.
1132 сообщения
#11 лет назад
Цитата ("Pavel_Safronoff"):
Некрасиво. Зря потраченное время.

а мне с колокольни невежды нравится.
Чтож так категорично? Человек в свое удовольствие и развитие занимается, разве это зря?
Павел С.
3844 сообщения
#11 лет назад
Цитата ("parkgraphic"):
разве это зря?
Да, эта работа проделана зря.
Антон Б.
1132 сообщения
#11 лет назад
Оффтопик
поразительно
Павел С.
3844 сообщения
#11 лет назад
parkgraphic,
Оффтопик
Гы, начнем с малого. Что за блики на стеклах кабины?
Семенов С.
492 сообщения
#11 лет назад
Ну вы Павел так говорите - как будто это должен был получиться фотореаллистичный виз модели
Павел С.
3844 сообщения
#11 лет назад
7onof, Отнюдь, вполне реально оцениваю работу в инскэйпе. И упаси, обхожу должное конечной востребованности.
Ну, а серьезно. Кто объяснит "красоту" изображения. И хотелось прикладное применение...
Александр Р.
3543 сообщения
#11 лет назад
Цитата ("Pavel_Safronoff"):
Кто объяснит "красоту" изображения

Поддержу. Рисунок (красоту) можно воспринимать только субъективно.
Например, многие прутся от бабочек, а я знаю человека, который искренне считает их отвратительными под любым соусом.
Другое дело иллюстрация. Но здесь ее нет. Значит: любые разные точки зрения равны безоговорочно и полностью.
Илья К.
139 сообщений
#11 лет назад
Цитата ("Pavel_Safronoff"):
Некрасиво. Зря потраченное время.

Что ж, сколько людей - столько и мнений.
Цитата ("Pavel_Safronoff"):
И хотелось прикладное применение...

Абсолютно никакого применения, честно.
Цитата ("parkgraphic"):
Человек в свое удовольствие и развитие занимается
Павел С.
3844 сообщения
#11 лет назад
Ваши занятия стоит расценивать не иначе как, удовольствие и развитие?(Не как "критику и оценку" )
Оффтопик
...Афтар рисуй ишо.
Отсыпь и мне...

Так что ли?
Илья К.
139 сообщений
#11 лет назад
Pavel_Safronoff, вы хотите сказать, что работа, не предназначенная для коммерческого использования, критике не подлежит?
Павел С.
3844 сообщения
#11 лет назад
CyberGeek, Хочу сказать, что критика имеет характер конструкивности.
Оффтопик
Я сегодня оттрэйсил афтомат калашникого...УРРААА!
Наталия И.
3002 сообщения
#11 лет назад
Цитата ("Summer_Rain"):
я знаю человека, который искренне считает их отвратительными под любым соусом.

Ну, дык, конечно - бабочки, да под соусом - гадская вещь...
А самолетик вполне себе симпатичненький. Пущай летает.
Антон Б.
1132 сообщения
#11 лет назад
Оффтопик
Pavel_Safronoff, я понимаю, что обладая знаниями, можно найти кучу недоработок в работе относительно вас новичка.
Собственно, для этого здесь он и выставил работу.
Summer_Rain, как спец, перечислил косяки, 4 человека оценили.
А вы пришли, чтобы фыркнуть свысока? Вот это, имхо, и есть зря потраченное время.
Павел С.
3844 сообщения
#11 лет назад
Оффтопик
Можно испытывать эстетическое наслаждение и от образа стиральной машинки, или кухонного ножа...
А уж если не понимаешь, то высокомерный прохиндей?!
Ну. Спасибо, объяснили.

Весь силуэт самолетика имеет контур, абрис. А винт, почему то нет. От этого диссонанс.
Иван И.
64 сообщения
#11 лет назад
Цитата ("7onof"):
CyberGeek, круть, но эффект движения у вертушки лишний походу


+++