Работа на оценку. Оптимизация сайта

Прошу оценить работу. ссылка

Показатель Performance занижен из-за:
- Использования общего css, а не для каждой отличающейся страницы
- Некоторые изображения "втиснуты" в область. 
Показатель Accessibility занижен из-за:
- Из-за отсутствия анкоров - их заменяют иконки font awesome.
- Использования iframe без title.
- Текст в цвет background
Показатель Best Practices занижен из-за:
- Использование document.write
- Отсутствие параметра passive у события скроллинга

Все можно исправить, но большинство пунктов несут рекомендательный характер.

) Было бы неплохо скинуть урл сайта, чтобы можно было оценить и покритиковать. А так приходится только наслаждаться скриншотом и хвалить.

regado, Он просит оценить скриншот. Мне нравица, тексты красивые. Google Audits, Google PageSpeeds, Google Perfomances..

zhandosweb, так то мне тоже. Кружочки зеленые тоже смачно смотрятся. Если бы еще урл...

ссылка

Данная страница была взята за основу.
Если вы будете проводить те же тесты на других страницах, то столкнетесь с меньшими показателями. Все варьируется от изображений, кому-то нужны более качественные, нежели размытые + добавлять для каждой страницы человеку лень, а исходя из дизайна надо бы.

Кстати у меня ошибку service worker кидает. Что-то не заметил, надо будет исправить когда-нибудь.
regado, в комментариях оставил
zhandosweb, в комментариях оставил

Arksidi, Круто) На чем сделан сайт? Скорость ответа сервера - 30 мс: ссылка

Нагрузки никакой на сервер.

zhandosweb, Jekyll, генерация статики

HTML конечно быстро грузится. Сео на сайте не очень, тега h1 нет к примеру.

regado, Да, на главной странице нету h1. Наверно, надо подумать куда его поставить. Буду рад дополнительным советам.

Arksidi, у вас есть заголовки более 70 символов, этого желательно избежать.
up: Текст на главной отсутствует. Желательно 3-5 КБ текста замонстрячить, под слайдами или ниже под блоками. С оптимизацией естественно под запросы. Внутренние разделы слабо оптимизированы, по заголовкам браузера вижу. И явный косяк конечно же перепутанное представление описания и ключ слов (описание сплошняком 2-3 коротких предложения, а ключ слова через запятую). Описание вроде как побольше надо, маловато будет.
Описание картинок в том же разделе новости отсутствует (думаю что так в большинстве случаев), доп тайтлы ссылок с ключ словами у заголовков новостей рядом с картинкой не проставлены.

regado, Спасибо

Arksidi, в подвал еще можно кусок сео-текста закинуть или блок ссылок. Сейчас мода на высокие подвалы, с подписками на новости, ссылками на полезные ресурсы.

regado, Благодарю

Слабовато, у меня 100% pagespeed на многих сайтах
Какой смысл оптимизировать внутреннюю страницу, но не оптимизировать главную, на которую основной трафик обычно идет? Как минимум кучу картинок надо сжать. Большой объем css в коде, html тоже можно сократить.
zhandosweb, там сервер оптимизированный под статику и большие нагрузки ссылка

az73, Картинки все сжаты, они просто не в размер поля. CSS и HTML, как мне сказали, написаны независимо, для использования не в одном проекте.  

az73, не совсем так. Как я понял, дело не в нгинксе и не в генерируемой сервером статике. А в том что ТС использует Jekyll - на выходе на сервере у него уже статика - html страницы, а правка данных снова через оффлайн с перезаливкой данных.

regado, Arksidi, Не понял. То есть страницы сайта в виде html-файлов? Как править потом статейки, добавлять новые страницы и т.д.? Админку какую то прикрутили (хотя тут уже будут запросы в БД)?

Jekyll — генератор статичных сайтов. Никакой БД там нет. Админка есть. 

zhandosweb, в интернет об этом есть инфа. Редактировать через дестопную админку можно, но часто обновляемый сайт неудобно. Короче вордпресс - наше все. Ставим на вордпресс джетпак, супер кеш и наше все ))