Работа на оценку. Лендинг "Aldridge"

Прошу оценить работу. посилання

Аккуратно, чисто и ничего лишнего. Мне нравится!)

Приятный дизайн, работа с таким приносит удовольствие)

VTory, посилання Спасибо)

Отличные картинки и цветовое решение

посилання Спасибо)

Должно быть подозрительно, когда всем и всё нравится, так как это будет говорить о том, что развиваться дальше некуда. По этому я вас хвалить не буду, дабы не сильно расслаблялись.

01. перекрывать глаз собаки кругом и вообще каким либо элементом не этично, это знает любой дизайнер, мало мальски знакомый с психологией восприятия 
02. центральный текст между ABOUT US и синей табличкой ниже, у него центровка не выверена (сверху меньше, снизу больше), хотя, может так задумывалсь..
03. ПИСАТЬ ЦИТАТУ В ВЕРХНЕМ РЕГИСТРЕ ОТ КАКОГО-ТО КАРЛА КЛАУСА ИЛИ ВСЕ ЗАГОЛОВКИ - ЭТО ГЛУПОСТЬ, ГОВОРЯЩАЯ О НЕПРОФЕССИОНАЛЬНОСТИ ДИЗАЙНЕРА, КОТОРЫЙ БОИТСЯ, ЧТО ЕГО ТРУДЫ НЕ ЗАМЕТЯТ, И КРИЧИТ ЭТИМИ БУКВАМИ "ВОТ ЖЕ Я, Я ТУТ, ПОСМОТРИТЕ НА МЕНЯ", ОДНАКО ЗАМЕЧАЮТ, ДАЖЕ Я ЗАМЕТИЛ, И НЕ ТОЛЬКО В ЭТОМ МАКЕТЕ ТАКОЙ РЕГИСТР. Так что примите к сведению.
04. стрелки на слайдерах боковых (вверху) накладываются на кружки с изображениями, не красиво, лучше чуть ближе и высветлить + сделать пожирнее(и покрасивее), а то принтерные, под стилистику не подходят, будто из стандартного набора в фотошопе 
05. стереть тени у собак в "наших партнёрах" и наложить нормальные, одного типа, чуть разделив фотки бордюрчиками
06. наши профессионалы - опять эти стрелки, как вы это верстать будете, с наложением?
07. контактная форма выше, зачем она попу собаке перекрывает, там что-то неприличное? вас когда нибудь фотографировали с чьей-нибудь рукой на переднем плане? ощущения помните при просмотре своей фотографии? перенесите собаку влево и чуть ниже, чтобы она на форму смотрела
08. если у формы сабмита  и у ABOUT US уголки закруглены, то почему у фотографий с собачками они острые? как же общая стилистика?
09. почему формы поля в сабмите, где вводится текст, такого же цвета как и плашка? может быть актуальнее их хотя бы чуть высветлить? (если фон будет светлее, то буквы темнее можно сделать, их так будет лучше видно, чем голубые на светло-голубом)
10. кто эти довольные американские фотомодели на кружочках из другого шаблона и всем известного фотобанка? попробуйте обычных людей вставить и посмотреть что получится на самом деле
11 синий цвет на кружочке одного из наших партнёров, ну так не делается, мужик там явно перепил, лучше сделать его серым и ввести дополнительный более светлый кружочек, а 32 сделать синим и с обводкой белого(например), в css это вполне реализуемо через text-shadow
12 попробуйте вообще сверстать то, что вы "нарисовали", чтобы было более понятно что к чему, это тоже чему-то научит(тому, о чём я умолчал умышленно)

В общем как-то не чувствую работы дизайнера, кружочки, фоточки с фотобанка, американские рожицы, такой макет делается за пол часа. Если хотите делать красиво, то научитесь для начала создавать все элементы с нуля (сходить на улицу и сфотографировать собачек, людей), придумать ромашечные загогулинки для кружочков, реально поработать, а не абы как. Я лично вижу что вы взяли бездумно один американский шаблон и на его основе сделали свой собственный "другой американский шаблон", работа серых клеточек минимальна, к лебедеву даже на порог с таким не пустят :-) 

Мораль: помимо простоты, кружочков и фотографий из фото-банка должна быть какая-то интеллектуальная работа, а не бездумное копирование, именно за это дизайнеру обычно платят деньги(за дизайн).

Перед тем, как делать следующий макет и показывать для оценки или критики, сначала ответьте себе на простой вопрос: готовы ли вы отдать этот макет кому-нибудь бесплатно, а потом купить его же у этого кого-нибудь за 10 000$ (например). Если возникнет чувство, что не готовы, это будет говорить о том, что макет ваш - го*но. А значит можно сделать ещё лучше, чем уже есть, до того состояния, пока не будете готовы.

В общем девушка вы замечательная, если будете стараться, верю, что всё у вас получится. И не ведитесь на похвалу, похвала для дизайнера - это путь в никуда. 

Citaro, вы в каком году застряли? в 2006? Сейчас сверстать можно абсолютно всё что угодно, любую прихоть дизайнера. 


Цитата:

08. если у формы сабмита  и у ABOUT US уголки закруглены, то почему у фотографий с собачками они острые? как же общая стилистика?

Нельзя переполнять одинаковыми элементами страницу, ибо будет трешак. К тому же к данному разделу ваш эффект совершенно не применим. 


Цитата:

к лебедеву даже на порог с таким не пустят

Лебедев это вообще отдельный разговор и полный трешак. На него равняться уж точно не стоит.  


Цитата:

10. кто эти довольные американские фотомодели на кружочках из другого шаблона и всем известного фотобанка? попробуйте обычных людей вставить и посмотреть что получится на самом деле

То что профессиональные фотографы могут творить чудеса, вы не знали? Или вы думаете что для данной страницы с кучей проф. фоток, будут пихать колхозные фотки людей с ковром на стене, снятые на плёночный фотоаппарат?

Цитата:

05. стереть тени у собак в "наших партнёрах" и наложить нормальные, одного типа, чуть разделив фотки бордюрчиками

Цитата:

11 синий цвет на кружочке одного из наших партнёров, ну так не делается, мужик там явно перепил, лучше сделать его серым и ввести дополнительный более светлый кружочек, а 32 сделать синим и с обводкой белого(например), в css это вполне реализуемо через text-shadow

Колхоз, просто без комментариев.


И в заключение. Чтобы критиковать профессиональных дизайнеров, нужно хотя-бы следить за трендами. Ибо 85% вашей "критики" это просто хотелки которые исходят из вашего собственного вкуса(2006 года), и они лишь вредят дизайнеру и мешают развиваться. 

Кристина является профессиональным дизайнером, это можно увидеть по вполне годным работам, ну допустим на dribbble. посилання

PSDzavr, видимо это ваша знакомая, что вы ее так яро защищаете.
Макет действительно плох. Сырой, недоработанный и с косяками.
Оставляет впечатление, что сделан на коленке за пару часов.

Цитата (PSDzavr):

Сейчас сверстать можно абсолютно всё что угодно, любую прихоть дизайнера. 

Утверждение очень и очень спорное и достойно отдельной темы, поэтому не буду развивать оффтоп, но вы не правы.

Цитата (PSDzavr):

Нельзя переполнять одинаковыми элементами страницу, ибо будет трешак.

Пихать кучу разных по стилистике элементов макете - вот это трешак.

Citaro, люблю читать холивар на веблансере, хоть бери еду и просматривай как кино. Согласна только со 2м, 4м и 6м пунктом того, что Вы описали выше, но не более. Дизайн выглядит во много раз приличнее большинства сайтов в интернете, да и в целом портфолио у девушки очень хорошее. 

Цитата (PSDzavr):

вы в каком году застряли? в 2006? Сейчас сверстать можно абсолютно всё что угодно, любую прихоть дизайнера. 

Сверстать и раньше можно было всё что угодно, даже в 2006 году. Вероятно вы об этом в курсе, раз знаете с точностью до года, что, как и когда.  Только вот в 2006 году вам было 13 лет.  Но вы с такой уверенностью об этом пишите, будто уже тогда были профи. Это всё так наивно.


Цитата:

Нельзя переполнять одинаковыми элементами страницу, ибо будет трешак. К тому же к данному разделу ваш эффект совершенно не применим. 

Не существует ничего такого, чего бы было "нельзя" в мире дизайна, но существует то, что желательно и что не желательно. Ведь никто и не предлагает ничего переполнять, я предложил выдержать общую стилистику, доработав уже существующее.

Макет ваш? - посилання
Имел в виду, что можно просто закруглить, вот примерно как у вас. Но у вас трешак( глаза в кучку собираются). 

Цитата:

Лебедев это вообще отдельный разговор и полный трешак. На него равняться уж точно не стоит.  

Если вам известно, кто такой лебедев, то вы полюбому на него ровнялись в тот или иной период жизни, изучали работы студии(было бы не известно, вы бы о нём ничего и не знали). То есть, он вам в чём-то да помог в той или иной степени, как-то развиться, и отзываться потом вот так о человеке как бы не хорошо с моральной точки зрения. Но ни мне вам это говорить, вы же всё знаете лучше меня. 

Цитата:

То что профессиональные фотографы могут творить чудеса, вы не знали? 

Если бы не знали, на что способны, то и не комментировали бы :-) 

Цитата:

Или вы думаете что для данной страницы с кучей проф. фоток, будут пихать колхозные фотки людей с ковром на стене, снятые на плёночный фотоаппарат?

Это вы так думаете, а то, о чём думаю я, написано выше. Плёнка с зерном тоже вещь. 

Если вам знакомы фотки только с коврами, то это не говорит о том, что так снимают все(но говорит о том, что вы этим явно интересовались, раз тема в тренде). По секрету с коврами, а лучше даже с коровами, если касаться колхозной тематики, смотрелось бы эпичнее и привлекательнее, но страх некоторых дизайнеров быть не понятыми даже такое может перечеркнуть.

Цитата:

Колхоз, просто без комментариев.

Кому что ближе, тот о том и... нувыпонели))

Цитата:

И в заключение. Чтобы критиковать профессиональных дизайнеров, нужно хотя-бы следить за трендами. 

Я понял, вы следите и вы молодец. Именно благодаря таким ребятам ничего нового и не появляется, потому что сами думать не хотим, а за другими последить только дай.

Цитата:

Ибо 85% вашей "критики" это просто хотелки которые исходят из вашего собственного вкуса(2006 года), и они лишь вредят дизайнеру и мешают развиваться. 

Коррекция развитию никогда не мешала и даже 15% это лучше, чем ничего. У некоторых работа мозга и 2% не достигает, но живут же как-то люди. И да, это на самом деле мои хотелки, я их так увидел и выразил.

Вероятно, с 2006 годом у вас связано что-то значимое, раз он так вас вставляет, например мама попу не подтёрла, или вы расстроились, потому что вам не купили мороженное. Но я то здесь при чём и почему вы на меня накинулись, переходя на личности? Как вообще этот год связан с макетом, о котором идёт речь? Чем данная информация помогает? 

Цитата:

Кристина является профессиональным дизайнером, это можно увидеть по вполне годным работам, ну допустим на dribbble. посилання

Я ничего не имею против Кристины, видел фотку в её профиле и вроде бы девушка приятная. Но пусть она является хоть профессиональным президентом(все люди равны и слово "профессиональный" мне ни о чём не говорит, я смотрю на конкретную работу и обсуждаю именно её). Никто не писал о том, что работы её не годны, этого не было. Для меня загадка, с чего вы вообще так подумали. Максимум, о чём говорилось выше, это о том, сколько требуется времени, чтобы сделать аналог(пол часика-часик), и так же писалось о том, что дизайнер должен прилагать усилия к созданию своего произведения. 

В общем, пэЗэдэ, вы сначала попробуйте сами  что-то конструктивное предложить (вместо перехода на личности), а уже потом выпендривайтесь.  В существующей ситуации вы взяли мои же "рекомендации", не предложив при этом  ничего дельного из своего. Так может поступить абсолютно любой ленивый человек.  По этому и пишу, что дизайнер должен обладать интеллектом, а не  только яйцами(для вступления в спор). Ибо, на одних яйцах далеко не уедешь.

P.S. Завр, прости если чем расстроил или как-то задел, я не специально. Просто всегда есть чему поучиться, даже тебе, и даже мне, любому из нас.



Цитата:

Дизайн выглядит во много раз приличнее большинства сайтов в интернете

Согласен с вами, посилання :-) 

Светленько. Профессионально.

Сколько слов..Покажите лучше.

Цитата:

Сколько слов..Покажите лучше.

А показывать не наше дело (так как допиливание до ума требует больше времени). Мы тут комментируем а не дизайном занимаемся.  Даю возможность найти косяк, дабы не так скучно было(в приложении). 

Citaro, я даже как-то позабыла о дизайне и собачках, пока читала ваши комментарии) Обожаю людей с тонким чувством слова и сарказма) Про тренды, ковры и слежку ржу прямо что-то 

"Лебедевниаценит", "макетгавно", "следизатрендам", "лебедевацтой", "трешак", "колхоз", "мамапопунипадтерла"...  Какой высокопрофессиональный и конструктивный диспут)) Как грите?.. "С тон-ким чувством слова и сарказма"? Ну, наверное..)))

vovka-morkovka, а я не про конструктивность, а про умение "цеплять" детали и делать из них смешные комментарии) 

Olga-Urban, 


Цитата:

я даже как-то позабыла о дизайне и собачках, пока читала ваши комментарии)

Не думаю, что собачки из-за этого сильно расстроятся :-) А даже если и расстроятся, то здешние дизайнеры им в лёгкую улыбки нарисуют, ибо шопопот есть у всех )) 


Цитата:

 Обожаю людей с тонким чувством слова и сарказма)

С таким откровением мне стало  как-то не по себе )) Пожалуй надену противогаз и спрячусь за диван. Блин, тапочки забыл, секунду..


Цитата:

Про тренды, ковры и слежку ржу прямо что-то

Почитал ваши стихи по котов, вы тоже молодец ) 


vovka-morkovka, займетесь делом, у вас сообщений больше чем макетов в профиле, дисбаланс однако ) С таким выхлопом можно несколько раз земной шар облететь, и ещё немножко останется)))