Прямо такой плохой?

Хмм.. ?
ссылка

Похоже на эскиз. причешите банально.

Нет, дизайне не плохой... Ему не хватает какой-то изюминки... Жизни, что-ли. Немного поработайте над ним и все будет ок...

Это работа для конкурса ссылка
Заказчику нравится сайты типа ссылкассылка
Со строгим дизайном , поэтому много графики не ставил.

Roman_Tupolev,
Потому что на этом сайте главное юзабилити а потом уже сам дизайн.

Цитата ("Roman_Tupolev"):

Попробуйте применить текстуры к градиентам/заливкам, уменьшите элементы. Уж чересчур он у Вас векторным получился.

Я хотел сделать акцент на обмен поэтому так крупно.

Вашему сайту не хватает детализации.
Такое ощущение что текстуры в игре отключили, и теперь всё одноцветное.

Послушайте WildCat, она дурного не посоветует .

Мои работы посмотрите )) Там подобные есть :P мб какуюто технику подачи себе усвоите

Цитата ("qualitative"):

Потому что на этом сайте главное юзабилити а потом уже сам дизайн.

С таким подходом в дизайне... Это просто парадокс. Вообще-то дизайн это инструмент и для создания «юзабилити» в том числе. Нередко и в первую очередь.
Цитата ("qualitative"):

Со строгим дизайном , поэтому много графики не ставил.

А на фига она тут вообще? Какие картиночки вы бы запихнули в обменник и зачем? Что вы стушевались и теперь не знаете «к умным или красивым»?

Уберите в подвале меню, сделайте крупнее логотип, картинки аттестатов выровняйте по ширине или высоте (размер имею в виду), с текстом поработайте. Например черный и подчеркнутый читается плохо, заголовки в подвале и цвет меню один и тот же, то есть придите к строгости. Я не знаю, что такое «Резерв», но тем более не понимаю в какой валюте он?

Цитата ("qualitative"):

qualitative

Не плохой, дорабатывать можно и нужно конечно. Вы после критики на технизайнере его себе в плохие записали? Не стоит, там критика очень жесткая и часто в виде резолюций без объяснения. Потому как общий уровень работ на ресурсе очень высок.