Прошу оценить (Ваши коментарии и критика)

Закос под \дорого\ для хорошего клиента с \мало\ денег.

Если спрашиваете только про саму реализацию фс- неплохо для маленького бюджета. А вот подача убивает. Расположение предметов случайно - прямоугольник из визиток врезается в календарь. К тому же они находятся в разных плоскостях по свето-теневому отношению и т.д.
По визиткам - элемент витушек спорит с лого и спокойно его перевешивает по массе. По общей идее - название никак не связано с графической подачей. Хочется найти чего-нибудь три на иллюстрации (хотя лого особо не разобрать, возможно там это отражено).
Итого, на мой взгляд - общий вид может быть очень даже "дорого" при нормальной подаче, но с визитками советую Вам разобраться.

Re: Kosmodemyanova
--------------------------------------------------------------

Нет на лого, как и в работе, \три\ не отражено.
Постараюсь переделать до эффекта наличия \три\.

К сожалению и \элемент витушек\* и лого обязательны вместе.
Можно уменьшить\ витушки\ относительно лого......
Единственное что беспокоит в этом случае это визуальное преобразование их в не читаемое пятно...

*\Витушки\ - это \герб\ клиента

ps

Большое спасибо за конструктивную критику.

Возможно Вас не затруднит заодно пройтись по всему моему портфелю?

ссылка