Помогите выбрать, какой дизайн лучше/хуже?
1 сообщение
#12 лет назад
Здравствуйте,Помогите, пожалуйста, выбрать из двух вариантов дизайна сайта. Дизайн от двух разных дизайнеров. Какой на ваш взгляд лучше/хуже? Каждый из дизайнеров аргументирует, что его вариант лучше.
ссылка
ссылка
Сайт в основном для HR целей, чтобы что-то было о нашей компании.
Заранее спасибо!
800 сообщений
#12 лет назад
Например, в первом варианте нет верхнего меню. Это точно плохо 
Вообще, второй дизайн более продуманный и стилизованный.
Логотип красными буквами, значит футер-меню и разделительная полоса красным. Это логично.
+ разнос по странице. А то центрирование уже приелось.
Да и вообще, первый дизайн как-то пустовато выглядит.
Голосую за mockup2.jpg

3543 сообщения
#12 лет назад
Доброго вечера.Попробуйте соединить. Из первого изображения.
Из второго сетку. Меню. Из меню выкинуть Новости.
Если Реклама не вами, а у вас — в топку. Это же визитная карточка.
Что это? Вот вам моя визитка, если хотите, на следующей я дам рекламу о вас.
О компании у вас на стартовой странице. Вон из меню. А возврат по щелчку на логотипе.
Нижние меню в топку. Как минимум в таком представлении, точно.
226 сообщений
#12 лет назад
Для глаза приятней первый, но он не функциональный какой-то. Ну и выравнивание текста по центру для читаемости плохо.
1132 сообщения
#12 лет назад
Целиком согласен с Summer_Rain и с RedStoneпервый мне тоже приятнее и шапка презентабельнее.
а вот сетка\раскладка контента лучше во втором.
Но меню тоже надо, только верхнее и в два раза сократить. Можете его если хотите сделать статичным, чтобы ездило с прокруткой. Нижнее ни к чему.
1132 сообщения
620 сообщений
301 сообщение
#12 лет назад
Согласен с Summer_Rain. Только глянул на оба варианта, так и захотелось их соединить.
6863 сообщения
#12 лет назад
Цитата ("Crazy9130"):Например, в первом варианте нет верхнего меню. Это точно плохо
Я бы поспорила. То, что оно привычно, не значит, что оно везде необходимо.
935 сообщений











