Помогите выбрать логотип

Нет, абсолютно не должен. Но все же, символьные/смысловые логотипы очень интересны.
Как эти например ссылка
Хотя, в данном случае, я так и не понял, хочет автор вложить в логотип смысл или просто найти привлекательную форму.

Цитата ("epavlovich"):

Откуда, мне интересно, взялось это мнение, что логотип должен что-то символизировать?

Ты что прикалываешься?

Цитата ("epavlovich"):

А что символизирует логотип тойоты? Или эппла, — торговлю б/у яблоками?

Как может знак ничего не символизировать?

Если эти знаки в логотипах ничего не означают, то они там просто не нужны

Цитата ("shrikes"):

Если эти знаки в логотипах ничего не означают, то они там просто не нужны

Перефразирую. "если знаки не нужны и ничего не означают, то они служат заметности".
Польза может быть от общего настроения. Это как Ваша рука ладонью вперед. Реакция в Вашу сторону будет зависеть от того, кому Вы показали. Вот вам и знак, а нейтральный не означающий ничего знак - это лучший логотип. При этом основная его задача быть заметным и соответствовать настроению как катализатор к цели.

З.Ы. я лично не понимаю смысла превращать знак в открытку, особенно когда сложное, неблагозвучное название типа "СПЕЦОБЛПРОММЕГАВАТТ ОАО".

Без преувеличений. Логотип может создать необходимое впечатление даже без глубинной философии и скрытых/явных ассоциаций. Это в первую очередь носитель минимума информации и объект который должен вызвать интерес. А эффекта привлекательности можно добиться разными способами, будь-то цветовые решения или решения в композиции. На самом деле, не очень часто можно определить профиль компании по ее логотипу. Иногда это просто эмоциональный заряд что-ли. Глубоким смыслом или шикарным концептом это трудно назвать. Эстетичная форма, занятный идентификатор. Без фанатизма. Потребитель не всегда хочет думать. Как и дизайнер наверно.) Подозреваю, что иногда хорошая легенда придумывается уже под готовый презентабельный знак и потом успешно продается. Да и не забывайте, дизайнер всегда ищет в чужом логототипе больше чем обычный человек. Это понятно. А найти смысл можно во всем наверно. Вкладывали его туда или нет.

Цитата ("shrikes"):

Ты что прикалываешься?

Нет, я совершенно серьезно. Что символизирует лого панасоника?
Цитата ("shrikes"):

Если эти знаки в логотипах ничего не означают, то они там просто не нужны

Напиши письмо в компанию панасоник: ребята, вам не нужен логотип.
Цитата ("daiku"):

легенда придумывается уже под готовый презентабельный знак и потом успешно продается. Да и не забывайте, дизайнер всегда ищет в чужом логототипе больше чем обычный человек.

Совершенно верно.)))

В лого панасоника нет знака, там просто шрифтовое начертание.

Цитата ("daiku"):

Подозреваю, что иногда хорошая легенда придумывается уже под готовый презентабельный знак и потом успешно продается

Это получается заказчик приходит и говорит: "Придумай мне знак и легенду, а я потом придумаю компанию и буду этим заниматься".

shrikes, Ну и что, что нет знака? У тойоты он есть. Он символизирует слово «тойота», составленное из трех бубликов.
А у лексуса знак символизирует букву «L», а у бмв — вообще баварский флаг, который неактуален, и самолетный пропеллер, которых бмв уже давно не производит.
У эппла — само название взято от балды, и лого тоже. Как говорил Форест Гамп: «лейтенант Дэн вложил наши деньги в какую-то фруктовую компанию».
И примеров, когда знак в логотипе ничего не значит, а товар вполне себе продается — масса.

Цитата ("epavlovich"):

У эппла — само название взято от балды, и лого тоже.

Врядли. ссылка

Цитата ("epavlovich"):

У тойоты он есть. Он символизирует слово «тойота», составленное из трех бубликов.

Официальная формулировка

Основополагающий принцип корпорации Toyota Motor Corporation - "создавать и развивать передовые технологии, а также предоставлять выдающиеся продукты и услуги, которые отвечают потребностям клиентов во всем мире". Со времени своего основания компания стремится улучшить общество через производство автомобилей. Сегодня она является лидером среди мировых производителей легковых и грузовых автомобилей, роботов, а также компаний, предоставляющих финансовые услуги.


Логотип Тoyota, как и сама компания, широко известен благодаря своей оригинальности и простоте. Он стал символом первооткрывательства для автомобильной и не-автомобильной продукции и услуг. В логотипе Toyota заключена несущая смысл визуализированная индивидуальность, и сильный визуальный эффект. Он символизирует энергичный переход компании от семейного бизнеса к всемирной компании.


В 1936-ом году, когда фирма Toyoda Automatic Loom Works Ltd. запускала производство своего первого легкового автомобиля, ей потребовалась новая торговая марка, которая бы запечатлела этот шаг. Для определения логотипа, который будет продвигать автомобили, созданные компанией, был проведен конкурс. Компания требовала, чтобы дизайн отражал "чувство скорости".


В результате логотип-победитель изменил название компании с "Toyoda" на "Toyota", так как это слово в японском написании выглядело более гладко. Одним из важных аргументов было также то, что количество штрихов, необходимых для написания японского слова "Toyota" равнялось восьми - японцы верят, что это число приносит удачу и процветание. Хотя оригинальный логотип компании не используется на продукции, он все еще существует как корпоративная эмблема, и выдается новым сотрудникам в виде значка. Современный логотип Toyota состоит из латинского варианта написания этого слова и трех овалов белого и красного цветов. Два перпендикулярных овала в центре символизируют взаимное доверие между клиентами и компанией Toyota. Комбинация этих овалов также напоминает букву Т - первую букву в названии фирмы. Свободное место внутри логотипа обозначает глобальную экспансию технологии Toyota, а также неограниченный потенциал в будущем.


Визуальное решение любого логотипа не только улучшает узнаваемость продукта, но и помогает компании выразить свою миссию и философию, и донести их до потребителей. Как видно, логотип Toyota идеально справляется с этими заданиями.

Цитата ("epavlovich"):

а у бмв — вообще баварский флаг, который неактуален, и самолетный пропеллер

Это же история компании, и по-моему он так же напоминает вращающееся колесо.

Все-так любой знак что-то значит. Есди он ничего не значит или он не нужен, или просто для красоты. А все что для красоты втопку.

Цитата ("shrikes"):

но и помогает компании выразить свою миссию и философию, и донести их до потребителей.

Это фраза для наивного заказчика. Ни один человек (который пребывает в своем уме) не станет покупать товары некоей фирмы, только потому что ему понравился логотип.Цитата ("shrikes"):

Как видно, логотип Toyota идеально справляется с этими заданиями.

Это не логотип справляется, просто ребята из тойоты пашут и делают хорошие автомобили. Если бы автомобили были бы неважные, все писали бы что: «логотип Toyota плохо справляется с этими заданиями». А вся болтология про «два перпендикулярных овала», я уверен, была придумана разработчиком уже после того, как лого был нарисован.

Цитата ("epavlovich"):

Это фраза для наивного заказчика. Ни один человек (который пребывает в своем уме) не станет покупать товары некоей фирмы, только потому что ему понравился логотип.

А как же быть с новыми фирмами, которых никто не знает. Зачем они обращаются к дизайнерам?

Цитата ("shrikes"):

Это получается заказчик приходит и говорит: "Придумай мне знак и легенду, а я потом придумаю компанию и буду этим заниматься".

нет. не так. допустим, компании производящей посредственные автомобили, предлагается бессмысленная но стильная закорючка. с нагрузкой в виде сочинения на 15 страницах мелким шрифтом, на тему как глубок ее символизм и как она, непосредственный объект влияния философии самураев обитавших у подножия горы Фудзияма отображает моменты корпоративного духа и безупречного качества продукции. все довольны. маркетинговый отдел штампует слоганы, а машины продаются.
это не правило. это исключение. но так бывает. корпоративных мифов полно. все для того чтобы продавать.

Цитата ("daiku"):

нет. не так. допустим, компании производящей посредственные автомобили, предлагается бессмысленная но стильная закорючка. с нагрузкой в виде сочинения на 15 страницах мелким шрифтом, на тему как глубок ее символизм и как она, непосредственный объект влияния философии самураев обитавших у подножия горы Фудзияма отображает моменты корпоративного духа и безупречного качества продукции. все довольны. маркетинговый отдел штампует слоганы, а машины продаются.
это не правило. это исключение. но так бывает. корпоративных мифов полно. все для того чтобы продавать.

Ну человек, который это предлагает, наверное же создает легенду под существующую компанию, и эта легенда должна переклится с деятельностью компании, это должна быть метафора по сути.

shrikes, Ну хорошо, представь себе ситуацию — ты идешь в магазин покупать, ну я не знаю — например, джинсы. А теперь представь, что все с момента твоей последней покупки джинсов все известные тебе бренды обанкротились и приказали долго жить.
И что — ты купишь штаны, даже не развернув и в руках не подержав? Только из-за того, что тебе понравилась надпись на заднем кармане. Нет конечно, будешь исходить из формулы: качество + количество денег в кошельке.
Фирмы (и старые и новые) обращаются к дизайнерам по одной простой причине: им внушили (те же рекламисты), что красивый логотип и приятное название чему-то там помогут. Иначе, все специалисты по «неймингу и логотипингу» элементарно остались бы без работы.
То есть, они твердо уверенны в том, что достаточно выбрать удачную (с их точки зрения) картинку и слово — и эти картинка и слово станут пахать вместо них.

Цитата ("epavlovich"):

Только из-за того, что тебе понравилась надпись на заднем кармане.

Как раз большинство так и покупают. В основном смотрят на обертку.

Цитата ("shrikes"):

В основном смотрят на обертку.

Опять стереотип, не имеющий никакого отношения к реальной жизни. Почему-то в среде рекламистов и производителей бытует мнение: потребитель — это такое глуповатое, на грани тупости создание, которому можно продать все что угодно. При этом и рекламисты и рекламодатели напрочь забывают о том, что сами тоже являются потребителями. Человек действительно может повестись на красивую обертку и, действительно, при правильном подходе ему можно впарить любую дрянь. Но есть одно «но»: это можно сделать лишь единожды. Если товар/услуга человеку не понравились, в дальнейшем производителю не помогут ни логотип, ни название, ни красивая обертка.

Цитата ("shrikes"):

Как раз большинство так и покупают. В основном смотрят на обертку.

При наличии средств много покупателей пойдет на дешевый рынок купить те же джинсы с идеальными фирменными логотипами? Да, пойдут, но в условиях первобытного коммунизма. Или кто купит запчасть на стихийном авторынке у дороги к тойоте, на которой идеально выведен логотип? (несущий счастье и процветание выше седьмого неба )