Оценка логотипа
226 сообщений
#12 лет назад
shuxrat-z, Не понял вас) Имею ввиду что логотип читается как число 52)
3543 сообщения
#12 лет назад
Писал не раз, что обсуждать личный знак, что подпись. Странное желание.Так что, по окружению скажу больше. В частности. Расшифровка. Набрана
заглавными и много текста. WP понял как Вордпресс. Потом вспомнил, что
есть еще Виндоус фон. Это плохо. Капитель в написании имени. Не думаю.
Чем руководствовались? По-моему строчные не менее в тренде. А может больше.
Про знак скажу так, что при первой «встрече» с вами здесь, сразу понял знак.
Но, S считывается лучше, чем Z.
63 сообщения
#12 лет назад
И ещё ошибка в подписи. В знаке написано "InterfaSe" а правильно "InterfaСe".
346 сообщений
#12 лет назад
Цвет серый -не очень выделяется, нужно светлее его делать. и подпись можно по ширине верхнего символа сделать
1328 сообщений
#12 лет назад
Вроде красиво, но ведь конфликты в анатомии шрифтов бьют по глазам. лого на трочеку.
п.с. Не ленитесь, почитайте хотя-бы статьи о сочетании шрифта и об их особенностях.
9 сообщений
#12 лет назад
А мне нравится, вот только цвет не очень... попробуйте добавить градиент....сталь или золото, зеркальное отражение там какое нибудь, подсветку и тд...
43 сообщения
#12 лет назад
Summer_RainЭто не моя работа, мне его сделали, поэтому попросил критики!Но уже исправляют!
37 сообщений
#12 лет назад
Правильно прочитал Шуксрат?Шухрат пишется не так.)
Если это "фишка", то должна быть везде, а не только в одном месте!










