Александр О.
284 повідомлення
#15 років тому


Над дизайном особо не парился.

Главная задача была сделать сайт приятным для просмотра и удобным.

Как Вам такой сайт?

Остается не решенный вопрос с подсветкой менюшки при наведении мышки,какой вариант лучше подходит или Ваш вариант))

З.ы. В тексте Архив статьей-ошибка
Александр Р.
3543 повідомлення
#15 років тому
1. Дубляж ни к месту. Главная и домик, контакты и конверт... Всё рядом. Если умеете читать жмите в меню, нет - на картинки. Так что ли?
2. Кнопки утоплены и тут же логотип с мокрым полом... Это как невозможные фигуры, ага?
3. "О себе" и рядом иконка манекена. Угу... Зато под фото у нас аж отдельный раздел отведен. Вы уж решите, любите себя или нет. )
4. "Подробней" в топку!
5. "Архив статей"? Вы статьи писать будете? Круто!
Александр О.
284 повідомлення
#15 років тому
1.Кнопочки прикольные и никому не мешают вроде)))
2.Не понятно((
3."О себе" и рядом иконка манекена,угу так оно и есть,если будет выбрано меню "Портфолио" то там будет иконка портфеля))
Зато под фото у нас аж отдельный раздел отведен.там раздела не будет,просто одна миниатюрная фотка и все!!))
4.+1,в топку его!))
5.Угу)))))))))
Максим Ф.
3195 повідомлень
#15 років тому
Не, ну чо, классные анекдоты.
Александр О.
284 повідомлення
#15 років тому
Summer_Rain, кста по поводу подсветки,Вам какая больше нравиться?
Александр Р.
3543 повідомлення
#15 років тому
Onik, в данном случае, простое свечение в 3-5 пикс. )
Александр Г.
4109 повідомлень
#15 років тому
Что это такое?
Александр О.
284 повідомлення
#15 років тому
G-A, сайт портфолио)))))
Владимир Ш.
25 повідомлень
#15 років тому
Честно говоря так и не понял, как выделяется активный пункт меню.
Александр О.
284 повідомлення
#15 років тому
shvv, Я еще не выбрал как лучше, просто белое свечение или с оттенком красного.....круглое или вдоль всего текста
Александр Р.
3543 повідомлення
#15 років тому
Onik, если Ваше меню ссылки сделайте его просто подчеркнутым, а при заведении - зачеркнутым, с чертой вверху, без декорирования... Ведь Вы хотите привлечь "жирную рыбу", а не "мелкую сошку", а на "блесну" кита не вытащить
Антон П.
124 повідомлення
#15 років тому
Прикольненько. А менюшки при наведении светятся?
Александр О.
284 повідомлення
#15 років тому
shapod, на счет мокрого пола Вы наверное правы...
Тень я уберу,а вот как сделать что б картинки не так привлекали внимания?Сделать их меньше?
Денис Ш.
7132 повідомлення
#15 років тому
Цитата ("Onik"):
.круглое


И как это будет смотреться вокруг "портфолио"?

Фото отдельным заголовком выделено? Это вы для особо одаренных так делаете? Кого ждете на сайте? Пациентов "Кащенко"?

Услуги. Ппц. Вы перечислили 6 разделов и отдельная ссылка "все услуги"? Сделайте заголовок ссылкой. Ткнул на заголовок - перешел на раздел всех услуг. Ткнул конкретную тематику - перешел на тематику.

О себе вы выложили на главную страницу центральным элементом? Вы себя продаете или свои услуги и работы? Если второе, то "о себе" засуньте под фото и как можно глубже, а центральную часть уделите тому, на что по вашему должны клюнуть клиенты.

Еще не понятен дизайн вашего заголовка. Такое ощущение, что Онищенко делает

Раздел "Статьи"? На главной? Может лучше "Новости"?

Вообще, идея сайта не продумана - всего понемногу. Иконки в разнобой. И обратите внимание, что три иконки в верхнем правом углу выбиваются из общей цветовой гаммы и забирают на себя все внимание. Вы хотите привлечь клиента к трем верхним иконкам? Зачем?

Еще. Мне не понятно. Если весь сайт на русском языке, то зачем вы свое имя пишете на английском? Смотрится очень глупо.

И еще. УБЕРИТЕ МОКРЫЙ ПОЛ !!!!!!!

Это же кошмар. Каждый пытается вставить мокрый пол везде, где можно. Он там не нужен. У вас буквы отражаются, а кнопки и меню нет. Вам об этом уже писали, но вы вроде как не поняли. Просто уберите мокрый пол - поймете потом. С опытом.

И по заголовку: Онищенко делает сайты, а Александр умные сайты для умных людей? Это разные люди?
"Закажи сейчас" ссылка? Или просто левый текст? А если мне нужен глупый сайт для обычных людей? Вы возьметесь? Над слоганами нужно хорошо думать. И лучше, два раза.

Про титульные иконки: сделайте хорошие и простые иконки. Или закажите. Но не собирайте их из разных коллекций. У вас фотоаппарат откидывает тень, которую больше не откидывает НИЧЕГО. Он в другом измерении?
Павел С.
3844 повідомлення
#15 років тому
Оффтопик
Схоластичный аскетизм?. Нет, с минимализмом здесь прокол. Неоправданно много пустого пространства
"Скучные сайты для унылых людей"
Александр О.
284 повідомлення
#15 років тому
Оффтопик
Цитата ("art2"):
Схоластичный аскетизм?. Нет, с минимализмом здесь прокол. Неоправданно много пустого пространства
"Скучные сайты для унылых людей"


Знаете я вот зашел сюда и увидел тоже самое мб. оно так и надо-много пустого места
Денис Ш.
7132 повідомлення
#15 років тому
Цитата ("Onik"):
увидел тоже самое


Где? Где вы там тоже самое увидели? Конечно, дизайн блога не лучший, но он выглядит лучше чем сайт-портфолио сайто-строителя.
Александр О.
284 повідомлення
#15 років тому
shapod, много пустого места
Денис Ш.
7132 повідомлення
#15 років тому
Onik, понятие "много" очень относительно. и "много" на блоге арт2 - ничто в сравнение с "много" на вашем макете. Но вы "много" пустого места можете не обращать внимания. Там много другого.
Александр Г.
4109 повідомлень
#15 років тому
Мм а иконки сами рисовали или тырили? :P